Ведическая Космология и Космогония - Наука и Веды, о ведическом устройстве вселенной |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ведическая Космология и Космогония - Наука и Веды, о ведическом устройстве вселенной |
6.4.2006, 21:20
Сообщение
#21
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1109 Регистрация: 4.11.2003 Из: Москва Пользователь #: 5 Благодарили 127 раз Репутация: 22 |
Wujko, спасибо! очень интересный ответ
тут попалось слово бинду. И мне стало любопытно, почему ставят бинди? есть какое то философское объяснение этому? или просто, что бы как то отличаться? |
|
|
6.4.2006, 21:38
Сообщение
#22
|
|
Злий Вуjко :-) ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3324 Регистрация: 25.2.2004 Из: Odessa, Ukraine Пользователь #: 91 Благодарили 11048 раз Репутация: 1161 |
Шарададжи, про бинду и тику(тилак) можно найти по этой ссылке:
https://hari-katha.org/f1/viewtopic.php?t=1710 (в самом низу страницы) -------------------- सत्यम शिवम सुन्दरम
|
|
|
6.4.2006, 22:40
Сообщение
#23
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1109 Регистрация: 4.11.2003 Из: Москва Пользователь #: 5 Благодарили 127 раз Репутация: 22 |
Спасибо еще раз! :he
|
|
|
16.5.2006, 11:54
Сообщение
#24
|
|
иногда тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 59 Регистрация: 21.3.2006 Из: Петербург Пользователь #: 1833 Благодарили 8 раз Репутация: 0 |
" С этой точки зрения, Большой Взрыв является не абсолютной точкой отсчета, но просто одним из событий, при которых скачкообразно меняется количество вещества и излучения в мире. Такие события, утверждается в статье, могут повторяться с интервалом порядка триллиона лет - то есть срока, примерно в сто раз превосходящего нынешний возраст космоса."
Большой взрыв как вы понимаете лишь одна из теорий. А еще есть понятие Сингулярности :-k (когда время пространство и материя собраны в одну точку), Белых и Черных дыр... #-o , теория струн... [-o< и вообще много интересных предположений... Без сомнения они, эти ученые молодцы, они созданы чтобы удовлетворять наш "многоветвистый" неспокойный ум |
|
|
18.5.2006, 11:16
Сообщение
#25
|
|
иногда тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 59 Регистрация: 21.3.2006 Из: Петербург Пользователь #: 1833 Благодарили 8 раз Репутация: 0 |
" Со времен Фомы Аквината богословы высказывали мнение, что Вселенная
могла и не иметь "начала" во времени, ибо сам творческий акт по природе своей является вневременным." |
|
|
18.5.2006, 14:47
Сообщение
#26
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 144 Регистрация: 17.5.2006 Из: Остров Сахалин юг. Пользователь #: 2136 Благодарили 11 раз Репутация: 2 |
Могу добавить, постораюсь по памяти, одну цитату. "Все теории, учения и религии не ведущие к чистому преданому служению Всевышнему, созданы Богом для отсева неискрених, корыстных, ищущих свободы и равенства джив." Ом Тат Сат (Да, то что ты ищешь, существует). Бхактивинод Тхакур.
-------------------- Пытаюсь проникнуть в глубину себя, нырнуть настолько, насколько это будет возможно. Хотя это безнадежно!!! Если Бог есть, то и есть надежда! Милосердие выше справедливости! Красота выше силы!
|
|
|
19.5.2006, 18:07
Сообщение
#27
|
|
иногда тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 55 Регистрация: 19.5.2006 Пользователь #: 2151 Благодарили 0 раз Репутация: 0 |
Цитата(Wujko) До творения существует только нишкала Абсолют. Он пожелал стать многим.
Само желание Абсолюта и есть Шакти, и есть тот "большой взрыв" науки.... Основываясь на этом, можно сказать, что само желание Абсолюта стать многим и есть тот "большой взрыв" о котором говорит наука т.е. разворачивание Вселенной из точки С точки зрения науки "до Большого Взрыва" не существовало ничего в нашем понимании - даже времени. Поэтому говорить о возникшем желании (процесса во времени) Абсолюта "стать многим" с т.з. науки просто бессмысленно Цитата(Wujko) сворачивание Вселенной есть пралайа.
А почему вдруг Вы решили что схлопывание Вселенной с т.з. науки обязательно произойдет? Просто потому что куда-то нужно "приклеить" пралайю? Как известно равноправных основных моделей Фридмана три, а не одна. И последнее время под давлением наблюдений большинство ученых склоняются к модели ускоряющегося разбегания без шансов на схлопывание. По крайней мере в такие мизерные сроки какие указаны в ведах. Я считаю что всерьёз говорить о соответствии ведийской космологии и теории Большого Взрыва могут только те, кто плохо знаком с представлениями современной астрофизики на происхождение и строение Вселенной. О Фридмане и его моделях |
|
|
19.5.2006, 18:10
Сообщение
#28
|
|
иногда тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 55 Регистрация: 19.5.2006 Пользователь #: 2151 Благодарили 0 раз Репутация: 0 |
Цитата(Nsvami) " Со времен Фомы Аквината богословы высказывали мнение, что Вселенная
могла и не иметь "начала" во времени, ибо сам творческий акт по природе своей является вневременным." Акт не может быть вневременным т.к. он делится на определённое количество "под-актов": замысел, проектирование, творение и т.п. всё это подразумевает временнУю последовательность |
|
|
19.5.2006, 22:37
Сообщение
#29
|
|
Злий Вуjко :-) ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3324 Регистрация: 25.2.2004 Из: Odessa, Ukraine Пользователь #: 91 Благодарили 11048 раз Репутация: 1161 |
Hulk, прошу заметить одно важную деталь.
Я не пытаюсь подогнать ведийский взгляд под научную теорию о "большом зрыве". Если Вы так это поняли, извините, но я не имею такого намерения. Что касается таких выражений, как : "возникло желание", "давным давно", то все они очень условны и иносказательны и больше относятся к религиозному возрению, чем к научному. Но опять же напомню, я лишь нашел сходство, но не говорю об идентичности! Что касается пралайи, то я опять же ничего не решил, а лишь нашел некое сходство, а не утверждение, что именно так и так. Уверен, что вы правильно поняли, что при нахождении сходств, нет повода говорить об идентичности. ИМХО, я не отвергаю ни религиозно-мифический взгляд, ни научный. Думаю, что Вы понимаете, что те, кто описывал картину происхождения мира в Ведах, и те, кто изучает строение и происхождение Вселенной в научных категориях - оба пытаются или пытались найти смысл всего этого и объснить его. Насколько это удачно или нет, не очень важно, важно то, что это побуждает людей находить истину. Как бы эту истину не называли, но все ее ищут...кто как может или хочет. Удачи! -------------------- सत्यम शिवम सुन्दरम
|
|
|
22.5.2006, 14:39
Сообщение
#30
|
|
иногда тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 55 Регистрация: 19.5.2006 Пользователь #: 2151 Благодарили 0 раз Репутация: 0 |
Цитата(Wujko) Думаю, что Вы понимаете, что те, кто описывал картину происхождения мира в Ведах, и те, кто изучает строение и происхождение Вселенной в научных категориях - оба пытаются или пытались найти смысл всего этого и объснить его.
Не думаю что ученые ищут некий "смысл". С точки зрения науки смысл тем или иным явлениям придает наше сознание. Собственно, я лишь хотел сказать что тождественности между ведический и научной космологией нет, а существуют лишь случайные совпадения. |
|
|
25.5.2006, 21:52
Сообщение
#31
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 144 Регистрация: 17.5.2006 Из: Остров Сахалин юг. Пользователь #: 2136 Благодарили 11 раз Репутация: 2 |
Теория большого взрыва - это оправдание своих личных, корыстных мотивов. Если предположить что в начале был большой взрыв, то сечас есть необходимость хапнуть как можно больше и не парится.
-------------------- Пытаюсь проникнуть в глубину себя, нырнуть настолько, насколько это будет возможно. Хотя это безнадежно!!! Если Бог есть, то и есть надежда! Милосердие выше справедливости! Красота выше силы!
|
|
|
6.7.2006, 14:43
Сообщение
#32
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 260 Регистрация: 16.1.2006 Из: unknown Пользователь #: 1578 Благодарили 53 раза Репутация: 8 |
Я тут начал считать юги, калпы и манвантары, чтобы посмотреть, какое же все-таки совытие по ведическому летоисчислению происходило в предполагаемый момент большого взрыва. Если я не ошибся, то большой взрыв произошел где-то в предпоследний день пятидесятого года Брахмы.
Объяснение. с начала текущего дня Брахмы прошло 1,9 млрд. лет »»» это 1-й день 51-го года Б. перед этим была ночь Б., длившаяся 4.3 млрд. лет »»» это 360-я ночь 50-го года Б. перед этим был день Б., длившийся 4.3 млрд. лет »»» это 360-й день 50-го года Б. перед этим была ночь Б., длившаяся 4.3 млрд. лет »»» это 359-я ночь 50-го года Б. перед этим был день Б., длившийся 4.3 млрд. лет »»» это 359-й день 50-го года Б. »»»»» именно этот день Б. соответствует предполагаемому моменту большого взрыва. Но в процессе счета я обнаружил нехватку информации о том, как распределяются манвантары в течение одного дня Брахмы. Во-первых, в разных источниках встречаются разные длительности манвантары: 306720000, 306730000, и 308448000 земных лет. Во-вторых, общая длительность всех 14 манвантар приблизительно (в зависимости от выбранной длительности манвантары) на 25 млн. лет меньше, чем длительность одной калпы. Помогите, пожалуйста, разобраться в том, как же распределены в течение дня Брахмы эти 25 млн. лет, а именно: -имеют ли промежутки между разными манвантарами одинаковую или разную длительность; -в какую из четырех юг начинается и в какую заканчивается каждая манвантара; -существует ли промежуток без манвантары в начале и конце дня Брахмы. |
|
|
6.7.2006, 15:12
Сообщение
#33
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1148 Регистрация: 17.10.2005 Пользователь #: 1242 Благодарили 141 раз Репутация: 22 |
Дорогой Ахмед,
да плюньте Вы на этот взрыв! От этого знания никому ни горячо, ни холодно! Лучше о Кришне что-нибудь почитайте и расскажите нам, пользы для всех будет в миллион раз больше! |
|
|
6.7.2006, 17:25
Сообщение
#34
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 260 Регистрация: 16.1.2006 Из: unknown Пользователь #: 1578 Благодарили 53 раза Репутация: 8 |
Дорогой Абхинанда дас, как всегда, целиком с Вами согласен!
Я бы и рассказал о Кришне, да мое знание настолько мало по сравнению с знанием Вашим и знанием остальных участников форума, что я пока что могу только спрашивать... А на взрыв я уже плюнул! Но манвантары еще беспокоят... |
|
|
7.7.2006, 13:41
Сообщение
#35
|
|
иногда тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 55 Регистрация: 19.5.2006 Пользователь #: 2151 Благодарили 0 раз Репутация: 0 |
Цитата(Ahmed) Если я не ошибся, то большой взрыв произошел где-то в предпоследний день пятидесятого года Брахмы.
Большой взрыв произошел приблизительно 10 млрд. лет назад, а у Вас получилось почти в 2 раза больше. |
|
|
7.7.2006, 17:00
Сообщение
#36
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 260 Регистрация: 16.1.2006 Из: unknown Пользователь #: 1578 Благодарили 53 раза Репутация: 8 |
Ну тогда значит в начале 360-го дня 50-го года Брахмы... #-o
|
|
|
28.1.2010, 19:00
Сообщение
#37
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 141 Регистрация: 26.1.2007 Пользователь #: 3418 Благодарили 194 раза Репутация: 20 |
Читаю Веды и иногда начинает казаться - что то, что там называют вселенными мы на самом деле называем галактикой (в том числе из-за приведенных размеров, и из-за расположений различных объектов - например млечный путь находится в нашей галактике хотя и вроде как область где находятся высшие материальные планеты).
Не исключаю конечно что нынешняя астрономия не совсем корректно воспринимает пространство - мыж туда не летали в конце концов. Разъясните этот момент пожалуйста. |
|
|
28.1.2010, 19:27
Сообщение
#38
|
|
захаживаю редко ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 11 Регистрация: 21.1.2010 Пользователь #: 5845 Благодарили 7 раз Репутация: 0 |
в ведах есть такое понятие как трансцендентность
то есть не буквальный смысл заложен в текст а подтекст о мире внутри нас о нас как части мира о том который вокруг нас о глубине всех трёх так что ты астрономией не увлекайся когда читаешь об устройстве внутри нас тогда и вырастишь в себе богатство ту самую вселенную 5.1.Х:7,-342-, 3(юр юра из |
|
|
14.2.2011, 21:20
Сообщение
#39
|
|
гость форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 10 Регистрация: 13.2.2011 Из: Москва Пользователь #: 6880 Благодарили 3 раза Репутация: -1 |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что лучше почитать на русском языке наиболее близкое к теме, которую Олег Торсунов освещал в лекции: ”Ведическая концепция устройства вселенной” (http://www.golosved.com/vse.html)? Может быть у каких-нибудь европейских последователей как Генон, может быть непосредственно что-то ведическое.
|
|
|
14.2.2011, 21:38
Сообщение
#40
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 598 Регистрация: 30.7.2008 Из: РФ Пользователь #: 4457 Благодарили 2782 раза Репутация: 583 |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что лучше почитать на русском языке наиболее близкое к теме, которую Олег Торсунов освещал в лекции: ”Ведическая концепция устройства вселенной” (http://www.golosved.com/vse.html)? Может быть у каких-нибудь европейских последователей как Генон, может быть непосредственно что-то ведическое. Лучше это попробуйте. Нестареющая классика. |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 26.4.2024, 11:54 |