Ведическая Космология и Космогония - Наука и Веды, о ведическом устройстве вселенной |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ведическая Космология и Космогония - Наука и Веды, о ведическом устройстве вселенной |
24.3.2006, 00:22
Сообщение
#1
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1109 Регистрация: 4.11.2003 Из: Москва Пользователь #: 5 Благодарили 127 раз Репутация: 22 |
Есть ли в Ведическом описании творения мира какие то параллели с теорией Большого взрыва, выдвигаемой учеными? Или это полностью несостоятельная теория?
|
|
|
25.3.2006, 21:20
Сообщение
#2
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 260 Регистрация: 16.1.2006 Из: unknown Пользователь #: 1578 Благодарили 53 раза Репутация: 8 |
Я тут недавно послушал лекции Лакшми Нараяны даса, так он в них с юмором говорит, что теория большого взрыва не имеет параллелей с Ведами, и лишь вводит всех людей в заблуждение, потому что отрицает создание вселенной Богом.
Еще он подобным же образом высказывается против теорий Дарвина и Фрейда. Но лично я считаю, что три вышеперечисленные теории не так уж и вредны для человечества. Гораздо больше зла заключено в шоу-бизнесе, моде, ФМ-радио, автомобилях и диснеевских мультиках, и прочих демонических продуктах. С точки зрения используемой в науке классической модели времени и трехмерного пространства теория большого взрыва верна, будучи подтверждена соответствующими вычислениями. Вся материя (то есть та часть материи, которую мы видим в трехмерной модели) действительно произошла из определенной точки пространства с бесконечно высокой плотностью вещества в нулевой момент времени в результате взрыва (кажется, около 15 миллиардов лет назад), и затем разлетелась по космосу, образовав звезды и планеты. И до сих пор еще продолжает разлетаться - явление расширения вселенной. Но все это происходит лишь внутри трехмерной модели. А в других измерениях все выглядит совсем иначе. |
|
|
26.3.2006, 02:28
Сообщение
#3
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1148 Регистрация: 17.10.2005 Пользователь #: 1242 Благодарили 141 раз Репутация: 22 |
Веды говорят, что в мат. мире есть 400 000 уровней или ступеней сознания только среди живых существ в человеческой форме жизни.
Это значит, что всех людей можно поставить на виртуальную лестницу, где 400 000 ступенек. И на каждой будет какое-то количество одинаковых по уровню развития сознания людей. Люди с разным уровнем сознания не способны одинаково понимать и принимать одни и те же идеи. Поэтому Кришна наводнил этот мир идеями, теориями, философиями, религиями, чтобы "каждая ступенька" могла выбрать то, что ей понятно и "по сердцу". Кто создал атеизм? - Конечно, Кришна! Для кого? Для тех, кому никак невозможно принять идею существования кого-то, кто выше всех, могущественнее всех, прекраснее всех, милостивее всех, добрее всех, кто самый лучший и друг всех и каждого. Это в голове атеиста не помещается. Тем более, что этого самого-самого он, атеист, сам не видит. Да что атеист, даже в иных религиях утверждается: "Бога не видел никто и никогда". Вот как! А кто эту идею подбросил? Конечно, Кришна! Так что с разными идеями всё норамально, всё это разновидности майи, иллюзии, для разных ступенек сознания людей. А те, кто вырываются из под влияния махамайи, иллюзии материального мира, попадают под влиляние йогамайи, иллюзии духовного мира. И всё становится во много раз интереснее. |
|
|
26.3.2006, 12:02
Сообщение
#4
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3527 Регистрация: 3.2.2004 Пользователь #: 78 Благодарили 2622 раза Репутация: 565 |
Цитата(абхинанда дас) Кто создал атеизм? - Конечно, Кришна!
Атеизм появился одновременно с идеей о Боге как её критическая составляющая. Без атеизма, без критики, идея о Боге давно бы уже испортилась и сгнила. И всё это случилось задолго до рождения Кришны. Цитата Для тех, кому никак невозможно принять идею существования кого-то, кто выше всех, могущественнее всех, прекраснее всех, милостивее всех, добрее всех, кто самый лучший и друг всех и каждого.
Если Он такой хороший, то почему Ваши садху-шастры изображают Его дремучим чудовищем, отдавшим своих детей в лапы смерти только за то, что они захотели наслаждаться отдельно от Него? Детей он пристроил в океане смерти, а сам преспокойно танцует и играет на дудочке. И Вы называете это милосердием? Это очень странные представления о милосердии, имхо. Кроме как сном разума (иллюзией) это не назовёшь. ЗЫ: Для тех, кто не способен понять веды разумом, автор написал БГ и ШБ, в которых Бог и изображается в таком потешном виде - в образе деревенского пастушка. Именно этот уровень сознания способен привлекаться только едой, песнями, танцами, и незаконным сексом, а от науки у них сводит скулы. Именно с таким уровнем сознания люди нередко враждебно относятся не только к учёным, а вообще к "тем кто в шляпе", а не в кепке. Этот образ Бога сделан для людей с определённым уровнем сознания, и не стоит особо этим гордиться - своим высшим уровнем сознания. Это майя.))) |
|
|
26.3.2006, 13:17
Сообщение
#5
|
|
show must go on ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5453 Регистрация: 18.6.2005 Из: москва и ее окрестности Пользователь #: 787 Благодарили 13704 раза Репутация: 1242 |
Цитата(Прохожий) . Именно с таким уровнем сознания люди нередко враждебно относятся не только к учёным, а вообще к "тем кто в шляпе", а не в кепке.
D =D> -------------------- |
|
|
26.3.2006, 13:17
Сообщение
#6
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3527 Регистрация: 3.2.2004 Пользователь #: 78 Благодарили 2622 раза Репутация: 565 |
Цитата(шарада дд) Есть ли в Ведическом описании творения мира какие то параллели с теорией Большого взрыва, выдвигаемой учеными? Или это полностью несостоятельная теория?
Многие ведические идеи продолжают свою жизнь в современной философии и науке, и представления о том, как из ничего возникло всё, когда из звука (слова, вибрации) проявился физический мир - вполне вписываются в современные идеи о большом взрыве. Были ли ведические представления откровением великих мудрецов, или до нас дошли обрывки знания неизвестной нам цивилизации - наука пока не ответила. Но, на мой взгляд, очень многое в ведической философии весьма научно. За исключением каких-то идеологических и культурно-национальных наслоений, которыми эта философия покрылась за тысячелетия. |
|
|
27.3.2006, 03:09
Сообщение
#7
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 306 Регистрация: 5.11.2004 Из: Киев Пользователь #: 322 Благодарили 37 раз Репутация: 10 |
Микроб рассуждал: Вселенная - это то пространство где я нахожусь, она не большая, но и немаленькая, она нормальная, и нам микробам здесь очень не плохо живётся. Так рассуждал микроб, живущий под ногтём человеческого мизинца, он даже и не подозревал, что через несколько человеческих дней грязные ногти срежут и его "вселенная" вовсе престанет существовать.
Так и многие учёные выдумывают различные теории, одни говорят, что Вселенная расширяется, другие говорят, что Она сужается, третьи говорят: было ни_Ф_ига, стало до_Ф_ига и называют это теорией большого взрыва. Но Веды и Пураны говорят, за этой Вселенной находится бесчисленное колличество других Больших и Малых Вселенных и нет этому ни начала, ни конца, ведь Вселенная БЕЗКОНЕЧНА и ВЕЧНА. D как ни крути... |
|
|
27.3.2006, 09:35
Сообщение
#8
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3527 Регистрация: 3.2.2004 Пользователь #: 78 Благодарили 2622 раза Репутация: 565 |
Цитата Веды и Пураны говорят, за этой Вселенной находится бесчисленное колличество других Больших и Малых Вселенных и нет этому ни начала, ни конца, ведь Вселенная БЕЗКОНЕЧНА и ВЕЧНА. как ни крути...
То же самое предполагают и современные учёные, и даже прогнозируют в будущем путешествия в другие вселенные. |
|
|
27.3.2006, 13:31
Сообщение
#9
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 254 Регистрация: 19.1.2006 Из: Я во всем и оно во мне. Пользователь #: 1589 Благодарили 122 раза Репутация: 17 |
Предлагаю теорию становления мира которую мне предложили в другом форуме, дабы найти анологию большого взрыва.
Цитата Представь картину у тебя в голове пока просто блуждают мысли, потом это все надоедает ты говоришь "ДА БУДЕТ СВЕТ" появляется свет все это потехоньку преобразуется во вселеную, галактики, планеты, в растения. Теперь ты представляешь человека. Вот он появился смотрит в небо. Чего же он хочит ах да спутника жизни. Ну вот они довольны резвятся и т.д. Вдруг возникает мысль а всегда ли они будут счастливы. Делаешь дерево с яблоками, ты говоришь людям вы счастливы по-этому те яблоки вам не нужны. А они сволочи бирут их и кушают. Ты просил их кушать? Нет они сами это сделали. Нда как у моих мыслей могут возникнуть свои мысли. Ты перечеркиваешь всю эту картину. Но у твоих мыслей уже есть свои мысли. Они знают как выглядит этот мир. Просто забрались в темный уголок твоего мозга и затаились там. Дальше строя свой мир
|
|
|
28.3.2006, 00:56
Сообщение
#10
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 306 Регистрация: 5.11.2004 Из: Киев Пользователь #: 322 Благодарили 37 раз Репутация: 10 |
«И сказал Всесильный: «Да будут светила в пространстве неба для отделения дня от ночи, да будут они знамениями и для времён, и для дней и годов. И да будут они светилами в пространстве небесном, чтобы светить на землю»; и стало так. И создал Всесильный два светила великих: светило большее для владения днём, и светило меньшее для владения ночью, и звёзды. И поместил их Всесильный в пространстве небес, чтобы светить на землю, и чтобы владеть днём и ночью, и чтобы отделять свет от тьмы. И увидел Всесильный, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый».(ТОРА «Берейшит»)
Теории восприятия окружающего мира меняются вместе с изменениями общественного мнения. Долгое время Земля считалась диском, держащимся на трёх существах (слонах, черепахах, китах). Если копнуть в суть этой доисторической теории, то легко можно понять, что здесь больше философии чем науки, т.к. три кита-слона – это фактор времени (прошлое-настоящее – будущее). Эта теория долго была основополагающим фактором науки, а не метафизики. Но с приходом гелиоцентрической системы восприятия теория трёх китов-слонов стала недоразумением. Но и гелиоцентрическая система не сразу прижилась. Николай Коперник (1473 – 1543) своей книгой “Об обращениях небесных сфер” взорвал многие умы того времени. «Земля – шар, вращающийся как и другие планеты вокруг Солнца??? Ересь!» - так рассуждали практически все тогдашние учёные, а средневековые святоши их ещё и науськивали. А ведь за 500 лет до Коперника до гелиоцентрической системы додумался великий астроном Бируни. Но труд Коперника получил признание уже когда сам Коперник умер. Вероятнее всего, именно в это время произошёл полный распад науки о светилах на астрологию и астрономию, помимо этого, старая птолемеевская система пошатнулась, а новая гелиоцентрическая ещё полностью не оформилась, т.к. тот же Коперник не имел ни малейшего понятия о природе звёзд и считал их огромными неподвижными космическими дисками. Джордано Бруно (1548 – 1600) был той жертвой, которую надо было принести ради нового учения. Именно этот выдающийся итальянский мыслитель громко заговорил о бесконечности вселенной, о бесчисленности звёзд, солнц и обитаемых планет. Из-за своих прогрессивных мыслей Бруно попал на костёр инквизиции. Но ни Коперник, ни Бруно, ни даже Фламарион (который жил уже в XIX веке) ничего не ведали о галактиках и метагалактиках, т.к. их к тому времени никто не видел, не было тогда мощных телескопов. Точно так же о существовании параллельных миров говорят только мистики, метафизики и шаманы, но их (параллельных миров) пока никто не видел. Человеческая аура тоже до некоторого времени считалась вымыслом, но сейчас сами учёные научились её измерять, при помощи современной техники. Так что подтверждение теории о параллельных мирах – это вопрос времени. |
|
|
28.3.2006, 01:15
Сообщение
#11
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 297 Регистрация: 12.4.2005 Пользователь #: 567 Благодарили 61 раз Репутация: 7 |
Цитата Цитата:
Веды и Пураны говорят, за этой Вселенной находится бесчисленное колличество других Больших и Малых Вселенных и нет этому ни начала, ни конца, ведь Вселенная БЕЗКОНЕЧНА и ВЕЧНА. как ни крути... То же самое предполагают и современные учёные, и даже прогнозируют в будущем путешествия в другие вселенные. Осмелюсь заметить-за Ваши деньги,или за деньги работающих в 3 смены с утра до поздней ночи. -------------------- Самые великие изменения и все в природе совершается незаметно, медленным нарастанием, а не взрывами. То же самое и в духовной жизни. - Джон Рескин[color=blue][/color]
|
|
|
28.3.2006, 07:38
Сообщение
#12
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3527 Регистрация: 3.2.2004 Пользователь #: 78 Благодарили 2622 раза Репутация: 565 |
Цитата(Raimand) Осмелюсь заметить-за Ваши деньги,или за деньги работающих в 3 смены с утра до поздней ночи.
Это правильное вложение денег. Это лучше, чем гонять спец.самолёт за благодатным огнём или покупать аглицких футболистов. |
|
|
28.3.2006, 07:50
Сообщение
#13
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 254 Регистрация: 19.1.2006 Из: Я во всем и оно во мне. Пользователь #: 1589 Благодарили 122 раза Репутация: 17 |
Смотря какая цель иследования далеких вселеных.
|
|
|
28.3.2006, 08:28
Сообщение
#14
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3527 Регистрация: 3.2.2004 Пользователь #: 78 Благодарили 2622 раза Репутация: 565 |
Любопытство.
|
|
|
28.3.2006, 08:52
Сообщение
#15
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 254 Регистрация: 19.1.2006 Из: Я во всем и оно во мне. Пользователь #: 1589 Благодарили 122 раза Репутация: 17 |
Да ну судя по фильмам, некоторым книгам. Всегда всплывает законмерность. Мы просто напрашиваемся на войны с существами не похожими на нас. Я еще не встречал ни одного произведения. Где бы иные существа не отоброжались как огресоры. Что вы об этом думаете.
|
|
|
28.3.2006, 13:02
Сообщение
#16
|
|
я не волшебник - я только учусь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3438 Регистрация: 30.5.2005 Из: мой адрес - не дом и не улица... Пользователь #: 704 Благодарили 10207 раз Репутация: 1140 |
Цитата(Straga) Я еще не встречал ни одного произведения. Где бы иные существа не отоброжались как огресоры. Что вы об этом думаете.
Наверное, людям свойственно судить о других по себе. Если вы вспомните историю, то почти всегда открытие новых пространств (островов, материков) приводило к завоевательным походам... Что касается книг, то мне попадалось очень много научно-фантастических произведений, где контакты с инопланетными существами описывались совершенно мирными. Просто для зрелищности фильмов предпочитают экранизировать произведения с военными сценами, ну или на худой конец, с катастрофами различного масштаба... -------------------- Продвинуться вперед - значит узнать, что вопрос, который тебя мучил, потерял смысл.
|
|
|
29.3.2006, 06:45
Сообщение
#17
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 254 Регистрация: 19.1.2006 Из: Я во всем и оно во мне. Пользователь #: 1589 Благодарили 122 раза Репутация: 17 |
Цитата Что касается книг, то мне попадалось очень много научно-фантастических произведений, где контакты с инопланетными существами описывались совершенно мирными. Давайте посмотрим эти книги?
|
|
|
29.3.2006, 10:20
Сообщение
#18
|
|
я не волшебник - я только учусь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3438 Регистрация: 30.5.2005 Из: мой адрес - не дом и не улица... Пользователь #: 704 Благодарили 10207 раз Репутация: 1140 |
Было бы неплохо посмотреть, только я увлекалась фантастикой лет эдак 15 назад, а сейчас бОльшая часть этих книг от меня по меньшей мере в 2 000 км D
Могу назвать навскидку таких авторов, как Ефремов, Кир Булычев, Олесь Бердник, Рей Бредбери, Хайнлайн. Попробуйте сами почитать, если интересно... -------------------- Продвинуться вперед - значит узнать, что вопрос, который тебя мучил, потерял смысл.
|
|
|
6.4.2006, 15:32
Сообщение
#19
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 306 Регистрация: 5.11.2004 Из: Киев Пользователь #: 322 Благодарили 37 раз Репутация: 10 |
Много интересной русской фантастики можно найти здесь
http://www.rusf.ru/ А для любителей творчества Кира Булычёва (очень знатный автор), есть очень любопытный ресурс http://mielofon.rusf.ru/kinofan/index.html D приятного просмотра D |
|
|
6.4.2006, 20:02
Сообщение
#20
|
|
Злий Вуjко :-) ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3324 Регистрация: 25.2.2004 Из: Odessa, Ukraine Пользователь #: 91 Благодарили 11048 раз Репутация: 1161 |
Цитата Есть ли в Ведическом описании творения мира какие то параллели с теорией Большого взрыва, выдвигаемой учеными? Или это полностью несостоятельная теория?
Шарададжи, намаскар! Добавлю свои пару центов. Идеи о "большом взрыве" науки, это не то, чтобы параллельно с ведийскими идеями о творении и разрушении, а вполне перекликаются друг с другом. Я бы сказал так, что на одно и тоже явление существует два описания. Одно описывает это согласно ведийскому канону, другое - согласно законам физики и науки. В двух словах о "большом взрыве" а-ля ведийские понятия сришти, стхити и пралайа. До творения существует только нишкала Абсолют. Он пожелал стать многим. Само желание Абсолюта и есть Шакти, и есть тот "большой взрыв" науки. Когда Абсолютное проявляется как сакала или наделенное частями и признаками, то он содержит в себе союз Парамешвары и Шакти(т.е. сама сила и способность). В этом союзе, Парамешвара эманирует Шакти, как "отчетливую", но полностью тождественную себе. Из Шакти происходит нада или первичный звук. Несмотря на то, что нада есть звук, он практически неслышим. В наде содержится сама потенциальность Вселенной т.е. проявленного Абсолюта. И эта потенциальность всего находится в наде в недиффиринцированном виде т.е. в том виде, в котором нельзя точно разделить и описать наличиствующее во Вселенной. Концетрация и нарастание нада приводит к возникновению бинду или энергии(Шакти) сжатой до состояния капли или точки. В этом случае, бинду есть концентрация всей сакральной силы Абсолюта в неизмеримо малом количестве "вещества". Далее, бинду эманирует на три взаимосвязаных и взаимопроникающие, в йантрах это графически изображается в виде треугольника, где каждая из сторон есть Шива, Шакти и союз ШиваШакти или тригуны. Из бинду проявляются все звуки, боги, первоэлементы и естественно сама Вселенная. Когда три гуны неуравновешаны и смешиваются или Шива и Шакти совершают свои игры и происходит мироздание, когда все гуны приходят в уравновешанное состояние и Шива соединяется с Шакти, происходит пралайа или растворение Вселенной. Таким образом завершается игра и все происходит в обратном порядке, в конечном счете соединяясь в бинду и растворяясь в Абсолюте. .............................................................................. ИМХО. Основываясь на этом, можно сказать, что само желание Абсолюта стать многим и есть тот "большой взрыв" о котором говорит наука т.е. разворачивание Вселенной из точки, а сворачивание Вселенной есть пралайа. Таким образом научные теории относительно "большого взрыва" не являются выдумкой ученых. -------------------- सत्यम शिवम सुन्दरम
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 28.4.2024, 15:24 |