Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Конец эволюции, Является ли эволюция отработанной ступенью?
Рейтинг 4 V
Ablepiha
сообщение 6.1.2023, 20:02
Сообщение #21


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 44
Регистрация: 3.1.2023
Пользователь #: 10296
Благодарили 15 раз




Репутация:   1  


Цитата(Лила @ 5.1.2023, 20:09) *
О чём вы все?
Как раз артефакты и дали возможность добыть кусок хлеба без драк.
В цивилизованном мире уже нет этих "агрессивных эффектов".
Тем, кто застрял в средневековье, пора бы подтягиваться.
Про "бесконтрольное размножение" вообще смешно... давайте об этом будут говорить хотя бы те, кто размножился успешно)))

Не соглашусь.
Цивилизованный мир имел бы право так называться, если бы перестал эксплуатировать одних для выгоды других.
Борьба за ресурсы по прежнему приоритетная задача для большинства индивидов.
Но если в глубоком прошлом эта борьба привела к появлению разума, то сейчас она выглядит как толчение воды в ступе.
К чему она приводит кроме угнетения, порабощения, эксплуатации?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ablepiha
сообщение 6.1.2023, 20:04
Сообщение #22


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 44
Регистрация: 3.1.2023
Пользователь #: 10296
Благодарили 15 раз




Репутация:   1  


Цитата(Nato @ 6.1.2023, 14:54) *
Это фашистская концепция превосходства человеческой формы жизни над другими формами в виде утопии совершенства, достижимого только для людей.

Нет, речь идёт не о человеке, а о разуме. Не важно в какой форме он будет представлен: нейросеть человека или сигнальная система грибов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ablepiha
сообщение 6.1.2023, 20:14
Сообщение #23


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 44
Регистрация: 3.1.2023
Пользователь #: 10296
Благодарили 15 раз




Репутация:   1  


Цитата(GEORG @ 6.1.2023, 15:14) *
Чтобы судить о нужности/ненужности, необходимо определиться с точкой коррдинат, с точкой зрения.

Вы, как я понял, приняли главным критерием успеха физиологиеское/генетическое выживание вида.

Но даже с этой точки зрения не все так однозначно. Есть масса живых существ гораздо более успешных и даже возможно разумных: те же грибы и бактерии, для которых человеческая биомасса лишь субстрат для развития. smile.gif

Во вторых, почему появление разума любого качества является для вас конечной стадией развития жизни? Ведь разум разуму рознь. Разум человека или даже человечества в целом - нельзя назвать качественным. Нам даже до разума ангелов пилять и пилять. smile.gif

Так что, не надо ставить точку. Мне кажется, мы даже еще не начинали эволюцию разума. У нас - всё впереди. smile.gif

Нет не верно, никаких критериев успешности я не ввожу.
И я не говорю что это точка или конец.
Ставится под сомнение именно значимость эволюционного механизма для человека на данный момент.
Выживание наиболее приспособленного больше не выглядит приоритетным курсом.
Иисус и Будда не стали топ-менеджерами и не забили гол на чемпионате мира. Они проиграли в борьбе за ресурсы.
А в чём разница между разумами? Нейросеть человека, сигнальная система грибов, гипотетическая передача информации у вирусов.
Реализован разум может быть различными способами, но суть то у него одна - познание.
И чем человеческий разум не качественный?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergei_Silver
сообщение 7.1.2023, 01:42
Сообщение #24


часто тут тусуюсь
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 156
Регистрация: 8.9.2020
Из: Украина Николаевская обл
Пользователь #: 10145
Благодарили 61 раз




Репутация:   10  


Цитата(Ablepiha @ 5.1.2023, 08:30) *
Можно в двух словах что такое этот сверхчеловек?



[139] Кто такой сверхчеловек? Тот, кто способен возвыситься над
поглощенным материей, внутренне раздробленным человеческим эго и обрести
себя, цельного и обоготворенного, в божественной силе, божественной любви и
радости и божественном знании.

[162] Эволюция не завершена; разум - не последнее слово Природы, а
мыслящее животное - не высочайшее ее творение. Как некогда из животного
возник человек, так ныне из человека появляется сверхчеловек.

[327] Отдельная личность не может достичь совершенства, не отказавшись
во имя божественного Бытия от всего, что она сейчас называет собой. Точно
так же нельзя будет говорить о совершенном обществе, пока человечество не
отречется во имя Бога от всего, что у него есть.

[330] Цель действия - не результат, но вечное блаженство Бога в
становлении, видении и делании.

[331] Мир Божий надвигается постепенно, совершая малое завоевание,
прежде чем приступить к большему. Утверди сначала свободу нации, если ты
хочешь, чтобы весь мир стал однажды единой нацией.

http://lib.ru/SATPREM/aurobindo1.txt


Какой же будет природа блаженства, когда она проявится в новой супраментальной расе? Полностью развитая душа будет единой со всеми существами в переживании статических и динамических эффектов интенсивно вибрирующего и безграничного сознания блаженства. И поскольку символом души, действенной силой блаженного единства является любовь, человек достигнет и войдет в это единство через врата вселенской любви, начав с возвышения человеческой любви, а затем и любви к Богу и закончив обретением на ее вершинах такого прекрасного, сладостного и величественного чувства, какое сейчас мы просто не в состоянии вообразить. Погруженный в сознание блаженства, он будет един со всей мировой игрой и ее силами и событиями, навсегда забыв о печали и страхе, голоде и боли нашего жалкого и сумрачного ментального, витального и физического существования. Он станет обладать тем могуществом блаженной свободы, в котором все конфликтующие принципы нашего бытия достигнут своей абсолютности и станут едины. Все зло неизбежно превратится в добро; универсальная красота Всепрекрасного овладеет своими падшими царствами; каждая тьма будет преобразована в ослепительное сияние света, а противоречия, созданные умом между Истиной, Добром и Красотой, Силой, Любовью и Знанием, исчезнут на тех вечных вершинах, в тех бесконечных просторах, где они всегда едины.

Пуруша в уме, жизни и теле отделен от Природы и в конфликте с ней. Он упорно трудится, чтобы управлять и властвовать над тем, что он с помощью своей мужской силы может забрать у нее и присвоить себе, и все же он подчинен ее болезненным контрастам и на самом деле всегда и во всем остается ее игрушкой. На уровне гнозиса он образует с ней двуединое существо, и даже соглашаясь на бесконечное блаженное подчинение – условие его господства и его свобод – Всевышнему в образе его суверенной божественной Природы, он обнаруживает, как хозяин своей собственной природы, что они, благодаря своему сущностному единству, пребывают в мире и согласии. На вершинах гнозиса, на высотах плана Ананды Пуруша един с Пракрити, а не просто образует с ней двуединое существо. Это уже не вводящая в заблуждение игра Природы с душой, пребывающей в Неведении; все становится сознательной игрой души с самой собой, всеми ее «я», Всевышним и божественной Шакти, протекающей в ее собственной и бесконечной природе блаженства. И как бы нашему ограниченному интеллекту ни было трудно и сложно втиснуть в рамки своих ментальных представлений и понять то, что превосходит его, эта верховная мистерия и высочайшая тайна оказывается простой при соприкосновении с ней. В свободной бесконечности изначального восторга Сат-Чит-Ананды разворачивается игра божественного Ребенка, бесконечного Любящего, и мистические символы его души за пределами времени снова и снова повторяют себя в образах красоты и переливах и гармонии восторга.

https://self.wikireading.ru/68318


--------------------
Бог должен быть рожден на земле и быть как человек, чтобы человек как Бог вырасти мог.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лила
сообщение 7.1.2023, 06:12
Сообщение #25


форум живет мною
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12915
Регистрация: 10.10.2008
Из: Шивалока
Пользователь #: 4637
Благодарили 37795 раз




Репутация:   3683  


Цитата(Ablepiha @ 6.1.2023, 20:02) *
Не соглашусь.
Цивилизованный мир имел бы право так называться, если бы перестал эксплуатировать одних для выгоды других.
Как жаль, что цивилизованный мир не спрашивает вашего мнения, имеет ли он право так называться))))


--------------------
Satyam satyam
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ablepiha
сообщение 7.1.2023, 21:15
Сообщение #26


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 44
Регистрация: 3.1.2023
Пользователь #: 10296
Благодарили 15 раз




Репутация:   1  


Цитата(Лила @ 7.1.2023, 08:12) *
Как жаль, что цивилизованный мир не спрашивает вашего мнения, имеет ли он право так называться))))

Пусть называется как хочет. Но вопрос остаётся.
Если взять обезьян и оставить их жить по эволюционному принципу (выживает приспособленнейший), то через какое-то время мы получим людей.
Если же теперь взять людей и оставить их жить по тому же принципу, то мы не получим иисусов и будд.
Иисусы и будды проигрывают борьбу за ресурсы. Точнее вообще в ней не участвуют.
То есть "царствие божие" (общество из иисусов и будд) мы не можем получить по эволюционному принципу.
Оно видимо должно получаться из какого-то другого принципа.
Делаем вывод что эволюция своё отработала, как первая ступень ракеты и должна быть отброшена.
Верно?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ablepiha
сообщение 7.1.2023, 21:25
Сообщение #27


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 44
Регистрация: 3.1.2023
Пользователь #: 10296
Благодарили 15 раз




Репутация:   1  


Цитата(Sergei_Silver @ 7.1.2023, 03:42) *
[139] Кто такой сверхчеловек? Тот, кто способен возвыситься над
поглощенным материей, внутренне раздробленным человеческим эго и обрести
себя, цельного и обоготворенного, в божественной силе, божественной любви и
радости и божественном знании.

1. Что такое человеческое эго?
2. Что означает, что оно внутренне раздроблено?
3. Что означает, что оно поглощено материей?
4. Что означает возвыситься на этим эгом?
5. Что значит обрести себя в божественной силе, божественной любви и радости и божественном знании?
6. Чем отличается человек цельный и боготворённый от нецельного и необоготворённого?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 7.1.2023, 22:02
Сообщение #28


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15375
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36952 раза




Репутация:   2391  


Цитата(Ablepiha @ 6.1.2023, 19:39) *
Не обязательно лишаться гендерного различия, чтобы избавиться от агрессии. Наверное. Иисусу и Будде это вроде как удалось, и не им одним.


Ну вот простой вопрос тезисно:

Кто в человечестве всё время устраивает войны за ресурсы и земли, строит вредные заводы и портит экологию, выдумывает депрессивные и и иезуитские религии и политические теории и тд, всё что так беспокоит и сердит гуманистический ум?
Человечество состоит из мужчин и женщин. Так вот женщины к вышеуказанному не имеют отношения потому что они таким не занимаются и их это на самом деле не волнует. Этим только мужской пол занят и делает. Если планету разнесут ядерной войной, то это будут мужчины, это не будут женщины. Вот и гендерный вопрос отсюда, что любопытно в своём роде.

пс. это к тому вопросу что "ангелы - они какого пола?" Может ангелы добрые потому что они не мужчины?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лила
сообщение 8.1.2023, 00:02
Сообщение #29


форум живет мною
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12915
Регистрация: 10.10.2008
Из: Шивалока
Пользователь #: 4637
Благодарили 37795 раз




Репутация:   3683  


Цитата(Ablepiha @ 7.1.2023, 21:15) *
Пусть называется как хочет. Но вопрос остаётся.
...
Верно?

Нет

Цитата(алекс Т @ 7.1.2023, 22:02) *
Человечество состоит из мужчин и женщин. Так вот женщины к вышеуказанному не имеют отношения потому что они таким не занимаются и их это на самом деле не волнует. Этим только мужской пол занят и делает.
Шовинизм и сексизм


--------------------
Satyam satyam


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ablepiha
сообщение 8.1.2023, 14:48
Сообщение #30


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 44
Регистрация: 3.1.2023
Пользователь #: 10296
Благодарили 15 раз




Репутация:   1  


Цитата(алекс Т @ 8.1.2023, 00:02) *
Ну вот простой вопрос тезисно:

Кто в человечестве всё время устраивает войны за ресурсы и земли, строит вредные заводы и портит экологию, выдумывает депрессивные и и иезуитские религии и политические теории и тд, всё что так беспокоит и сердит гуманистический ум?
Человечество состоит из мужчин и женщин. Так вот женщины к вышеуказанному не имеют отношения потому что они таким не занимаются и их это на самом деле не волнует. Этим только мужской пол занят и делает. Если планету разнесут ядерной войной, то это будут мужчины, это не будут женщины. Вот и гендерный вопрос отсюда, что любопытно в своём роде.

пс. это к тому вопросу что "ангелы - они какого пола?" Может ангелы добрые потому что они не мужчины?

А что если эволюционный принцип инвертировать, то есть каким-то образом сделать так, что самые агрессивные и доминантные особи погибают не оставив потомства.
Тогда если такой принцип будет действовать с начала зарождения живой природы, то мы наверное не получим человека и собственно не получим разума вообще.
Но если инвертировать эволюционный принцип например начиная с 21го века.
Есть подозрение, что мы получим разнополое, но совершенно не агрессивное общество с равными правами для всех?

Цитата(Лила @ 8.1.2023, 02:02) *
Нет

Ну хорошо, пусть будет не верно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GEORG
сообщение 8.1.2023, 18:41
Сообщение #31


Site Admin
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 9776
Регистрация: 13.11.2003
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь #: 8
Благодарили 31146 раз




Репутация:   2816  


Цитата(Ablepiha @ 7.1.2023, 21:15) *
Делаем вывод что эволюция своё отработала, как первая ступень ракеты и должна быть отброшена.
Верно?

Нет.
У вас слишком много допущений и гипотез, на которых вы основываете свою новую гипотезу: "эволюция должна быть отброшена".

Отвечаю на ваш вопрос: "Является ли эволюция отработанной ступенью?"

Мой ответ - нет. Потому что эволюция была и актуальна сейчас.


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ablepiha
сообщение 9.1.2023, 00:42
Сообщение #32


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 44
Регистрация: 3.1.2023
Пользователь #: 10296
Благодарили 15 раз




Репутация:   1  


Цитата(GEORG @ 8.1.2023, 20:41) *
Нет.
Мой ответ - нет. Потому что эволюция была и актуальна сейчас.

Хорошо, пусть будет так
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GEORG
сообщение 9.1.2023, 10:29
Сообщение #33


Site Admin
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 9776
Регистрация: 13.11.2003
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь #: 8
Благодарили 31146 раз




Репутация:   2816  


Цитата(Ablepiha @ 8.1.2023, 23:42) *
Хорошо, пусть будет так

Моё мнение - лишь мнение, а не объективный вердикт. smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nato
сообщение 9.1.2023, 10:56
Сообщение #34


Внешний куратор
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1125
Регистрация: 1.10.2022
Из: Коллективный Запад
Пользователь #: 10280
Благодарили 1132 раза




Репутация:   138  


Цитата(Ablepiha @ 7.1.2023, 22:15) *
Если взять обезьян и оставить их жить по эволюционному принципу (выживает приспособленнейший), то через какое-то время мы получим людей.
Если же теперь взять людей и оставить их жить по тому же принципу, то мы не получим

То мы получим обратно обезьян.

Закон природы один для всех - цикличность: рождение - старение, восход - заход, жизнь - смерть.
С человеческой популяцией произойдет всё тоже, что и с другими формами жизни - деградация и забвение.
Цитата(Ablepiha @ 6.1.2023, 21:14) *
И чем человеческий разум не качественный?

Разум - источник всех противоречий. На один полученный ответ приходится 10 новых вопросов. Ни Иисус Христос ни Будда не боготворили разум. Он анализирует и созидает, но он также направляет ракеты и разрушает, не только других, но и себя и всё из самых благих соображений, к которым он приходит.

С точки зрения эволюции самым приспособленным животным оказался крокодил - он пережил многих, всегда спокоен, не нуждается в генераторе противоречий и видит людей как одержимых дУхами.
Рекордсмен выживания, но и он умрет.

Все умрут.


--------------------
жизнь - смерть


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чингачгук
сообщение 10.1.2023, 08:39
Сообщение #35


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 14
Регистрация: 10.1.2023
Из: Москва
Пользователь #: 10298
Благодарили 17 раз




Репутация:   1  


Одна из моих любимых тем - эволюционная биология) Мне доводилось слышать, что человек будущего будет гуманоидом с огромной головой и тщедушным тельцем - пресловутые серые человечки. Но пока актуален отбор в обратном направлении, не к увеличению мозга, а к его уменьшению. Если раньше смышленый ремесленник оставлял больше потомства, то сейчас больше детей заводят люди со сравнительно низким интеллектом, а интеллектуалы как правило заводят детей меньше или не заводят совсем, находя себе более интересные занятия. Гены, отвечающие за высокий интеллект, в современном мире имеют тенденцию к сокращению процентной доли среди человеческой популяции.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 10.1.2023, 10:05
Сообщение #36


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15375
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36952 раза




Репутация:   2391  


Цитата(Чингачгук @ 10.1.2023, 08:39) *
Одна из моих любимых тем - эволюционная биология) Мне доводилось слышать, что человек будущего будет гуманоидом с огромной головой и тщедушным тельцем - пресловутые серые человечки. Но пока актуален отбор в обратном направлении, не к увеличению мозга, а к его уменьшению.


А эволюция (если она вообще есть, в чём я сомневаюсь, потому что нет ни одного доказательства чтобы один вид эволюционировал в другой, это пока лишь домысел по факту, в силу отсутствия пока других теорий или доказательств творения или чего-либо иного), так вот предполагаемая эволюция разума может совсем не требовать линейного увеличения мыслительных способностей, потому что очень востребованы другие качества такие как послушность например (которая может быть напрямую связана не с большим интеллектом), или коммуникативность, или повышение подчинения-управления в социуме, которые тоже скорее отрицают большой интеллект чем развивают его.

Например сейчас во всём мире втихую уничтожают глубокое или всестороннее образование для детей, готовя мир вероятно к некоторому оглуплению для большей управляемости. Или вот, Христос говорит "не умных избрал Господь", или "будьте как дети, ибо их есть царство Божье", а дети естественным образом не умны, у них другие особенности. То есть, при усложнении и дальнейшем развитии человеческого социума, ещё пока не известно чего и сколько понадобится, а в уже наступившую эру пост-науки и пост-культуры, интеллект может вызывать не только большие опасности и многие печали, но и быть умышленно ограничен (меньше знаешь крепче спишь, меньше понимаешь меньше нервничаешь).

Я давно увлекался апокрифической серией книг Еноха. И там часто описываются подробности существования ангелов. Они там на семи уровнях живут и они разного свойства по иерархии. Например для создания Евы взяли мозг ангела первого неба, а для создания Адама взяли разум ангела второго неба. Для создания Лилит взяли тоже разум второго неба, но они с Адамом стали сразу конфликтовать, то есть оказались несовместимы в форме мужчины и женщины. И ещё пять более высоких уровней разума у ангелов третьего, четвёртого, и далее уровня (Бог на седьмом небе). Когда у них произошли бунты среди ангелов то конфликты были на втором и на пятом небе. В общем, у них там разумность лимитирована, если считать ангелов высокой эволюционной стадией. Такие апокрифы


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чингачгук
сообщение 10.1.2023, 11:48
Сообщение #37


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 14
Регистрация: 10.1.2023
Из: Москва
Пользователь #: 10298
Благодарили 17 раз




Репутация:   1  


Цитата(алекс Т @ 10.1.2023, 10:05) *
А эволюция (если она вообще есть, в чём я сомневаюсь, потому что нет ни одного доказательства чтобы один вид эволюционировал в другой

Вообще-то есть останки промежуточных звеньев между видами, а в исследованиях эволюции человека даже найдены промежуточные звенья между промежуточными звеньями. Плюс, откуда у человеческого эмбриона на есть жабры и хвостик? Боженька специально их сотворил, чтобы искусить верующих в божественное творение?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 10.1.2023, 12:03
Сообщение #38


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15375
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36952 раза




Репутация:   2391  


Цитата(Чингачгук @ 10.1.2023, 11:48) *
откуда у человеческого эмбриона на есть жабры и хвостик? Боженька специально их сотворил, чтобы искусить верующих в божественное творение?



про якобы жабры и хвостик давно написано


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergei_Silver
сообщение 11.1.2023, 21:38
Сообщение #39


часто тут тусуюсь
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 156
Регистрация: 8.9.2020
Из: Украина Николаевская обл
Пользователь #: 10145
Благодарили 61 раз




Репутация:   10  


Цитата(алекс Т @ 10.1.2023, 09:05) *
, или "будьте как дети, ибо их есть царство Божье", а дети естественным образом не умны, у них другие особенности.

Христос имел ввиду вот это состояние человека а не обычных детей:

Авадху́та — термин в индуизме, которым называют человека, полностью преодолевшего двойственность материального мира. Авадхуты, освободившись от всех мирских страданий и обязанностей, живут и действуют, ни к чему не привязываясь и ни о чём не беспокоясь. Это чистые и простые, как дети, личности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%...%83%D1%82%D0%B0


--------------------
Бог должен быть рожден на земле и быть как человек, чтобы человек как Бог вырасти мог.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ablepiha
сообщение 15.1.2023, 18:29
Сообщение #40


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 44
Регистрация: 3.1.2023
Пользователь #: 10296
Благодарили 15 раз




Репутация:   1  


Цитата(Nato @ 9.1.2023, 12:56) *
Закон природы один для всех - цикличность: рождение - старение, восход - заход, жизнь - смерть.
С человеческой популяцией произойдет всё тоже, что и с другими формами жизни - деградация и забвение.

Может быть всё именно так, но это только предположение. Если представить, что все люди пробудились и рассмотреть общество иисусов и будд. Как оно будет существовать? Теоретически же это возможно, хоть и маловероятно.
Цитата(Nato @ 9.1.2023, 12:56) *
Разум - источник всех противоречий. На один полученный ответ приходится 10 новых вопросов. Ни Иисус Христос ни Будда не боготворили разум. Он анализирует и созидает, но он также направляет ракеты и разрушает, не только других, но и себя и всё из самых благих соображений, к которым он приходит.

Что разум - источник противоречий, я не согласен. Их источник - эволюционный принцип.
Если на один ответ 10 вопросов, то в этом ничего плохого, это процесс познания.
Как же иисус и будда не боготворили разум, если пробудиться может только разум? Наличие разума и есть "по образу и подобию божию".
А вот то что разум разрушает других и себя - это как раз то про что я говорю. Когда-то давно одна обезьяна перехитрила другую и убила её камнем. Через 100 тыс. лет более хитрая обезьяна убивает другую уже ракетой, а не камнем. Но именно то, что 100 тыс. лет назад выжила более хитрая обезьяна, привело к тому, что сегодня обезьяны умеют строить ракеты. Но пик разума уже достигнут. Сегодняшний разум уже способен к пробуждению. И 6 тыс лет назад был способен. Вести себя как обезьяны уже нет никакого эволюционного смысла. В этом смысле эволюция закончилась.
Цитата(Nato @ 9.1.2023, 12:56) *
С точки зрения эволюции самым приспособленным животным оказался крокодил - он пережил многих, всегда спокоен, не нуждается в генераторе противоречий и видит людей как одержимых дУхами.
Рекордсмен выживания, но и он умрет.

Все умрут.

Крокодил не самый приспособленный. Он не способен проанализировать изменения окружающей среды и отреагировать на них.
Разум на это способен. Другое дело, что современные люди не умеют пока эффективно действовать сообща и скорее всего не переживут глобальных изменений в окружающей среде. Но теоретически разум на это способен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 28.3.2024, 18:56
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.