Онтология и методология духовного поиска. Обсуждение проблем Опции

[Вишвамитра]

Именно в эту ветку, Серёжа, я предлагаю перенести продолжение нашей дискуссии, начавшейся стихийно, без заявленной темы /см. в https://hari-katha.org/f1/viewtopic.php...t=1955&start=15 сообщение Сергея от 16.03.06/. Теперь тема чётко сформулирована и постараемся её по возможности придерживаться.

Кстати, мой разбор концепции веры наконец на месте: https://hari-katha.org/f1/doc/vera.zip
Мне будут очень интересны твои замечания.

[Вишвамитра]

[quote]
Ага. Т.е. мою (как и свою) жизнь ты, Вишвамитра, ценишь меньше, чем жизнь
дерева
[/quote]Никак не могу понять, почему у тебя, Серёжа, такие резкие перепады и в настроении - от ёрничества до полного смирения, и в понимании - от лихих кавалерийских атак до довольно глубокого анализа #-o. Вот и сейчас… Ну причём здесь "ценишь меньше"?! Ведь речь шла СОВСЕМ о другом. Прекрасно, если я /или ты/ "любой исход готов принять с Любовью". Это МОЯ жизнь - у кого и какие здесь могут быть возражения?! Но… МЕРЗКО лишать жизни ДРУГОГО, тем более из-за своекорыстных интересов /стать МОИМ домом/!! О какой Любви здесь может идти речь?!!
[quote] К стати - у меня идея. А давай разберём моральный постулат
"милосердие(сосдрадаельная любовь) - это хорошо" вместе.
[/quote] Идея хорошая, но… немножко преждевременная - давай всё-таки добьём методологию. Я ж не спроста так прошу твои файлы: твоя мировоззренческая позиция НЕ МОГЛА не отразиться на методике анализа, а уж эта методика и привела к "МОЕМУ дому". В итоге:
[quote]Вот я и сижу - и чешу репу :-k Как быть-то? Пока меня ещё поддерживают те самые стены совести. Но я-то (стоя в позиции "льва" по Ницше) ломаю эти
стены. И вполне успешно ломаю, надо сказать. Надо что-то строить взамен. Но
что? ](*,) [/quote]
И ты АБСОЛЮТНО прав:
[quote]Как быть, ведь я НЕИЗБЕЖНО прихожу к тому, что ни добра, ни зла - не
существует. Есть только Любовь и Страх. [/quote]
Но… СОВСЕМ не прав, задавая вопрос [quote]Где тогда критерий "нравственности" моего поведения? [/quote] Ведь критерий как раз в Любви, но… НЕ в я-центрической!!! Иначе действительно: [quote] Короче, "тварь я дрожащая, или право имею"? 8) [/quote] со всеми вытекающими…

[quote]Получается, что и с милосердием тоже такая же хрень. (если верить этому вот определению из той же БЭКМ). [/quote] Я ж говорил, не верь БЭКМ D!!

[quote]Черт знает, почему у Кастанеды такая логика. А свою я тебе ниже изложу - в ходе обсуждения "милосердия".[/quote] Судя по результату - вряд ли она сильно отличается D.

[quote]Насчёт совести - точно. … Насчёт кайфа - это не точно. [/quote] А если заменить "кайф" на свободу D? Не кажется ли тебе, что опять всё упирается я-центризм, в "свободу от"?! [/quote]

[quote]"коренного" различия я на своём уровне не вижу. Но - обсудим позже. Пока я не готов - мало знаний. [/quote] Ну уж про "восьмеричный путь" ты наверняка слышал, а первые две ступени оного как раз и направлены против "МОЕГО дома" D.

И как по твоему стыкуется этот пассаж:
[quote]Ну, про Мастеров у меня единственный источник информации - ты. … А то, что ты о них рассказал, вызывает сарказм - вполне, по моему мнению, уместный. [/quote]
с вот этим?!!:
[quote]Я вообще - скептик по натуре, склонен относиться с сарказмом к информации, которую не могу проверить научными методами [/quote] Почему ты обратил свой сарказм на Мастеров, а не на меня D?!!

[quote] Может, поэтому и не меняю своих Мастеров, как перчатки? D[/quote]
Я их не меняю, Серёжа, и их коллекционирую - люблю крутые "штучки":).

И вообще, есть предложение: давай всё-таки прекратим перепалку и займёмся делом - методологией, которая, что ни говори, базируется на онтологии, "которая, что ни говори, базируется на"… гносеологии.