должен ли преданный делать ягьи полубогам?, ягья это помошник или враг преданого Опции

[Кришна Анураг]

Если Личностб Бога ограничена,то как Он может знать о нуждах.Я лично не согласен с тем что Личность Бога ограничена

[Бэд Лама]

Бог прекрасно знает что мне нужно еще до того, как мне захочется помолиться ему, поэтому молиться ему следует до того, как он об этом узнает. Если Бог не знает о моих нуждах до того, как они возникли, значит он не Бог.

Настоящая молитва - это не просто выражение своих нужд, но выражение любви и привязанности к Богу, как дорогому существу. Если молитва - это просьба типа: "боженька, хочу лисапет", тогда Бог и вправду знает уже заранее, что этому товарисчу нужен лисапет (и товарисч получит его в свое время в ходе последовательной выдачи ему всех его кармических запросов в соответственной кармической форме). Но если молитва - выражение любви, например: "давай вместе кататься на лисапете", тогда боженьке приятно увидеть в этом что-то новое, как и человеку, которому приятно слышать "я тебя люблю" (в разных формах выражения этого чувства, в т.ч. и делах) снова и снова и всегда находить в этом что-то новое для себя.

Кто-то скажет: опять нашелся тут тот, кто судит о том, что боженьке приятно. Однако в таком деле, как молитва, необходимо иметь собственное имхо, чтобы молитва не была механической.

[Sveta]

У Шрилы Прабхупады, как и у Бхактивинода Тхакура было недостаточно времени, чтобы перевести ШБ, БГ, ШЧЧ. Поэтому Шрила Прабхупада точно так как и его Парам-гуру сделал не перевод, а вложил смысловое понимание им этих произведений.
Как могут быть удовлетворенны слуги Господа Нарайаны, если они настроены на соблюдение правил и ограничений? Это просто зомби.

Подождите, ведь Шримад Бхагаватам вроде бы пословно переведен Шрилой Прабхупадой? Я понимаю, что Шрила Прабхупада поставил себя выше Вьясы и перевел не совсем верно, и Бхагавад Гиту в том числе. Но всё же перевод существует. Или есть другие переводы? я бы прочла.

[Кришна Анураг]

Sveta,Свами Махарадж не ставил себя выше Вьясадевы.Если бы это было так,то Свами Махарадж не стал печатать санскритские тексты на страницах книг.

[scoute]

Царь Анга.
Там есть такой момент, что брахманы совершили жертвоприношение, но оно не дало результата. И они прямо говорят царю:

"Мы не сделали ничего такого, чтобы разгневать или оскорбить полубогов, но тем не менее, они, наблюдая за ягьей, не приходят и не принимают её подношений".

То есть квалификация делать жертвоприношения полубогам ещё и заключается в том, чтобы видеть их. А в Кали-Югу их не видит почти никто. Тем не менее предписаной ягьей для нашей эпохи является джапа-ягья, то есть можно читать сверх положенных кругов для процветания себя/семьи/общества и это принимается Богом. Все остальные методы процветания, если не связаны с ягьей, толкают человека на соперничество, а это уже не та гуна. И результат будет не тот.

Когда Господь Чайтанья говорит "Харер Нама, Харер Нама, Харер Нама эва кевалам ..." нас ожидает вполне удивительный сюрприз, что ХАРЕ КРИШНА мантра, являясь матерью и отцом, может при необходимости защитить и в материальном плане.

Но и идея о том, что джапа даст денежный дождь с потолка - тоже неверно.
Скорее человек обретёт хороших друзей, своё место в жизни, работу без кидалова, прибежище тех, кто уже часть пути прошёл и силы вынести все повороты судьбы.

[SadaaShiwa]

Царь Анга.
Там есть такой момент, что брахманы совершили жертвоприношение, но оно не дало результата. И они прямо говорят царю: То есть квалификация делать жертвоприношения полубогам ещё и заключается в том, чтобы видеть их. А в Кали-Югу их не видит почти никто. Тем не менее предписаной ягьей для нашей эпохи является джапа-ягья, то есть можно читать сверх положенных кругов для процветания себя/семьи/общества и это принимается Богом. Все остальные методы процветания, если не связаны с ягьей, толкают человека на соперничество, а это уже не та гуна. И результат будет не тот.

Когда Господь Чайтанья говорит "Харер Нама, Харер Нама, Харер Нама эва кевалам ..." нас ожидает вполне удивительный сюрприз, что ХАРЕ КРИШНА мантра, являясь матерью и отцом, может при необходимости защитить и в материальном плане.

Но и идея о том, что джапа даст денежный дождь с потолка - тоже неверно.
Скорее человек обретёт хороших друзей, своё место в жизни, работу без кидалова, прибежище тех, кто уже часть пути прошёл и силы вынести все повороты судьбы.

Полупреданные говорят полуцарю о полубогах. Откуда же взяться результатам? Вот их результат.

Подождите, ведь Шримад Бхагаватам вроде бы пословно переведен Шрилой Прабхупадой? Я понимаю, что Шрила Прабхупада поставил себя выше Вьясы и перевел не совсем верно, и Бхагавад Гиту в том числе. Но всё же перевод существует. Или есть другие переводы? я бы прочла.

Шрила Прабхупада пословно переводил слова а перевод текста делал в свободном стиле. Т.е. использовал "свободный перевод". Иногда не придерживался самого текста, либо искажал под свои замыслы и философию.

[Ленивый]

Ягьи - втооостепенная фигня?Странно,а как же выходит,что 4 Веды на 90 процентов состоят из ритуалов,обрядов и прочей карма-канды,направленной на достижение вполне житейских целей.В Атхарве есть даже способы портить жизнь неприятебям,то есть то,что в наше время называют "черной" магией.И хоть бы тебе пару абзацев про наше-всё-махамантру."Пятачок,это неправильные пчелы!И они делают неправильный мед!")))

[Лель]

Ленивый, а как вы собираетесь ягьи делать?
А то умельцев много есть, даже в Москве тут... любую ягью сделают.

[Ленивый]

Да я как бы в целом о принципе говорил,а не о себе лично(сам делать яхьи как-то не пробовал,не пуджари все-таки)).

[алекс Т]

сам делать яхьи как-то не пробовал,не пуджари все-таки

Погодите.. Ягьи это ягьи, а пуджи это пуджи.
Ягьи- совершали арьи; а пуджи- совершали дравиды. Арьи- это белокожие с Севера, а дравиды- это темнокожие с Юга.

[Лель]

А сейчас кто вместо них?

[алекс Т]

А сейчас кто вместо них?

Вообще я сторонник более сложной теории. Вот к примеру как в организме человека сжигается жир на клеточном уровне, чтобы дать энергию органам и всему организму; также аналогично и в предыдущие эпохи сжигался жир на жертвенниках, подкармливая дэвов (так наз. полубогов)..

Сейчас нет такой квалификации у брахманов

[Ленивый]

Когда-то захаживал на форум по магии,ну там черной,белой и т.д.Там у них в основном почти все темы посвящены практике:что как работает,сильный ли эффект оказывает,слабый или вообще никакого - там ведь эти все заговоры,обряды,ритуалы тоже делятся на "хорошие,годные" и не являющиеся таковыми(а в инете очень часто ходят выдуманные пустышки,или неработающие,или приводящие к неожиданным эффектам).И где-то там же видел тему,посвященную практикам из четырех Вед,особенно в частности из Атхарвы - так те чернокнижники хвалят,говорят хорошо срабатывает,даже если тексты читать не в оригинале на санскрите,а прямо в русском переводе.Ну как бы,что в них прям чувствуется тысячелетиями наработанная си
ла,и срабатывает налегке.

[алекс Т]

или приводящие к неожиданным эффектам).И где-то там же видел тему,посвященную практикам из четырех Вед,особенно в частности из Атхарвы - так те чернокнижники хвалят,говорят хорошо срабатывает,даже если тексты читать не в оригинале на санскрите,а прямо в русском переводе.Ну как бы,что в них прям чувствуется тысячелетиями наработанная си
ла,и срабатывает налегке.

Главное, чтобы никто не превратился в лягушку.. или там в тыкву А то ведь слышали мы и такие истории

[grey_horse]

лучше придерживаться одного Божества и видеть в нем остальных

Получается, духовный мир тоже устроен фрактально.