Путь философов Опции

[Аристарх]

У дживы есть только свобода выбора.

У дживы есть выбор, но нет свободы. Почему? Потому, что выбор дживы обусловлен кармой.

[Ия]

У дживы есть выбор, но нет свободы. Почему? Потому, что выбор дживы обусловлен кармой.

Т.к. джива обусловлена кармой, ее свободный выбор не совпадает с полученным результатом.

[михалыч]

У дживы есть только свобода выбора.

Кто выбирает и между чем?

[Механик]

выбор из вариантов, свобода в рамках.

[Nato]

Одновременное единство выбора и безвыходности.
Непостижимое различие возможностей и безысходности.

Скорее всего тут дело во времени.
Нам даны 4 измерения - три физических и с этим как-то проще, но только одно временное и от этого вся лажа с противоречиями.
Физики оптимистичны, что измерений конечно должно быть больше, потому что так легче объяснить материю и происхождение ее изначальных составляющих, но жить от этого легче не становится - всё равно придется жить с тем, что дано. А то есть в гробу трех измерений, который едет в катафалке времени.

[Механик]

измерений конечно должно быть больше, потому что так легче

измерений столько, сколько нужно.
то есть необходимо и достаточно для описания происходящего.
"пространство" - расстояние между телами.
"время" - интервал между событиями.
нет тел - нет пространства, нет событий - нет времени.


чего ещё надо "измерять" ?

[Аристарх]

нет тел - нет пространства

Интересная мысль.
В античном мифе, а точнее в одной из его версий, говорится о том, что небо/пространство было порождено землёй, то есть тело как- бы создаёт, актуализирует пространство.

[Механик]

нет событий - нет времени.

есть мнение, что есть два разных течения времени.
оба по определению смысла времени связаны с событиями - одно общее для всех универсальное, (universe - вселенная), отсчитывающее интервалы между космическими событиями; другое - индивидуальное для каждого, интервалы между фактами и актами, которые субъект считает событиями (со-бытия - происшествия, затрагивающие бытие индивида, впечатлительно более-менее значимые именно для него).
то есть чем больше у меня событий, тем медленнее [у меня] течёт время.
если и когда происходящее перестаёт впечатлять, и оглядываясь в прошлое нечего вспомнить, то этот кусок времени как будто вырезан или стёрт из времени, его вроде бы нет, время прошло незаметно (быстро).

[Nato]

измерений столько, сколько нужно.
то есть необходимо и достаточно для описания происходящего.

А вот и недостаточно.
Чтоб хоть что-то объяснить, нам нужно 26 измерений.
Да и то не факт что получится, но по крайней мере будет яснее.

[Механик]

А вот и недостаточно.
Чтоб хоть что-то объяснить, нам нужно 26 измерений.

спрашивай, я объясню с помощью пространства и времени.

[михалыч]

"пространство" - расстояние между телами.
"время" - интервал между событиями.
нет тел - нет пространства, нет событий - нет времени.

чего ещё надо "измерять" ?

Если посмотреть с позиции существования ахам – «я», то между «я» и переживанием существования нет пространства и времени. Я – существование вне времени, оно наблюдает мысли о прошлом и будущем, наблюдает любые изменения ума и тела, всегда оставаясь в настоящем, поэтому изменения ума и тела не меняют наблюдателя – я. У такого «я» свобода выбора очевидна, не принимать ничего на свой счёт, точнее – не выбирать ничего.

[Nato]

спрашивай, я объясню с помощью пространства и времени.

Почему время необратимо?

[Лель]

Философы сплошь и рядом обращают время.
Кто говорит, что человек произошёл от обезьяны.
Кто - что обезьяна от человека.

[алекс Т]

спрашивай, я объясню с помощью пространства и времени.

Я всю жизнь смотрю длинные цветные сны по ночам. И вот мне любопытно где эти все пространства и люди с которыми я общаюсь во сне. И какими глазами я вижу их когда сплю

[Механик]

Если посмотреть с позиции существования ахам – «я», то между «я» и переживанием существования нет пространства и времени. Я – существование вне времени, оно наблюдает мысли о прошлом и будущем, наблюдает любые изменения ума и тела, всегда оставаясь в настоящем, поэтому изменения ума и тела не меняют наблюдателя – я. У такого «я» свобода выбора очевидна, не принимать ничего на свой счёт, точнее – не выбирать ничего.

совсем не понятно зачем это словоблудие ?
к практической жизни какое отношение ?

[Механик]

Почему время необратимо?

потому что время создаётся событиями, время - это просто отсчёт интервалов.
время не абстрактно над всеми - даже часы не измеряют время и не отмеряют его, часы создают время, так как разные положения стрелок или разные цифры на часах - это разные события, и между ними проходит время.
последовательность событий невозможно изменить, потому что это уже свершившийся факт, поэтому время не обратимо.

(время - умозрительная концепция)

[Механик]

где эти все пространства и люди с которыми я общаюсь во сне. И какими глазами я вижу их когда сплю

глаза - это преобразователь сигналов игры света в мозг.
все картинки - не в глазах а в мозге, поэтому при отсутствии зрения картинки в мозге создаются импульсами из других источников (например, воображение сильная штука в смысле создания картинок).
картинки смотрит интеллект (ум+разум), потому что одна из функций мозга - дальнейшее преобразование сигналов от органов физического восприятия - в тонкоматериальные тела существа (для интерпретации и принятия решений в ситуации выбора).
физиологически и психически здоровый сон - без сновидений (как правило у детей), когда ум отдыхает спя, мозг при этом сканирует организм физического тела на предмет ошибок, исправляет баги, корректирует фичи, перезагружает систему.
если интеллекту не удаётся полноценно "заснуть", мозг крутит ему кино из физиологического чего-попало.

[михалыч]

совсем не понятно зачем это словоблудие ?
к практической жизни какое отношение ?

Получается к вашей практической жизни никакого.

[Механик]

к вашей

а к вашей ?

[михалыч]

а к вашей ?

То словоблудие и есть практическое применение к жизни.