Общая карма мира, относительность кармы всего материального Рейтинг Опции

[Kalipremi]

Kalipremipremi, прости, я не поняла: ты вроде согласилась, что можно выздороветь. А потом пишешь, что болезнь все равно будет. Что ты имела в виду?

ну. допустим, по карме положено заболеть. И заболеешь. Но дальше может быть очень много вариантов развития события, от большего падения до взлета с трамплина. Ну и промежуточные варианты, конечно.

[Новенькая]

К слову, кто не читал Гиту в переводе Эрмана - рекомендую. Сильно прочищает мозги. Даже если нет - море положительных эмоций гарантировано

А можно ссылку, пожалуйста.

[Новенькая]

А с кармой бороться бесполезно, ее только отработать можно. Самый быстрый способ.

Способ в студию
Вопрос- есть ситуация, повторяющая постоянно, если человек в такой ситуации в какой- то момент начинает вести себя не по сценарию, меняет отношение, является ли это отработкой кармы, бегание по кругу закончиться?

Допустим, в прошлом, человек вводил многих в заблуждение ложными учениями. В настоящем же, такой человек должен стараться исправить содеянное, наставляя тех же людей на правильный путь, а взамен получая от тех недоверие, оскорбления и проч

Т.е. получается, если вот кто- то учит учит, а мне или кому-то не нравится, то он в прошлом шел по ложному пути ( утрирую конечно
Это ломание эго, есть более безболезненный способ?

Сообщение отредактировал Новенькая - 11.11.2010, 22:27

[Пивоваров И.В.]

вы это про кого ?
про какого "Господа" ?
ведь есть мнение, что и "Создатель" этого мира тоже смертен.

Думаю, миры разрушает не Господь Брахма.

и всётки повторюсь : какой вариант вы утверждаете ? , ведь эти два варианта взаимоисключающие.

тело критически разрушается - душа покидает его - тело разрушается, теряя свою форму, соответствующую покинувшей его душе.

тут онтологическое противоречие :
если не учитывать случаи суицида, то очевидно, что смерть - насильственна почти в любом случае...

насильственная смерть - смерть, влекущая последствия убийце. Если тело съедаемо изнутри курением, разве это насильственная смерть? В какой момент произошло насилие, если сам человек курит для собственного удовольствия в здравом уме и рассудке?

если Господь не влияет, то это по Его незаинтересованности штоли ?

Вообще, Господь не является явной причиной страданий и наслаждений людей.

п.с. боюсь, Вы меня не поняли.

Из цитаты БГ действительно нельзя сделать вывод о скоропостижном "конце света". Видимо, это разрушение мира никто не заметит, так как он пройдет в течение длительного времени. Упоминание о беспомощности живых существ, относится скорее к их общему положению, чем к их беспомощности перед форс-мажором.

[алекс Т]

Упоминание о беспомощности живых существ, относится скорее к их общему положению, чем к их беспомощности перед форс-мажором

В Уддхава Гите Господь говорит примерно так : Моё Тело состоит из коров, брахманов, и прочих беззащитных существ..

[Kalki das]

А можно ссылку, пожалуйста.

http://www.bolesmir.ru/index.php?content=text&name=o377 (главы 23-40)

UPD: Нужно, наверное, пояснить, что "сверхзадачей" Эрмана было добиться если не полного отсутствия любых специфических терминов на санскрите, то, по крайней мере, свести их употребление к минимуму, так что слово "йога", например, появляется и начинает мелькать в тексте где-то ближе к середине Гиты, до этого его успешно заменяет русское слово "сопряжение". Точно так же, "карма" заменена на "деяние", "гуны" - на "нити-качества", "джняна" - на "мудрость", и т.д., и т.п.
Не считая не всегда совпадающих "ареалов" смысловых значений слов в санскрите и подобранных им эквивалентов в русском, подобный перевод даёт непередаваемое ощущение того, как для Арджуны могла бы прозвучать Песнь Господа, говори они оба на русском (вернее как она была воспринята им, считая что санскрит для него - родной язык, и он знает, скажем так, исходно-бытовые, а не только специальные значения всех слов-терминов, что в ней употребляются, и наставления Кришны вызывают у него вполне определённые ассоциации с предметами, понятиями и явлениями повседневной жизни того времени, а не нечто экзотически-умозрительно-философское, как у большинства из нас).

[Kalipremi]

Способ в студию
Вопрос- есть ситуация, повторяющая постоянно, если человек в такой ситуации в какой- то момент начинает вести себя не по сценарию, меняет отношение, является ли это отработкой кармы, бегание по кругу закончиться?

Я думаю, что сам повтор ситуации как бы намекает, что надо что-то менять. Другой вопрос как именно человек решит изменить отношение, каким способом.

Т.е. получается, если вот кто- то учит учит, а мне или кому-то не нравится, то он в прошлом шел по ложному пути ( утрирую конечно
Это ломание эго, есть более безболезненный способ?

Думаю, что задолжал либо тебе, либо твоему родному клану. Особенно, если так называемая беспричинная нелюбовь
У меня приятель есть, деировец, теперь правда фанат Косовича, тоже все ломает голову как безболезненно пройти. Пока только хуже делает. Упертый

[Новенькая]

У меня приятель есть, деировец

На счет ДЭИРа. Я была поражена, когда преподаватель сказал, что убийца не несет плохой кармы, потому что не ведает ,что творит, его совесть не мучает. А если нет переживаний , то и кармы нет. Спорить было безполезно. В целом методика ДЭИРа - это все таки убирание блоков ИМХО.

[Проводник]

тело критически разрушается - душа покидает его - тело разрушается, теряя свою форму, соответствующую покинувшей его душе.
насильственная смерть - смерть, влекущая последствия убийце. Если тело съедаемо изнутри курением, разве это насильственная смерть? В какой момент произошло насилие, ...

простите, но для меня это загвоздка.
вначале утверждается, что именно т.н."душа" является причиной жизни тела ("без души тело мертво"), а потом как-то незаметно "душа" покидает тело, которое пришло в негодность.
это противоречие или нет ?
насильственность смерти именно в том (ах да - пмсм), что "душа" не по своей воле "теряет" тело.
я намекаю, что тело имеет собственную волю и согласно ей - умирает.
тело - не мёртвая материя, а живая, хотя и смертная как и всё тут. (пмсм)

Вообще, Господь не является явной причиной страданий и наслаждений людей.

это новость !

п.с. боюсь, Вы меня не поняли.

не понял.
вы не отвечаете на вопросы.

[Otrajenie]

Новенькая
дэир - тупиковый способ самопрограммирования (не говоря уже о том, что можно просто оказаться манипулируемым, ошибочно считая себя крутым). Ведёт вникуда.
Довелось участвовавоть в попытке стабилизировать состояние некоторых, добровольно обучившихся.
Возвращаются не все.

[Новенькая]

дэир - тупиковый способ самопрограммирования

Все может, я прошла 4 ступени. В принципе я довольна, только со многим и очень многим не согласная Да ж не зовут на 5 ступень, слишком много читала книг про индуизм, а корни от туда всех медитаций и установок и у меня свое мнение, которое не схоже с мнением преподов
Эмоций иногда не хватает, которые были раньше. Хотя с учетом, что я девушка и так через чур эмоцианальная,может и к лучшему. Напрягает, что иногда хочется поплакать, а слез нет просто. А внутри то эмоции все равно сидят и требуют выхода.

Был у меня как=то разговор с преподом, пришел парень и рассказывает, что даже мясо в магазине или на рынке выбирает по технологиям ДЭИРа. Проверяет на сколько оно свежее. Блин, смеялась от души. О какой чистой энергии и свежести мяса может идти речь, если это труп. Да и парень , как может проверять энергетику мяса, типо он чувствует, когда сам он не веган и о какой чистой энергии у него внутри может идти речь. Препод со мной не согласился

Довелось участвовавоть в попытке стабилизировать состояние некоторых, добровольно обучившихся.
Возвращаются не все.

Это от психики зависит, адекватный человек будет фильтровать обучение и выбирать то что ему надо. Полностью погружаться и жить мнением любой теории и учения, все таки не стоит.

Сообщение отредактировал Новенькая - 13.11.2010, 15:24

[Wave]

Все может, я прошла 4 ступени.

Что-то где-то я читала, что он рак может вызывать. Вы эта..там... может не стоит..поосторожней с разными экспериментами!

[Новенькая]

Что-то где-то я читала, что он рак может вызывать. Вы эта..там... может не стоит..поосторожней с разными экспериментами!

То что может вызвать сомневаюсь, но люди впечатлительные попадают под сильнейший эгрегор. Я из тех "кто базар фильтрует". И если б не начала читать книги по философии индуизма, наверное, тоже затянуло. А так, я знаю от куда ноги растут. И реально со многим не согласна. Есть теория у них на счет чакр. Извини , что флудю в тебе про карму, но звенья одной цепи. Так вот, на 4 ступени типо чакры расшипляют и остается только нижняя и верхняя. Но не верю я в это Попросила продемрнстрировать фото, я скептик по натуре. Почему сколько лет существует эта школа, никому в голову не пришло, сделать фото до - с чакрами, и после с двумя, уж техника такая есть. В ответ тишина))))

Сообщение отредактировал Новенькая - 13.11.2010, 15:35

[Otrajenie]

Попросила продемрнстрировать фото, я скептик по натуре. Почему сколько лет существует эта школа, никому в голову не пришло, сделать фото до - с чакрами, и после с двумя, уж техника такая есть. В ответ тишина))))

я не совсем поняла, о чём здесь речь, но надеюсь на объяснения.
(*кирлиан-эффект ?)

[Новенькая]

я не совсем поняла, о чём здесь речь, но надеюсь на объяснения.
(*кирлиан-эффект ?)

Я не знаю , как называется аппарат, который фотографирует ауру и чакры человека. Но если уж у нас в больших супермаркетах есть такая услуга- развлечение. Тогда почему ДЭИРовцы, тупо не сделают фото, человека до обучения с чакрами, и после обучения расшипления чакр.

Что б было понятно в краце. Все чакры расшипляются и остается только нижняя и верхняя чакра. Низходящий поток и восходящий усиливаются за счет расшиповки всех остальных чакр, типо нет никаких препятствий для потоков.

Сообщение отредактировал Новенькая - 14.11.2010, 15:18

[Kalipremi]

Чакры же это энергоцентры, а не блоки. Как они могут мешать прохождению потокам?

[Новенькая]

Чакры же это энергоцентры, а не блоки. Как они могут мешать прохождению потокам?

Я не знаю))