О ненужности никакой религиозной системы., Если Бог причина всех причин, то нет такого действия, причиной которог Опции

[Funny Child]

Меня давно интересует вывод, который я сделал, общаясь с людьми разных верований. Вывод относится к религии как механизма для достижения каких-либо более возвышенных положений, чем те в которых мы находимся. Всё дело в основных понятиях, с помощью которых, определяется БОГ.

а если религия есть, а Бога нет... тогда как?

[Tolmach]

а если религия есть, а Бога нет... тогда как?

Лучше поставить вопрос наоборот. Если Бог есть, то где граница отделяющая Его от всего того, что воспринимается существующим. Т.е. а где тогда то, что не является Богом?

[Ия]

Если Бог есть, то где граница отделяющая Его от всего того, что воспринимается существующим.

В уме воспринимающего существующего.

Т.е. а где тогда то, что не является Богом?

Все в Боге.

[Tolmach]

В уме воспринимающего существующего.
Все в Боге.

Выдаешь военные тайны.
То что ты это понимаешь я и так вижу

[Ия]

У меня на мистического питерского котяру стоит хорошая защита.
Так что, что ты видишь во мне это иллюзионное отражение твоего.
И не вводи зрителей в обман.

[Tolmach]

У меня на мистического питерского котяру стоит хорошая защита.
Так что, что ты видишь во мне это иллюзионное отражение твоего.
И не вводи зрителей в обман.

Можно подумать на тебя кто то нападает

[Ия]

Да, нет. Я говорю, что ты не можешь видеть, что я понимаю.
Или вы Махарадж? У них такие сиддхи есть.

[Tolmach]

Да, нет. Я говорю, что ты не можешь видеть, что я понимаю.

Точно? А от кого это зависит кто что может?

Или вы Махарадж? У них такие сиддхи есть.

Не, у меня ник Tolmach Но разве это по названию определяется?

[Ия]

Почему-то в вашем кошачьем лике я увидела испуг от того, что вас назвали Махараджем.

Ваши сиддхи через аватарку чувствуются.

[Tolmach]

Почему-то в вашем кошачьем лике я увидела испуг от того, что вас назвали Махараджем.

Не. Что угодно только не испуг Может удивление.

Ваши сиддхи через аватарку чувствуются.

Да нет у меня никаких сидх. Самое большое заблуждение мне было бы считать, что я что то могу.

[Ия]

Я сегодня побывала на форуме котов.
Вот и прикалываюсь.
Но аватарка сильная, не уступает даже NightWi

[distrusting]

а если религия есть, а Бога нет... тогда как?

Бог существует и с этим утверждением согласны все люди. Потому что под этим понятием понимают всё существующее. Споры происходят по поводу наполнения этого понятия. Главный вопрос, по моему мнению, заключён в том, осознаёт ли вселенная себя как единое целое, и управляет ли она всем этим подобно человеку своим телом, но с полным совершенством, или она бессознательна, а человек вершина сущего, и только он один имеет сознание, с помощью которого мы отражаем вселенную? Если управляет оно всем этим с полным совершенством, то можем ли мы вступить с ним в контакт и что для этого надо? Здесь и возникает религия как способ для взаимоотношений Бога и его творений. На основании понятия всезнания и причина всех причин мы пришли к выводу, что либо всё сущее не имеет свойства все знания и быть причиной всех причин или религии как способ вступления в контакт с все сущим не работают, а есть мировым заблуждением. Если второе она бессознательна, а человек вершина сущего и только он один имеет сознание, с помощью которого мы отражаем вселенную то религия вообще полное заблуждение и её нужно изучать, как культурное наследие прошлого. Если, осознаёт ли вселенная себя как единое целое если осознаёт, то иметься ли у неё центр, воплощённый в личность, и как он называется, по поводу решения этого вопроса человечество пролило уже реку крови выясняя, как его зовут пока безрезультатно.

[The Oleg]

Бытует мнение, что душа вовсе и не падала никуда...

Угу...
И как на этом организовать религию?
Кого спасать за пожертвования, ежели никто никуда не падал???

Нет образа/концепции падших и грешников - нет почвы для создания религии.

[Tolmach]

Бог существует и с этим утверждением согласны все люди.

Не все, но раз ты согласен то не важно.

Потому что под этим понятием понимают всё существующее. Споры происходят по поводу наполнения этого понятия.

Я тебе вроде сразу и предложил рассмотреть вопрос существования. То что Он существует, это понятно, а вот что такое существует как раз и нет Это такая некая абстракция в которую народ не лезет в силу ее "очевидности". А чем очевиднее вопрос, тем сложнее он для понимания. Ум сразу говорит - да что там думать, и так все ясно. Попробуй заставь его серьезно исследовать этот вопрос

[The Oleg]

Бог существует и с этим утверждением согласны все люди. Потому что под этим понятием понимают всё существующее. Споры происходят по поводу наполнения этого понятия. Главный вопрос, по моему мнению, заключён в том, осознаёт ли вселенная себя как единое целое, и управляет ли она всем этим подобно человеку своим телом, но с полным совершенством, или она бессознательна, а человек вершина сущего, и только он один имеет сознание, с помощью которого мы отражаем вселенную? Если управляет оно всем этим с полным совершенством, то можем ли мы вступить с ним в контакт и что для этого надо? Здесь и возникает религия как способ для взаимоотношений Бога и его творений. На основании понятия всезнания и причина всех причин мы пришли к выводу, что либо всё сущее не имеет свойства все знания и быть причиной всех причин или религии как способ вступления в контакт с все сущим не работают, а есть мировым заблуждением. Если второе она бессознательна, а человек вершина сущего и только он один имеет сознание, с помощью которого мы отражаем вселенную то религия вообще полное заблуждение и её нужно изучать, как культурное наследие прошлого. Если, осознаёт ли вселенная себя как единое целое если осознаёт, то иметься ли у неё центр, воплощённый в личность, и как он называется, по поводу решения этого вопроса человечество пролило уже реку крови выясняя, как его зовут пока безрезультатно.

Я не Бог, но существую независимо от того, согласны с этим люди или не согласны.
А чем Бог хуже меня???

Человек вершина всего???
Да вы на того человека-вершину_всего посмотрите

Религия не есть культурное заблуждение.
Она есть необходимость, но не для всех жителей вселенной.

А человечество ещё много крови прольёт по поводу защиты истинности своих религий.

[Tolmach]

Я не Бог, но существую независимо от того, согласны с этим люди или не согласны.

Да? Ты уже нашел чем ты являешься? Или это просто представления такие? Типа лед это не вода, а что то совсем другое.

[Sipay]

Ты уже нашел чем ты являешься?

Интересный вопрос,хоть и не мне заданный.
Очевидно,что я являюсь очень-очень обусловленным рабом обстоятельств и жертвой внешних воздействий.Но если дать мне полную свободу-я всё уничтожу,уничтожу весь мир и самого себя.Наверно потому у меня этой свободы нет.Но тут уж ничего не поделаешь-безысходность.

[Ия]

Интересный вопрос,хоть и не мне заданный.

Форум свободный. Каждый волен отвечать на любые вопросы.

Очевидно,что я являюсь очень-очень обусловленным рабом обстоятельств и жертвой внешних воздействий.Но если дать мне полную свободу-я всё уничтожу,уничтожу весь мир и самого себя.

Станьте рабом Божьем, а не обстоятельств. Тогда поменяется менталитет. Вы же не Шива, чтобы все уничтожать. Может вы завидует Господу?

Наверно потому у меня этой свободы нет.Но тут уж ничего не поделаешь-безысходность.

Безысходности нет. Шаловливых детей всегда родители ограничивают в действиях. Когда дети подрастают и начинают понимать, как правильно поступать, родители постепенно предоставляют свободу действий.

[Tolmach]

Интересный вопрос,хоть и не мне заданный.
Очевидно,что я являюсь очень-очень обусловленным рабом обстоятельств и жертвой внешних воздействий.Но если дать мне полную свободу-я всё уничтожу,уничтожу весь мир и самого себя.Наверно потому у меня этой свободы нет.Но тут уж ничего не поделаешь-безысходность.

Опасайся очевидностей. Ум подсунет тебе первую попавшуюся очевидность, лишь бы не думать. Он всю твою жизнь хватался за все что его привлекало, а тут вдруг его заставляют делать то, для чего он предназначен Его тяжело заставить по первости. Нужно только не забывать, что это твой ум, и он должен заниматься тем, что тебе надо, а не наоборот.

[distrusting]

Я не Бог, но существую независимо от того, согласны с этим люди или не согласны.
А чем Бог хуже меня???

Человек вершина всего???
Да вы на того человека-вершину_всего посмотрите

Религия не есть культурное заблуждение.
Она есть необходимость, но не для всех жителей вселенной.

А человечество ещё много крови прольёт по поводу защиты истинности своих религий.

СайтЧеловек вершина всего??? А у вас на этот счёт есть другое мнение?Другой более могущественной цивилизации не приходилось видать .Религия не есть культурное заблуждение.
Она есть необходимость, но не для всех жителей вселенной.
А какова ваша религия любопытно услышать?