Всё о внеземных цивилизациях, гуманоиды, рептилоиды, НЛО, пришельцы Опции

[Лель]

Дай пожалуйста определение чуда и определение доказательства.

Вам нужна тема про чудо?
Или про Чудо-юдо инопланетное?

[Алексей]

Давай по существу если хочешь Без фанатичных выкриков

Да, да, конечно, извини.

Что бы на основании твоего определения я смог бы сам отличать чудо от не чуда и доказательство от того что им не является.

Именно отличить чудо от не чуда, может только человек, который это чудо пережил. Ведь переживание чуда можно классифицировать как духовный опыт, верно? То есть чтоб классифицировать его как чудо нужно непосредственно его пережить.
Я вот например видел чудо, но рядом со мной стояли несколько человек и не видели его. На том месте где я видел чудо, мы начали копать и нашли некую вещь, которая предсказала мне частично некоторые вещи которые произошли со мной в моей последующей жизни. Вот для меня это было чудо, а даже для тех кто в этот момент был рядом со мной, это не было чудо.
То есть если ты непосредственно узришь чудо, ты и только ты сможешь определить что это чудо. Чудо будет явлено только тебе и ни кто другой не сможет точно сказать чудо это или не чудо.

Ты ведь понимаешь о чем ты говоришь, тебе это не составит труда, а заодно и меня просветишь.

Я то понимаю что я говорю, но мои слова не есть истина в последней инстанции (то что я это осознаю и является доказательством того я до конца понимаю то что я говорю), но ты и без меня просветлеешь Иначе и быть не может. Могу только лишь следующим помочь, вот:
Великий Мудрец Конфуций сказал:
"Три пути ведут к знанию: путь размышления – это путь самый благородный, путь подражания – это путь самый легкий и путь опыта – это путь самый горький."

[Tolmach]

Вам нужна тема про чудо? Или про Чудо-юдо инопланетное?

Это к слову пришлось Хотя про чудо можно. А про доказательства отдельно?
А про то что доказывают чудеса потребуется еще одна ?

[Лель]

Всё легко объединится в теме "любителям расчленёнки".

[Tolmach]

Ведь переживание чуда можно классифицировать как духовный опыт, верно?

Любое переживание это опыт, его осмысление делает его осмысленным, но только применение осмысленного делает его духовным.
А не сам по себе опыт.

Вот для меня это было чудо, а даже для тех кто в этот момент был рядом со мной, это не было чудо.

Ну я об этом и говорю. Ты узнал чудо, они не узнали. Это было чудо само по себе или чудо в твоем восприятии ?
Как лично ты определил что это чудо.
И зачем эти все примеры типа а вот я видел чудо. Да видел. Никто и не сомневается.
Вопрос ведь только в том что именно ты называешь этим словом. Ведь если ты способен отличить чудо от не чуда, то ты точно должен знать что это такое.
Понимаешь вопрос ?
Ответ на него начинается словами -
Чудо это то что ....................................
Аналогично и с доказательствами.
Доказательство это то что ....................................

[Алексей]

Любое переживание это опыт, его осмысление делает его осмысленным, но только применение осмысленного делает его духовным.
А не сам по себе опыт.

Нет, опыт есть опыт, его сначала переживаешь, а последующее осмысление делает его применимым на практике.

Ответ на него начинается словами -
Чудо это то что ....................................

Вот когда ты сам ответишь на эти слова, тогда ты и будешь знать что такое чудо. Не раньше. Иначе просто не поймёшь.

Аналогично и с доказательствами.
Доказательство это то что ....................................

А в википедию не судьба обратиться? Или в толковый словарь великого и могучего? Я вот за 1 минуту нашёл:
Значение слова Доказательство по Ефремовой:
Доказательство - 1. Неоспоримый довод или факт, подтверждающий, доказывающий что-л.

Могу кстати гуглить научить. Очень кстати полезно, чего только там в этом гугле нет... И кстати бесплатно, что не мало важно, а вот на одном из форумов ПХП предлагают гуглить за деньги, один запрос - 10 рублей на Вебмани или Яндекс деньги.

[Tolmach]

Вот когда ты сам ответишь на эти слова, тогда ты и будешь знать что такое чудо. Не раньше. Иначе просто не поймёшь.

Все дело в том, что я то ответил Поэтому знаю. И поэтому вижу что ты не знаешь. Даже представления не имеешь.
Ты испытал переживание. Назвал его чудом, после этого ты все перевернул и начинаешь говорить о переживании чуда.
Но сначала ты это переживание определил как чудо. Поскольку человек любое переживание может так назвать я и спрашиваю, а ты сам то понимаешь что именно ты называешь чудом и как именно ты его отличаешь от не чуда ?
Потом манипулируя словами ты утверждаешь что чудеса что то там доказывают. А мы еще до доказательств не дошли

Значение слова Доказательство по Ефремовой:Доказательство - 1. Неоспоримый довод или факт, подтверждающий, доказывающий что-л.

Ты прям как крошка сын который пришел к отцу выяснять про хорошо и плохо
Любой факт можно оспорить, все что угодно может подтверждать все что угодно.
А уж доказательство это то что доказывает это вообще перл
Гугл говоришь? То то все такие умные стали

[Slava]

Пример

"Одни смотрят на душу как на чудо, другие говорят о ней как о чуде,
третьи слышат, что она подобна чуду, а есть и такие, кто, даже услышав
о душе, не могут постичь ее."

"...Выбирай, кто ты будешь такой!"(с))

Сообщение отредактировал Slava - 3.9.2013, 06:12

[НАРАЙАНА]

кто, даже услышав
о душе, не могут постичь ее."

"...Выбирай, кто ты будешь такой!"(с))

АГА, значит душу можно постичь?..........?.......?......!!!!!!!!

Сообщение отредактировал НАРАЙАНА - 3.9.2013, 06:43

[Tolmach]

И зачем эти все примеры типа а вот я видел чудо. Да видел. Никто и не сомневается. Вопрос ведь только в том что именно ты называешь этим словом.

Пример

[Maruta]

Что такое чудо, собственно говоря? Это явление, событие, которое мы не можем обьяснить на основе имеющихся знаний и жизненного опыта. Как только нужные знания и опыт появляются, чудо перестаёт быть чудом, а становится естественным явлением или событием в порядке вещей. Для первобытного папуаса из джунглей радиоприёмник, из коего звучит человеческая речь и музыка - это чудо, для нас - предмет обихода, принцип работы которого хотя бы в общих чертах каждый знает.
Ну и ещё чудо - что-то или кто-то, вызывающее в душе восторг, благоговение, восхищение, удивление.

[Tolmach]

Что такое чудо, собственно говоря?

В этом и вопрос

Это явление, событие, которое мы не можем обьяснить на основе имеющихся знаний и жизненного опыта.

Наверняка ты встречался с явлениями или предметами которые ты не мог объяснить, но далеко не все они воспринимались как чудо.
Так что же делает чудо чудом?

Сообщение отредактировал Tolmach - 3.9.2013, 08:54

[Franc X]

Наверняка ты встречался с явлениями или предметами которые ты не мог объяснить, но далеко не все они воспринимались как чудо.
Так что же делает чудо чудом?

должно коснуться каких-то значимых штуковин в личной судьбе, пмсм

[алекс Т]

Инопланетяне всегда крадут коров. Почему же именно коров? Этот вопрос поднимал ребром ещё Лакшми Нараяна дас в своих лекциях.. А коров крадут потому, что корова - это самая большая ценность во всей вселенной. Так утверждают Веды.
Впрочем, и в Пуранические времена было то же самое: все крали коров, тот же Вритра например.

[Denis]

Если благородное собрание не против, я дам собственное определение чуда так, как понимаю его я. Оно не претендует на всеобъемлимость, точность и научность, а потому на вопрошания великих философов типа "чем докажешь?" "а вот если так то что ?" и тд отвечать принципиально не буду, ведь не на что не претендуя я избавлен от бремени доказательства)))
Итак:
Для меня чудо это любое неложное и очевидное(очи видят, не требующее веры, данное в неложных ощущениях как не оспоримый факт) свидетельство возможности преодоления законов этого мира и свидетельство о существовании и могуществе мира иного.
При этом конечно же, с абсолютной точки зрения разницы между "иным" и "этим" может и не быть, но как существо непреодолевшее относительность своего бытия на абсолютное видение я пока не претендую.)

[Tolmach]

Denis , хорошая попытка
Только тут сложности со свидетельством возможности и знанием законов, не говоря уже от том и это мире.
Все гораздо проще. Но общее направление верное.

[алекс Т]

Для меня чудо это любое неложное и очевидное(очи видят, не требующее веры, данное в неложных ощущениях как не оспоримый факт) свидетельство возможности преодоления законов этого мира и свидетельство о существовании и могуществе мира иного.

Существование ЭТОГО мира уже есть такОе чудо, что какие там нужны ещё "чудеса"..

[solaris]

Далай Лама рассказал студентам США, что ожидает встречи с инопланетянами

[Intelligent bein...]

комментарии как всегда - валят наповал.

[алекс Т]

СВАСТИКА НА ЛУНЕ?

В Интернете активно распространяется фотографии обратной, темной стороны Луны, сделанные зондом Кассиопея. На фото ясно видно структуры в виде свастики. Что это, игра света и тени или же искусственно созданные объекты разумной цивилизации?

На фото можно разглядеть очертания правильной формы в виде свастики, расположенной немного в стороне от кратера Шрединджера (приблизительно 1.5 км в диаметре, который сам находится внутри другого, большего).
Официальные источники не смогли дать внятного объяснения. Открытие является особенно интригующим благодаря своей экстраординарной форме. Мнения ученых разделились:
1. Одни утверждают, что это свидетельство того, что нацисты сбежали на Луну после Второй мировой войны.
2. В Индии, где свастика по-прежнему используется как символ процветания, счастья и удачи, сотни тысяч индусов начали паломничество по всей стране. 3. А всемирно известный исследователь НЛО Мартин Кросс утверждает, что это знак от Альфа Центавра, от тех, кто принёс жизнь на Землю четыре миллиона лет назад
4. В официальном сообщении НАСА представитель НАСА Рослин Виллэкорта заявила, что предполагаемые наблюдения произошли из-за помех от метеозонда между спутником и Кассиопеей. "Это случайное совпадение, что искажённый сигнал образовал форму свастики", - заявила она.