Хотел бы узнать из первых уст ответы на вопросы... Опции

[Вада]

1. В чём отличие кришнаизма от вайшнавизма?

ИМХО, по сути ни в чем.
Также можно задаться вопросом: Чем гандиевская Ахимса отличается от толстовской Ахимсы? ИМХО, по сути ничем.

2. Что такое "Гаудиа" (вайшнавизм)?

"Гаудиа" - т.е. бенгальский. С бенгальским, так сказать, привкусом.

3. Основным каноническим текстом вайшнавизма является Бхагавад-Гита?

Да.

[абхинанда дас]

Если все (люди) очень разные, тогда и кришназм подходит не для всех, а должен был бы остаться в Бенгалии.

Кришнаизм - понятие не географическое; бхакти принимается людьми при удачном стечениии обстоятельств через общение с теми, кто уже имеет и практикует бхакти.

Кстати, связь религии и географии - тоже вещь спорная. Вот православие почему-то считают русской религией. Но если на то пошло, разве Иисус Христос был русским? И всё его окружение: апостолы, родители и тд - были явно не из Киевской Руси.

Разве возможна жизнь, а также бхакти, если нет единения, но идёт война, если люди разрушают, убивают, обманывают, конкурируют?

Бхакти никак не зависит ни от хороших, ни от плохих материальных условий. Но есть то, что благоприятно и неблагоприятно для бхакти. Это объяснил Рупа Госвами в Упадешамрите.

Например, общение с материалистичными людьми - неблагоприятно для бхакти и разрушает его. Стремление к труднодостижимым материальным целям также вредит бхакти. Фанатичное следование, равно как игнорирование правил и предписаний шастр (Священных Писаний) - вредит бхакти. И так далее.

Как видите, уже у людей есть различия, которые неблагоприятны для тех, кто идет путем бхакти. Вместе с тем, у бхакт (тех, кто следуют бхакти) в процессе практики автоматичсеки развиваются все добродетельные качества, и они ни в ком не видят врагов, и сострадательно относятся ко всем живым существам.