Речка движется и не движется Опции

[Тюлька]

"Речка движется и не движется,
Вся из лунного серебра.
Песня слышится и не слышится
В эти тихие вечера"



Душа, как истинная суть человека, вечна. Об этом говорят все авторитетные учения и у меня нет причины им не доверять. А вечна – значит неизменна. Или изменна, хоть и вечна? Такая себе, вечно меняющаяся, как феноменальный мир.
В любом случае, сейчас я существо обусловленное от ушей до кончика хвоста.
Ну так и каковы мои координаты тогда? Я, как душа, пребываю в категории становления или в категории бытия? Если в категории становления, значит душа всетки подвержена изменению. Если в категории бытия, то зачем тогда учения об освобождении?

Люди добрые, поможите разобраться.

[Проводник]

у меня нет причины им не доверять

а какие причины доверять ?
у меня нет аргументированных оснований.

[Тюлька]

а какие причины доверять ?
у меня нет аргументированных оснований.

так и я с вами аргументами особо не поделюсь. Ну вот к моему возрасту создалась уже некая объемная картинка в моем пространстве из фрагментов, пазлов. Думаю, что знаю, что собираю, но сюрпризы конечно могут быть) Писания очень даже резонируют с этим моим пространством, но я вообще не знаток. По сусекам, по амбарам чета мету, шкребу бессистемно. Пока все, что нашкребла меня очень вдохновляет, картинка нравится)

[Nato]

"Речка движется и не движется,
Вся из лунного серебра.
Песня слышится и не слышится
В эти тихие вечера"

Что ж ты, милая, смотришь искоса,
Низко голову наклоня?
Трудно высказать и не высказать
Все, что на сердце у меня.

Душа, как истинная суть человека, вечна. Об этом говорят все авторитетные учения и у меня нет причины им не доверять.

Не все. Есть авторитетные учения, которые говорят, что никакой души нет.
И реки тоже нет.
И ничего нет.

Привязанность к теме души говорит о чсв.
У разных религий свои нюансы на тему чсв, поэтому у одних душа растет, а у других вечная - это дело вкуса.

[Тюлька]

Не все. Есть авторитетные учения, которые говорят, что никакой души нет.
И реки тоже нет.
И ничего нет.

что за учения, если не секрет?

Привязанность к теме души говорит о чсв.

ну что делать. Лично у меня не только чсв, но и жкт т.к. имею привязанность к желудку.

У разных религий свои нюансы на тему чсв, поэтому у одних душа растет, а у других вечная - это дело вкуса.

я люблю сладенькое. А вы, душой вообще не интересуетесь?

[алекс Т]

Есть авторитетные учения, которые говорят, что никакой души нет.
И реки тоже нет.
И ничего нет.

Те кто хотят забрать говорят что у вас ничего нет и не было и не будет, и вообще всё не ваше и сам вы не свой. Почему они так учат - да потому что хотят чтобы у них всё было, а у вас ничего не было. Не верьте таким авторитетам и их разводу

[Nato]

что за учения, если не секрет?

Анатман.

ну что делать. Лично у меня не только чсв, но и жкт т.к. имею привязанность к желудку.

Это дорога в ад.

я люблю сладенькое.

Какой вес?

А вы, душой вообще не интересуетесь?

В романтические периоды жизни.

[Тюлька]

Анатман

вполне допускаю, что это верно и неверно одновременно. Сложно судить о слоне по одной ж..пе или копытцу. Я даже себя целиком никогда не видела. Какой уж тут вес. Да я больше писаниям доверяю, чем собственным весам.
Так вы сами как считаете?

Это дорога в ад

пока не подгорает

[Nato]

Так вы сами как считаете?

Думаю людям нужна надежда, поэтому пусть душа будет.
А то совсем опустятся.

пока не подгорает

Мое дело предупредить.

[Проводник]

людям нужна надежда

надежда это стакан водки : "ну, за справедливость !"


нужна конешно

[алекс Т]

надежда это стакан водки : "ну, за справедливость !"

а почему не пьют "за душу"? дапатамушта фраза "ну, задушу !" звучит угрожающе

[Dmitriy_]

... Я, как душа, пребываю в категории становления или в категории бытия?

В иллюзии.
Это ни то и не другое.
Дальше должен последовать вопрос, что есть иллюзия. Если так, то это будет преждевременно.

[Maria108]

Дальше должен последовать вопрос, что есть иллюзия.

Ну так на это тож по-разному отвечают. Вот и получается тот самый "майический невроз".

Вот как Вы понимаете иллюзию?

[Тюлька]

В иллюзии

вообще без разницы. Хоть в борще. Вопрос, меняюсь я душа в иллюзии, борще, тетрапедическом эквилибровалентном вакууме или остаюсь неизменной

[Dmitriy_]

Ну так на это тож по-разному отвечают. Вот и получается тот самый "майический невроз".

Вот как Вы понимаете иллюзию?

а тут нет большой тайны. Вся проблема, хотел сказать в лицемерии, но это будет грубо. Можно сказать в аханкаре.
Иллюзия это весь опыт который был, есть и будет.

вообще без разницы. Хоть в борще. Вопрос, меняюсь я душа в иллюзии, борще, тетрапедическом эквилибровалентном вакууме или остаюсь неизменной

всё упирается в вопрос - кто спрашивает?

[Maria108]

Иллюзия это весь опыт который был, есть и будет.

Зачем этот опыт? Вариант - "сама себе нажила, т к. от Бога отвернулась" щас крутится-вертится в уме и почти отвергнут.

[Dmitriy_]

Зачем этот опыт? Вариант - "сама себе нажила, т к. от Бога отвернулась" щас крутится-вертится в уме и почти отвергнут.

хороший вариант кстати, мне он большего всего нравиться. Но какой бы не был вариант, он не имеет никакого значения. Путь сердца прост и не имеет условий.

[Механик]

нравиться

непонятно зачем тут мягкий знак.

[Механик]

фраза "ну, задушу !" звучит угрожающе

[Механик]

Иллюзия это весь опыт который был, есть и будет

бедный.
может я могу чем-то помочь ?
может пилюли какие, или ванны ?