Что в конце? Какова конечная цель верующего? Рейтинг Опции

[НАРАЙАНА]

Важнее осознавать самого себя и знать что вы и есть Атман.

Вопрос только в том, является ли Бог более атманичным нежели вы?

[алекс Т]

Получается, что вы в более лучшем положении, чем Бог.Вы можете освободиться от Сансары, а он и дальше будет крутиться по кругу?!

Бхакте всё равно, пошлёт ли его Кришна в ад или в рай.. А ведь пошлёт скорее всего, для каких-то Своих целей.

© Бог сказал: Мой дорогой Уддхава, под влиянием материальных качеств природы, которые находятся под Моим управлением, живое существо иногда обозначается, как обусловленное, и иногда, как освобожденное.
В действительности, однако, душа никогда не бывает по настоящему порабощена или освобождена, и так как Я являюсь высшим Господином майи, которая является причиной гун природы, Я также никогда не должен считаться освобожденным или порабощенным.

Вдумайтесь в последнюю фразу Кришны, плз.

Сообщение отредактировал алекс Т - 2.8.2013, 15:05

[Otrajenie]

Важнее осознавать самого себя и знать что вы и есть Атман.

так странно слышать это от вас.
Что по этому поводу говорит когда-то приглашённый вами на форум батюшка?

[алекс Т]

Что по этому поводу говорит батюшка?

Царство Бога внутрЪ вас есть.

пс. Не в брёвнах Бог, а в рёбрах.

[НАРАЙАНА]

.
Вдумайтесь в последнюю фразу Кришны, плз.

А вы вдумайтесь а предпоследнюю фразу.

[Лила]

В курсе.. Бог связан с прошлым. Он снова и снова родится как Рама, и снова и снова родится как Кришна; в следующую югу, и в следующую манвантару, и в следующую Маха-кальпу; и всё снова будет повторяться с небольшими изменениями..

А Он со скуки не помрет у вас?

из четырех пожалуй только буддизм качественно выделяется

Множество школ индуизма забыли, всякие течения вроде суфизма, милые штуки типа сатанизма... в общем, копать - не перекопать. От забора и до обеда

[Сергий]

Вопрос только в том, является ли Бог более атманичным нежежели вы?

Истинное Я, Бог, Атман это одно и то же.

так странно слышать это от вас.
Что по этому поводу говорит когда-то приглашённый вами на форум батюшка?

Батюшка это мой Гуру. Он говорит ты можешь быть где угодно и беседовать с кем угодно но не принимать на себя всё это. То есть быть разумно отстраненным. И ещё он сказал - всё пройдет.

[Проводник]

Сергий, не вводите людей в заблуждение.
не видеть разницы - неразумно.
а без разумности не познаётся ничего.
без участия разума можно быть спонтанно умным, но так ничего и не осознать.

[Сергий]

Сергий, не вводите людей в заблуждение.
не видеть разницы - неразумно.
а без разумности не познаётся ничего.
без участия разума можно быть спонтанно умным, но так ничего и не осознать.

Видеть разницу это не знание. Об этом ещё Даттатрея сказал:

Ты говоришь "Я тот, кто медитирует" и "Единый Всевышний – объект медитации". Почему же ты разделяешь неразделимое?
(Авадхута Гита, Глава 1, стих 12)

[Проводник]

Видеть разницу это не знание.

видеть разницу - это познание.
знание - это то чем является жс в потенциале.
не увидев разницу - не познаешь.
не познав - не будешь знать.

"Я тот, кто медитирует" и "Единый Всевышний – объект медитации"

"я" - субъект, "Единый Всевышний" - объект.
вот вам и разница.

не цепляйтесь за переводы переводов древних книг сомнительного происхождения.

Сообщение отредактировал Проводник - 3.8.2013, 06:24

[НАРАЙАНА]

не цепляйтесь за переводы переводов древних книг сомнительного происхождения.

Переводы подстроенные для понимания деградированного американского хиппи - это то, что надо, а переводы этих переводов - для русско-украинской элиты.

Сообщение отредактировал НАРАЙАНА - 3.8.2013, 06:56

[Сергий]

"я" - субъект, "Единый Всевышний" - объект.
вот вам и разница.

Веды вам говорят Тат Твам Аси. Это постулат, но вы это отвергаете. Однако это ваше право видет разницу там где ее нет, это просто чувство отделенности вам говорит. Лучше об этом вам объяснит Шри Рамакришна:

Разница между Верховным Существом и индивидуальной душой создаётся чувством «я», которое стоит между ними. Если вы будете держать палку на поверхности потока, вода будет казаться разделённой на две части, но в действительности вода одна. Она кажется разделённой вследствие присутствия в ней палки. Чувство «я» можно сравнить с этой палкой.

Уничтожьте это ограничивающее добавление, и поток воды будет единым и неразрывным.

[Проводник]

ерунда какаято, не имеющая отношения к жизни.

[Otrajenie]

Батюшка это мой Гуру. Он говорит ты можешь быть где угодно и беседовать с кем угодно но не принимать на себя всё это.

однако, сколько же в этих словах, по умолчанию, "уважения" к собеседнику.
Упоминаемый вами батюшка уже объяснил вам, что уста оскверняет не то, что входит, а то что исходит?

И ещё он сказал - всё пройдет.

а-ха-ха. Универсальный ответ на любой вопрос (произносится с глубокомысленным видом).
А толку-то?

[ZergHydralisk]

То есть быть разумно отстраненным. И ещё он сказал - всё пройдет.

То есть пройдут поиски Атмана?Хмм, то есть Гуру говорит что грубо говоря не воспринимать это всерьез?

[natha]

Большинство людей в общем-то и не ставят себе цели. Поэтому и не достигают их.
Если человек ставит цель, он предполагает, что достигнет ее, а потому он тщательно взвешивает свои цели.

В замечательной, по метафоричности,
повести Стругацких "Пикник на обочине",
большинство посетителей "зоны" уверены,
что они знают какую цель себе поставили,
и идут в "зону" чтобы получить искомое,
но получают совсем другое...

[natha]

Вдумайтесь в последнюю фразу Кришны, плз.

Откуда это, укажите источник...

[НАРАЙАНА]

Откуда это, укажите источник...

Перевд Уддхава гиты(11 ШБГ) крайне удручает, там джняну переводят в двайтическом ключе, что является не оченнь коросо.

[алекс Т]

Откуда это, укажите источник...

index.php?s=&a...st&p=317717

[natha]

index.php?s=&a...st&p=317717

И что, мне всю 11-ю песнь прочёсывать?
Вы бы ещё дали вот такую ссылку ...Бхагавата-пурана...
Укажите, пожалуйста, какая песнь, какая глава, какая шлока.