Восприятие. Реально или иллюзорно наше восприятие?, выделено из темы "Рождение Мира" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Восприятие. Реально или иллюзорно наше восприятие?, выделено из темы "Рождение Мира" |
16.4.2018, 12:30
Сообщение
#21
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42720 раз Репутация: 5324 |
Цитата Хуйнэн сказал: «Почтенные, движутся не флаг и не ветер, - движутся ваши умы». В этой истории важно понять ее смысл. -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
16.4.2018, 12:44
Сообщение
#22
|
|
alifie my larder ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12090 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь #: 5534 Благодарили 29001 раз Репутация: 1960 |
Случай 85 Все растения.
Мирянин Пан спросил свою дочь Линьцзяо: «Человек прошлого сказал: «Ясно, ясно, во всех растениях; ясно, ясно, намерение всех предков». Как ты понимаешь это?». «Ты опять говоришь о таких вещах, хотя ты же уже старик», - ответила Линьцзяо. «Хорошо, как ты понимаешь это?», - настаивал Пан. «Ясно, ясно, во всех растениях; ясно, ясно, намерение всех предков», - ответила Линьцзяо. Пан рассмеялся. Гатха Ясно, ясно во всех растениях, Ясно, ясно во всех своих проявлениях, Ясно, ясно намерение предков,- Сокрыто оно в Пана смехе. -------------------- “A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
|
|
|
16.4.2018, 12:46
Сообщение
#23
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
А мог бы мозг работать без сознания или вы считаете, что мозг вырабатывает сознание?! А может ли сознание работать без мозга? Не может. Но по вашему должно было бы... Восприятие и сознание это когнитивная функция мозга и это проверили не одну сотню раз.))) -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
16.4.2018, 12:49
Сообщение
#24
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Если зафиксировать внимание, круги перестают вращаться. Чем сильнее рассеянность внимания, тем сильней вращение. А если повредить зрительную кору мозга или глаза и зрительный нерв, увидите ли вы , что круги вращаются или перестают вращаться?)))) -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
16.4.2018, 12:52
Сообщение
#25
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
В этой истории важно понять ее смысл. А как вы догадались, что понять важно именно смысл?!)))) -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
16.4.2018, 12:57
Сообщение
#26
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42720 раз Репутация: 5324 |
А может ли сознание работать без мозга? Сознанию не требуется работать ни с мозгом ни без мозга.Оно безработное. Цитата А как вы догадались, что понять важно именно смысл? У каждого свой смысл, зависящий от уровня его развития -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
16.4.2018, 13:05
Сообщение
#27
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Сознанию не требуется работать ни с мозгом ни без мозга.Оно безработное. У каждого свой смысл, зависящий от уровня его развития Это утверждение не доказуемо. Следовательно это просто утверждение или желаемое которое вы пытаетесь выдать за действительное. Фэйк, как сейчас говорят.))) -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
16.4.2018, 13:08
Сообщение
#28
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42720 раз Репутация: 5324 |
Это утверждение не доказуемо. Это ваша задача доказывать себе, а внешние доказательства совершенно не эфективны.Я могу дать только "наколку", а дальше, что хотите то и делайте с этим.. -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
16.4.2018, 13:56
Сообщение
#29
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Это ваша задача доказывать себе, а внешние доказательства совершенно не эфективны.Я могу дать только "наколку", а дальше что хотите то и делайте с этим.. не могу сказать, что вы с этим хорошо справляетесь. Как то скучно, однообразно и предсказуемо. Без фактов, без доказательств, на необразованного дурачка короче говоря.)))
-------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
16.4.2018, 14:02
Сообщение
#30
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Нет, ну действительно,Нарайана. Подтвердите свою точку зрения хотя бы какими нибудь фактами, а то уже как то даже не смешно. Сдалось вам это сознание? Я не то чтобы отговариваю, верьте , веру ведь надо беречь, а то атеисты-буддисты-вандалы-лицемеры прийдут и все разрушат и даже могильного камня не поставят светлым идеалистическим устремлениям )))
-------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
16.4.2018, 14:17
Сообщение
#31
|
|
* ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 18102 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь #: 5284 Благодарили 28641 раз Репутация: 3404 |
В каком отделе мозга находится душа?
В 1940 году боливийский нейрохирург Августин Итуррича, выступая в Антропологическом обществе в г. Сукре (Боливия), сделал сенсационное заявление: по его словам, он явился свидетелем того, что человек может сохранять все признаки сознания и здравого ума, будучи лишенным органа, который за них непосредственно и отвечает. А именно — мозга. Наталья Петровна Бехтерева: "Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества. Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом." -------------------- До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность. (Ричард Бах "Иллюзии II") |
|
|
16.4.2018, 14:18
Сообщение
#32
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42720 раз Репутация: 5324 |
веру ведь надо беречь, а то атеисты-буддисты-вандалы-лицемеры прийдут и все разрушат и даже могильного камня не поставят светлым идеалистическим устремлениям ))) Сознание неразрушимо, а вера и атеисты-буддисты-вандалы-лицемеры -все это временно или преходяще. Он верил в красный флаг, но пришли белые и оторвали флаг вместе с головой. Цитата В 1940 году боливийский нейрохирург Августин Итуррича, выступая в Антропологическом обществе в г. Сукре (Боливия), сделал сенсационное заявление: Были и такие случаи, когда вскрывали черепную коробку, внутри которой мозга фактически не было, но человек жил без мозга долгое время. https://www.crimea.kp.ru/daily/26444.7/3314789/ -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
16.4.2018, 14:47
Сообщение
#33
|
|
alifie my larder ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12090 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь #: 5534 Благодарили 29001 раз Репутация: 1960 |
Нет, ну действительно,Нарайана. Подтвердите свою точку зрения хотя бы какими нибудь фактами, а то уже как то даже не смешно. Сдалось вам это сознание? Я не то чтобы отговариваю, верьте , веру ведь надо беречь, а то атеисты-буддисты-вандалы-лицемеры прийдут и все разрушат и даже могильного камня не поставят светлым идеалистическим устремлениям ))) Скоро мы все умрем. Нужно ли подтверждение? Что будет после смерти? Если что-то будет, значит смерть это не смерть? Если ничего не будет, значит жизнь заканчивается? Если жизнь заканчивается, что такое жизнь, что заканчивается? Скажите, что такое жизнь. Подтвердите свою точку зрения. -------------------- “A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
|
|
|
16.4.2018, 15:02
Сообщение
#34
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42720 раз Репутация: 5324 |
Если ничего не будет, значит жизнь заканчивается?. Жизнь никогда не заканчивается, но начинается и заканчичается так называемая моя жизнь -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
16.4.2018, 15:10
Сообщение
#35
|
|
alifie my larder ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12090 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь #: 5534 Благодарили 29001 раз Репутация: 1960 |
Для того, кто рождался и умирал,
Великая Смерть — красивый финал, Для того, кто никогда не был рождѐн, Что есть она, что нет еѐ. -------------------- “A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
|
|
|
16.4.2018, 15:14
Сообщение
#36
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Скажите, что такое жизнь. Подтвердите свою точку зрения. Разделяю мнение Энгельса по этому вопросу и считаю жизнь формой существования белковых тел. Это коротко.)))
-------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
16.4.2018, 15:29
Сообщение
#37
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Сознание не разрушимо Вы верите в то, что сознание неразрушимо. И лично вас я за это не осуждаю. Я просто подвергаю критике и анализу само это утверждение. То, что вы называете неразрушимым сознанием это по сути несуществующее нечто, которому вы , концептуально разумеется, придаете смысл неразрушимой онтологической сущности. Это ваше неразрушающееся сознание не зависит ни от вещества материи, ни от органов чувств, ни от восприятия, ни от когнитивной или познавательной функции мозга или ЦНС. Поэтому я утверждаю, что такого сознания нет и быть не может.)) -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
16.4.2018, 15:43
Сообщение
#38
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42720 раз Репутация: 5324 |
Вы верите в то, что сознание неразрушимо. И лично вас я за это не осуждаю. На сколько лет вы меня не осуждаете? Чтобы иметь представление что такое сознание, представьте себе океан, в котором рождаются и умирают множество существ, но сам океан остается прежним.Вам не надо сливаться с этим океаном-сознанием, а достаточно его обнаружить прямо сейчас. -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
16.4.2018, 15:52
Сообщение
#39
|
|
alifie my larder ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12090 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь #: 5534 Благодарили 29001 раз Репутация: 1960 |
Разделяю мнение Энгельса по этому вопросу и считаю жизнь формой существования белковых тел. Это коротко.))) Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — критерий научности эмпирической теории как совокупности теоретических разработок, применимых к поддающимся эмпирической верификации объектам, в этом смысле сформулированный К. Р. Поппером в 1935 году[1]. Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен. Согласно этому критерию, высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым «методологическим решением») проверкам, результатом которых может быть их опровержение. Иначе говоря, согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Тем самым, согласно этой доктрине, решается проблема демаркации — отделения научного знания от ненаучного[2]. -------------------- “A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
|
|
|
16.4.2018, 16:02
Сообщение
#40
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 233 Регистрация: 23.11.2017 Пользователь #: 9984 Благодарили 234 раза Репутация: 34 |
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 28.3.2024, 12:32 |