Бог есть Любовь! Опции

[SadaaShiwa]

Если чувство себя откликается на тело-ум, то это залипание на образном мышлении есть некий образ тела-ума наделенный реальностью вот эмоциональное «тело» и откликается. На самом деле эта опора выдумана. Это просто идея о том что что-то в мыслях стало реальностью! самоисследвание вскрывает эту разводку.

А я за то, чтобы любовь была между преданными а не мясорубка.
Бог есть Любовь. Добро, Благо а не негатив.

[Сандживани]

А я за то, чтобы любовь была между преданными а не мясорубка.
Бог есть Любовь. Добро, Благо а не негатив.

Если честно вообще не понял как вы связываете эти посты какая еще мясорубка и негатив?

[SadaaShiwa]

Если честно вообще не понял как вы связываете эти посты какая еще мясорубка и негатив?

Ну как же? Тема про Любовь и Бога. Я поддерживаю именно такие отношения. Они также должны распространяться и на преданных. Т.е. между преданными , верующими людьми должны быть не распри и склоки, зависть и т.д. а именно любовь. Вы не согласны? А так у нас получается мясорубка. Мы друг друга колбасим без угрызения совести, занялись обычной сухой софистикой а про Любовь к Богу и к ближнему совсем забыли. У нас теперь в порядке вещей стало ерничание, поддевки, чистоплюйство, критиканство, хамство и т.д.

[Gotrin]

? А так у нас получается мясорубка. Мы друг друга колбасим без угрызения совести, в порядке вещей стало ерничание, поддевки, чистоплюйство, критиканство, хамство и т.д.

Но если это в духе, чтобы сделатся чище во всяком смысле, то может это тоже асисяй Ну в смысле любовь такая

Сообщение отредактировал Gotrin - 24.6.2013, 21:54

[SadaaShiwa]

Но если это в духе, чтобы сделатся чище во всяком смысле, то может это тоже асисяй Ну в смысле любовь такая

А может быть это мазохизм или вампиризм?
Например Вы меня оскорбили и получили удовольствие. Я оскорбил Вас и тоже от этого получил удовольствие. А есть такие которым нравится когда их посылают на ... или оскорбляют, и они получают от этого большое удовольствие. Некоторым нравится кого нибудь по поддевать, по прикалываться над кем нибудь и посмотреть на его реакцию, или просто втоптать человека в грязь. Ведь если мы втопчем человека в грязь, значит мы возвысимся при этом. Не так ли?
На ровне никого не хочу видеть и выше себя никого не поставлю. Я тут самый умный и самый правильный, а все остальные так себе, приблудные.

Чище так не сделаться. Можно думать что сделался чище, т.е. внушить себе какой я герой, вот я их сегодня всех побил и теперь я крутой преданный, а завтра я приду и еще кого нибудь побью - и так я стану супер преданным. Я буду контролировать каждое их слово, они будут выть от того какой я преданный контролер.

Это не хорошо. Поэтому они любят не любовь и добродушие а жертву. Им нужно много жертвы и они будут от этого писчать! :-)) И так они занимаются самоудовлетворением. Я понимаю что люди бывают разными, но нужно иметь совесть. Не позволять себе лишнего в отношениях, беседе.

Миролюбивые преданные обычно стараются обходить такие мероприятия. И часто приходится терпеть такое хамское отношение от преданных. Обидно становится от того, что ты это слышишь не от подонков с улицы, малолеток, а от вроди бы умных, грамотных и верующих людей.

Любви хочу а не жертвы.

[Сандживани]

Ну как же? Тема про Любовь и Бога. Я поддерживаю именно такие отношения. Они также должны распространяться и на преданных. Т.е. между преданными , верующими людьми должны быть не распри и склоки, зависть и т.д. а именно любовь. Вы не согласны? А так у нас получается мясорубка. Мы друг друга колбасим без угрызения совести, занялись обычной сухой софистикой а про Любовь к Богу и к ближнему совсем забыли. У нас теперь в порядке вещей стало ерничание, поддевки, чистоплюйство, критиканство, хамство и т.д.

Ну это понятно, просто не ясно где вы в моих постах усмотрели ерничание, поддевки, чистоплюйство, критиканство, хамство и т.д.
Хорошо что то о чем вы говорите не просто красивые лозунги и не попытка прикрыть свое ранимое эго...
А вообще любви не требуется любить. Ей не нужен объект. Ей не нужен "ты". Не нужны "твои" представления. Но бывают моменты, когда ты просто забываешь о них. Ты забываешь даже о любви. Тогда ты есть то, что есть любовь. Что есть до двойственности. Это самозабвение. Но ты не можешь это вызвать. Всякое желание забыть себя было бы напоминанием о себе самом. Это может случиться только непосредственным образом. И тогда больше нет времени, нет отделенности. Тогда ты есть то, что есть любовь. Не важно, что случится, даже если ничего не случится. И, возможно, не случится ничего. Любви не требуется любить, чтобы быть любовью
Когда вы любите, вы не должны говорить: «Бог находиться в моем сердце», а скорее: «Я нахожусь в сердце Бога». И не думайте, что вы можете направлять любовь в ее течении, потому что любовь, если он найдет вас достойным, сама направит вас.

Миролюбивые преданные обычно стараются обходить такие мероприятия. И часто приходится терпеть такое хамское отношение от преданных. Обидно становится от того, что ты это слышишь не от подонков с улицы, малолеток, а от вроди бы умных, грамотных и верующих людей.

Любви хочу а не жертвы.

Вы говорите о своей обиде, а ведь любовь всепрощающая
Если вы увидите, что у обиды нет никакой другой цели, кроме укрепления вашего ложного самоощущения и удержания его на прежнем месте, то прощение случается естественным образом.

[SadaaShiwa]

Ну это понятно, просто не ясно где вы в моих постах усмотрели ерничание, поддевки, чистоплюйство, критиканство, хамство и т.д.

Нет, нет. У Вас я такого не заметил и к Вам лично это не относится. Просто накипело на душе. Вспоминается сейчас 1998 год - Кришналока с Камаламалой и др.

Вы говорите о своей обиде, а ведь любовь всепрощающая

В одном советском фильме говорили так: "Когда ты долго находишься в беспорядке, то беспорядок становится - порядком, а порядок - беспорядком!" Для многих это обычное дело. Просто когда долго находишься в под давлением критики, то думаешь, а зачем мне это нужно? Пускай сами там живут, а я пойду туда где живет Любовь и где мне будут рады. Надеюсь это понятно.

Сообщение отредактировал SadaaShiwa - 24.6.2013, 22:49

[Сандживани]

В этом и заключается ваша любовь! ) Просто если на вас попал огонь какой то критике или негатива, то значит этой критике или негативу есть к чему прицепиться! И там где она прицепилась она себя реализует. Вопрос только к чему прицепляется критика или негатив?)

[кайлас]

Мы друг друга колбасим без угрызения совести

короче:горе от ума...

[Pushistik]

Если говорить в концепции существования Бога,
то Бог есть ВСЁ, в том числе и Ненависть.

Бог, который есть только Любовь - кастрированный выдуманный Бог.

Пытаясь развивать только Любовь мы сжимаем пружину,
рано или поздно ей придётся высвободиться,
превращаясь в своего антипода.

Любовь и Ненависть - две неотделимые противоположности.
Избавиться от ненависти ИМХО можно лишь отбросив оба полюса.
Это будет состоянием более близким к источнику.

Со стороны может казаться, что такой человек
исполнен Любви, хотя на самом деле он пуст и свободен.

[кайлас]

Бог, который есть только Любовь - кастрированный выдуманный Бог.

САТ ЧИТ АНАНДА
всё остальное - уровни погружения в ЭТО

каждый видит то, чем наполнен.

Вивека (Viveka)
Различение, распознание; восприятие отличности истинного Я, чистого сознания от того образа самого себя, своей личности, которым обладает каждый человек.

Сообщение отредактировал кайлас - 25.6.2013, 01:05

[SadaaShiwa]

Если говорить в концепции существования Бога,
то Бог есть ВСЁ, в том числе и Ненависть.

В таком случае эта тема не актуальна. И негодяй теперь будет полагать что его жестокость - это рука Бога, хотя действовал не Бог а Эго (ахамкара). Хорошее получается оправдание. В таком случае и Уголовный кодекс нужно запретить как бездуховную практику. А кшатрии - тоже как бы кастрированы, так как не понимали, что это все на самом деле рука Бога.

[Otrajenie]

Различение, распознание; восприятие отличности истинного Я, чистого сознания от того образа самого себя, своей личности, которым обладает каждый человек.

вернёмся на пару шагов назад

вижу в ваших словах сплошную нелюбовь...

а в себе вы что видите?

[Андрей АТ]

САТ ЧИТ АНАНДА
всё остальное - уровни погружения в ЭТО

Функция энергии собственной природы [Бога], выражающей сущность трансцендентного, которая [в свою очередь], выражает её [т.е. энергии собственной природы - С.В.] сущность, зовётся "радующей". Бхакти же характеризуется как её функция и выражает её сущность. (Paramatma sandarbha 93.24)

[Лілея]

И негодяй теперь будет полагать что его жестокость - это рука Бога, хотя действовал не Бог а Эго (ахамкара).

Это об экстремистских сектах.

В таком случае эта тема не актуальна

Это актуально только для себя, ибо от других глупо требовать.

[Pushistik]

В таком случае эта тема не актуальна. И негодяй теперь будет полагать что его жестокость - это рука Бога, хотя действовал не Бог а Эго (ахамкара). Хорошее получается оправдание. В таком случае и Уголовный кодекс нужно запретить как бездуховную практику. А кшатрии - тоже как бы кастрированы, так как не понимали, что это все на самом деле рука Бога.

Я специально написал, что говорю на языке существования
Бога. Теперь напишу с противоположной точки зрения.

Друзья, кто нибудь видел Бога?

Даже в Ветхом Завете сказано, что Бога не видел никто никогда.
Само понятие Бога придумано для контроля над населением,
плюс добавлены понятия смирения, служения, поклонения,
покаяния, кармы, апарадхи, недопустимость любой критики и т.д.

Страдайте СЕЙЧАС, а ПОТОМ вас ждут вечные удовольствия.
А денежки отдавайте за это сейчас.
Учат, что есть Вы, а есть те, кто выше Вас и Вам их никогда не достигнуть.

Население и так в большей части забито и глаз от земли не поднимает,
но этого правителям и церковникам мало. Нужно, чтобы все
ползали у их ног, делали ку и радовались.

Уголовный кодекс, кшатрии, касты, религии созданы для неразумных,
для тех, кто ищет, чтобы им дали правила поведения, чтобы
бездумно следовать им, не напрягаясь и не задумываясь.
Пусть будут, почему нет? Только я в эти игры уже не играю.

Когда полтора года назад покинул ИСККОН, стал происходить
интересный процесс. Он был запущен анализом и размышлениями.
В течение года уходило всё, что когда-то было принято на веру.
Трудный и болезненный процесс, но это стоило того.

Теперь и религии с отключающими разум установками, литературой,
местами, предметами поклонения, бессмысленными ритуалами
и их выдуманный любящий Бог для меня безразличны.

Неважно, ходите ли вы в храмы, относите ли туда деньги.
Можно этого не делать, но быть отравленным философией
самоуничижения.

Бога нет. И в индийских Ведах, насколько мне известно,
даже понятие Бога отсутствует. )))

Посмотрите честно на свои мысли и Вы увидите
их шаблонность и неестественность. А чтобы это
ушло, нужно выбросить из себя весь мусор и не заполнять
потом себя мусором снова.

Как говорится - Девушку из деревни можно увезти,
а вот деревню из девушки не увезешь никогда.

Но методы всё же есть, было бы желание.

Сообщение отредактировал Pushistik - 26.6.2013, 10:42

[SadaaShiwa]

Это актуально только для себя, ибо от других глупо требовать.

Согласен!

[Асура]

Друзья, кто нибудь видел Бога?

Даже в Ветхом Завете сказано, что Бога не видел никто никогда.
Само понятие Бога придумано для контроля над населением,
плюс добавлены понятия смирения, служения, поклонения,
покаяния, кармы, апарадхи, недопустимость любой критики и т.д.

Ай маладец.
А с совестью что делать?

[SadaaShiwa]

Друзья, кто нибудь видел Бога?

Даже в Ветхом Завете сказано, что Бога не видел никто никогда.

Я видел Бога и Моисей в Библии тоже видел Бога а речь о том, что Его никто не видел шло об ЙХВХ (Иегове, Яхве) - это имя нельзя было произносить вообще кроме одного дня в году, и то только священнику и только один на один в алтарной. Иегова и есть Брахман, Парамаатман:

Код

Деви Бхагавата Пурана кн.3 гл. 7

Брахма сказал (Нараде):

«Форма  лишенного качеств, не может быть зрима,  
Зримое – преходяще, так как же у него может быть форма? (9)

Труднопостижимая Шакти, лишенная качеств, а также Пуруша, лишенный качеств, постижимы мудрецами в созерцании. (10)

Пракрити и пуруша, знай, не имеют ни конца, ни начала,  
И они постижимы через веру, а без веры  их нельзя постичь никоим образом. (11)

Знай же, что сознание во всех существах есть высшая суть,
Оно – блеск, повсюду распростертый  и во всех существах , о Нарада. (12)

...
Они, объединенные и принявшие единый облик, вечные, представляющие собой чистое сознание, лишенные качеств, чистые, должны быть созерцаемы постоянно воплощенными. (14)

Что есть Шакти, то есть Параматман, а что есть Параматман, то есть Шакти, и тонкое различие между ними никому не ведомо, о Нарада. (15)

Даже изучив все шастры и Веды с  ангами, о Нарада, [человек может] не знать тонкой разницы между ними, если он неотрешенный. (16)

Все это, движущееся и неподвижное, порождено самостью, и как же исполненный самости может постичь ее, [даже стараясь] сотню кальп? (17)

Обладающий качествами как [может] увидеть лишенного качеств, о сын? Следовательно, размышляй, о обладатель великого разума, [лишь] о [вещах], наделенных качествами. (18)
...

Пока нет разрыва с [представлениями] о качествах,  откуда может быть лицезрение [лишенного качеств]? Но когда он освободится от самости, тогда в сердце он увидит Это. (21)

Другими словами, Вы можете говорить о своем опыте а я о своем.

[Лілея]

И в индийских Ведах, насколько мне известно,даже понятие Бога отсутствует.

Если есть понятие боги, значит есть понятие Бог.

Друзья, кто нибудь видел Бога?

Задай этот вопрос мне с уровня Я, а не с умственной платформы.

Другими словами, Вы можете говорить о своем опыте а я о своем.

Опыт Pushistik это умозаключения.
Опыт SadaaShiwa это привязка к авторитетным для себя писаниям.