Идеи сознания Кришны Опции

[Mark]

Некоторые духовные комментаторы отмечают, что Кришна двигается с такой неимоверной скоростью, что создается впечатление как-будто их много и никакие 7D этого не отметят

Скорость - это мужской разговор.
А там, в танце, надо увидеть не скорость, а красоту.
Но если нет вкуса, то не с кем говорить.

[Бэд Лама]

Красота (aesthetic rapture) - ни мужская, ни женская. Поэтому концепция: я - гопи лишь приблизительно выражает смысл участия в танце раса. Это в первую очередь красиво, расично, а мысль о том, что это я - часть этой красоты - это привязанность к телесной концепции. Её отсутствие не заключается в том, что в женском теле комфортно и мужчине-садхаку. Просто нет представления "я в", когда просто красиво, и всё. В расе расик полностью сливается с Брахманом расы, если выразить мысль корявенько. Только, в отличие от брахмавади, расик не зависит от первоосновы, субстанциональности, потому что раса - это взаимная порука множества факторов.

[Механик]

в танце, надо увидеть не скорость, а красоту.

скорость красива сама по себе

[Бэд Лама]

скорость красива сама по себе

Скорость зависит от наличия форм, движения, пространства, времени, системы координат. Нет скорости самой по себе, и красота также сумма взаимозависимых факторов.

[НАРАЙАНА]

А там, в танце, надо увидеть не скорость, а красоту.

Разве может красоту лошади оценить так как конь?

[Механик]

Некоторые духовные комментаторы отмечают, что Кришна двигается с такой неимоверной скоростью, что создается впечатление как-будто их много

типа мелькает перед глазами туда-сюда, туда-сюда

[Механик]

Нет скорости самой по себе

[Бэд Лама]

Разве может красоту лошади оценить так как конь?

Хороший вопрос о зависимости красоты от глаз смотрящего. Однако и лошадь и конь воспринимаются. Кто воспринимает их - Ваш любимый вопрос.

На конвенциальном уровне, лошади и кони ценят друг друга не так как люди их ценят. Однако оценка сопровождает чувственный контакт, без которого нет ни коня, ни лошади.

[Mark]

скорость красива сама по себе

А медленность?

[Механик]

Скорость зависит от наличия форм, движения, пространства, времени, системы координат. Нет скорости самой по себе, и красота также сумма взаимозависимых факторов.

а если романтично ?

А медленность?

а Бэдламыч ща скажет что медленности не существует, это просто маленькая скорость, набор факторов.

[Механик]

лошади и кони

если о половом различии, то надо говорить кобыла и жеребец.
жеребец и кобыла - лошади.

[Механик]

и лошадь и конь воспринимаются. Кто воспринимает их

без сознания нет восприятия, я проверял.

[Бэд Лама]

а если романтично ?

Тогда требуются ещё дополнительные аксессуары, например.

а Бэдламыч ща скажет что медленности не существует, это просто маленькая скорость, набор факторов.

Махатма реально расик. К его словам просто нечего добавить.

[Механик]

например.

так себе песенка, набор шаблонов под драм машину, видеоряд вопще отстой.

[Бэд Лама]

если о половом различии, то надо говорить кобыла и жеребец.
жеребец и кобыла - лошади.

Лошадь - это класс, жеребец и кобыла - экземпляры. Вы правы, если речь о лошади как о классе.
Лошадь как экземпляр, и конь как экземпляр - это default setting Нарайаны.
Кони тоже могут выступать как класс, т.е. жеребец и кобыла - кони.

[Механик]

Махатма реально расик

это кто ?

[Mark]

Разве может красоту лошади оценить так как конь?

У коней нет понятия красоты, у них есть понятие дхармы.

Бэдламыч ща скажет что

Группа "Стрелки".

[Механик]

Лошадь - это класс

лошади - это род класса млекопитающие.
мне тоже они нравятся, классные.

[Бэд Лама]

так себе песенка, набор шаблонов под драм машину, видеоряд вопще отстой.

Я не заморачивался выбором примера. Кого-то вштыривает, и ладно. Раса - это всегда на любителя. В том, как люди зазывают в расу есть подвох - им кажется, что всем подойдет то же, что и им, то есть напирают на единство, скатываются в имперсонализм, пренебрегая непостижимым единством различия.

[Бэд Лама]

лошади - это род класса млекопитающие.
мне тоже они нравятся, классные.

Формально так и есть. Иерархия в классификации царства животных не ограничивается двумя категориями, их гораздо больше.
В простейшем случае (не в биологии, а вообще) классификация - класс и экземпляр, и отношения высшего и подчиненного уровня в более сложной иерархии наследуют этот принцип.