Оффтоп со всего форума. Удаленные сообщения Рейтинг Опции

[Лила]

Пытки применяете?
Совесть кришнаитская позволяет?

Какая ещё "кришнаитская", беспринципность их всё

[Лила]

Кстати. Я готова сделать вид, что не узнаю очередное воплощение Индрадьюмны (Русского), если вам так нравится играть с ним в войнушку.

Кому нравится?
Мне - нет.

Кстати вас новая власть уже ждет, Верещук сказала, что готовит кадры правоохранительных органов для Крыма: сейчас доносите на предателей-русских, потом будете доносить на предателей-украинцев - без работы никогда не останетесь: "Наша служба и опасна и трудна".

Останутся, "новая власть" отлично понимает, что Шариковых на таких должностях держать не надо, - и вообще нигде не надо.

[Эдуард Кан]

Ба, какие люди. Тянет всё таки на блевотину?

[Эдуард Кан]

РУССКАЯ ИУДЕЯ: В ИЗРАИЛЕ ОБЪЯСНИЛИ, ПОЧЕМУ КИЕВ ДОЛЖЕН ПРИНАДЛЕЖАТЬ РОССИИ

Историк из Израиля напомнил, что в истории была "Киевская Русь", однако "Украинуси" не было.
Историк из Израиля пояснил исторические обоснования, почему Россия обязана владеть Киевом.

Условно Киев - это мать городов русских. Для России Киев - как для нас, израильтян, это бывшие территории Иудеи, нашей истории. Для них это бывшее государство Киевская Русь, а не Украинусь. Украинуси не было, только при Петлюре два года погромная такая история,
- рассказал приглашённый в телестудию учёный.

Он также напомнил, что Киев для России - "это их исток, это их корень, этот город имеет для них сакральное значение".

[Лила]

Эти б@яди кем только не пытаются прикрыться)))

[Эдуард Кан]

У евреев есть чему поучиться. Даже Путин не может так красиво обосновать СВО, как это сделал уважаемый раввин.

[Лила]

Так раввин или учёный?
Это если что взаимоисключающие вещи.
Вопрос риторический, и так понятно, что руzzкая подлинная природа - лицемерие, от изречения правды им физически плохо
Собрали всех бл@дей на своём корабле, как в анекдоте, и видимо с той же целью была это произведено.

[Эдуард Кан]

Так раввин или учёный?
Это если что взаимоисключающие вещи.

ортодоксальный раввин, юрист, специалист по международному праву и международной политике. Комментатор по политическим и религиозным вопросам для ряда крупных израильских (9 канал, Голос Израиля, ИтонТВ[1])

Наверно такое не укладывается у тебя в голове?

[Эдуард Кан]

С 1994 по 1997 годы учился в раввинистических семинариях в США.

В 2000-м году получил степень бакалавра в области политологии и философии в Университете Рочестера, штат Нью-Йорк, США.

В 2001-м году был рукоположен в сан ортодоксального раввина в Центральной Любавичской ешиве (духовной семинарии) "770", в Бруклине, штат Нью-Йорк.

В 2003-м году окончил Юридическую школу Питтсбургского университета в городе Питтсбург, штат Пенсильвания и получил диплом доктора юридических наук и специалиста в области международного права.

Ну тебе виднее конечно. Раввин не может быть учёным.

[Лила]

Галутный раввин, аххаха
И почему бы это куда угодно ездил - только не в Израиль)))
Ну рузке подойдёт, они ж во всём разбираются как свинья в апельсинах. Им бы сначала сметану научиться делать - ну а уж лет через сотню после того можно будет и о раввинах поговорить)))
Но не раньше, три поколения

[Эдуард Кан]

Ну ладно хоть агентом Кремля не назвала. Нормальный еврей. Не то что некоторые.

С еврейским паспортом, а привозом за километр несёт.

[Лила]

Не подлизывайся с такими комплиментами, руzzкий

[Эдуард Кан]

Я вообще то, оскорбить хотел

[Ия]

Какое же это оскорбление. Мне буквально вчера сказали, что израильтяне хотят аннексировать Одессу.
А за Привоз забудьте. Колорит уже не тот. Урезали под автостоянку.

И например, какое это оскорбление "баба с Привоза"? Я пару раз в неделю иду с Привоза.

Думаю, желание оскорблять исходит из "оскорбляться рад". Радость и гадость - дванда.

ЗЫ: Прикольно, словарь мобильника дванда преобразовал в Эдуардо.

[Эквивалент]

сердечно сосудистые заболевания современной медициной полностью взяты под контроль при условии ранней профилактики. То есть если человек следит за своим здоровьем, то вероятность смерти от сердечно сосудистых заболеваний очень низка

Если мне память не изменяет, это вы от рака страховку оформляли?

[Эквивалент]

Оригинално

[Эквивалент]

Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться <в другой мир> под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями?
Мне больше нравиться такой вариант

[Лель]

Альфред Кох пишет.

Закончился триста пятьдесят третий день войны. Широкомасштабное российское наступление, которое (по мнению многих авторитетных экспертов) как-будто бы началось два-три дня назад, идет так вяло и неубедительно, что названные эксперты уже не так уверены, что оно вообще началось.

Я вам больше скажу: среди них даже есть такие маловеры, которые говорят, что начаться-то оно началось, но это и все, на что способна путинское войско. Большего от него ждать не стоит. Вот так это наступление и будет идти: без массированной артиллерийской подготовки, с минимумом бронетехники, бездарно, в лоб, толпами вооруженных одними автоматами плохо обученных людей.

Уже даже у обеих сторон в обиходе появилось название такого рода наступлению: “мясные атаки”. Это и есть вклад генерала Герасимова в военную науку. Так сказать, “новое слово” (а никакая не “гибридная война”, которую придумал еще Наполеон, когда распространял среди офицеров противника идеи французской революции).

Впрочем и “мясные атаки” - это тоже не изобретение Герасимова. Это придумал еще победоносный кумир россиян, маршал Жуков. Известным этот “русский” стиль войны стал во время его бесплодных атак в районе Ржева в 1942-43 годах. Именно тогда он сказал свою знаменитую фразу: “русские бабы еще нарожают”.
Путин, впрочем, тоже решил не отставать от Герасимова и начал подражать своим кумирам. В этот раз он косплеит доктора Геббельса. Германский министр пропаганды, после поражения в Сталинграде, 18 февраля 1943 года в берлинском Дворце спорта произнес перед многотысячной толпой свою знамениюу речь “О тотальной войне”. В ней он призывал немецкий народ сплотиться, напрячься, отречься, пожертвовать, усилить, поднатужиться и т.д.

Путин решил все буквально повторить. Поэтому почти точно через 80 лет, 22 февраля, собирает он россиян на стадионе “Лужники”, чтобы тоже произнести перед ними речь “О тотальной войне”. В которой, конечно же, он обязательно призовет свой народ сплотиться, напрячься, отречься, пожертвовать, усилить и поднатужиться…

Россияне в “Лужниках”, так же как и немцы во Дворце спорта, взвоют в патриотическом порыве, начнут рвать на груди рубаху и клясться в любви и верности своему фюреру. И, конечно же, сплотятся, напрягутся, отрекутся, пожертвуют, усилят и поднатужатся.

И толку от этого будет столько же, сколько его было 80 лет назад. То есть не будет никакого толку. А лишь затянется эта война как и та, давняя, и закончится она не сейчас (когда ей, по уму, и надо было бы закончится), а через какое-то (какое?) время. И за это время война унесет еще тысячи жизней и россиян и украинцев.
А результат все равно будет тот же самый: агрессор будет разгромлен. Потому, что и тогда и сейчас ставку агрессор делал на блицкриг. И ставка эта оказалась бита. И оказался он (против своего желания) в войне не против одного, застигнутого врасплох противника, а против Объединенных наций, которые превосходят его по всем показателям, которыми только измеряется сила и мощь.

Сегодня, как и в самом начале войны, я не вижу у Путина ни одного шанса победить потому, что у его войны нет конца. Эта путинская война имеет вполне конкретное начало. Некоторые считают ее началом аннексию Крыма в 2014 году, другие - 24 февраля 2022 года. Но, так или иначе, оно есть.

Однако никто (включая самого Путина) не может сказать, как выглядит конец этой войны. В отличие от Путина, Украина хорошо понимает, что такое - конец войны для нее. Для Украины конец войны - это изгнание агрессора за пределы своих международно-признанных границ. Можно долго дискутировать насколько реалистичен такой результат. Но у него есть важное достоинство: он вполне конкретен и ясен. То есть концом войны является точка, с которой она началась.

Но что такое конец войны для Путина - неизвестно. Вернее, известно, что его нет. Путин вышел бежать дистанцию, у которой нет конца. Когда кто-то оказывается в таком положении, первое, что он хочет сделать, это остановится немедленно. Действительно: если дистанция бесконечна, то сколько бы он не бежал, он не приближается к финишу. И, следовательно, смысла у этого забега - нет.

Но правила таковы, что он не может остановится где ему хочется. Единственный способ остановить этот забег - это вернуться к старту. Потому, что только он понятен и конкретен. Любая промежуточная остановка - это не конец войне. В лучшем случае - это пауза. А потом забег опять продолжится. И так до тех пор, пока обе стороны не вернутся туда, откуда все началось…

Говоря простым языком, расчет Путина строится на том, что у Украины раньше кончатся солдаты. Расчет же Украины состоит в том, что у России раньше кончится оружие. И, возвращаясь к началу нашего рассуждения, новое путинское наступление показывает, что расчет Украины более реалистичный.

Поэтому война закончится по украинскому сценарию. Хотя бы потому, что никакого другого попросту не существует. Еще раз: у Путина нет никакого сценария окончания этой войны. Впервые в мировой истории агрессор ведет войну вообще не имея никакой цели.

Возможно, она в начале была. И звучала так: “Киев за три дня”. Но когда она оказалась нереализуемой, никакой другой взамен у Путина не нашлось. Так не может продолжаться бесконечно. Это противоречит самой основе бытия. Мир не может подчиняться капризам сумасшедшего диктатора. Он достаточно разумно устроен, чтобы случится такой глупости как победа человека, который сам не знает чего хочет.

А поскольку наше дело правое, то наш враг будет разгромлен и победа будет за нами.
Слава Украине!

[алекс Т]

Но что такое конец войны для Путина - неизвестно. Вернее, известно, что его нет. Путин вышел бежать дистанцию, у которой нет конца. Когда кто-то оказывается в таком положении, первое, что он хочет сделать, это остановится немедленно.

Ну как минимум он (этот путлер и путло) стал заложником своего же ляпнутого "у россии нет границ". Когда я это услышал первая мысль у меня была "это беспредел, называется". Ну вот теперь и забег такой и война, такая же

Но всё хуже потому что известны корни откуда начинается такой беспредельный забег :

Организованная преступность, накопив первичный капитал, была крайне озабочена прикрытием этого капитала — как легализацией его, так и защитой. В итоге оргпреступность сформировала две основные волны: одна занималась массированным вкладыванием «общаков» в легальный бизнес, вторая волна проникала в органы власти. Власть, в общем-то, и сама была не против, и организовывала встречное движение. Практически у каждого руководителя обязательно был зам, который контактировал с авторитетными людьми и «решал вопросы». Очень быстро логика событий привела к тому, что лучше всего налаживать контакты с соответствующей средой могут выходцы из этой среды. А так как оргпреступность еще в советские времена была под бдительным контролем органов, то в питательном бульоне девяностых кураторы и курируемые слились до полной неразличимости. Уже в конце девяностых стало очевидно, что оргпреступность перестала интересоваться влиянием на власть, а сама хочет стать властью. Остановить процесс уже было невозможно, поэтому проникновение мафии во власть шло по всем направлениям. В начале нулевых с регионального уровня, который был уже захвачен бандитами и сросшимися с ними до неразличимости кураторами, власть перешла в руки преступников на федеральном и на самом высшем уровне.


(с) Помощник

[Nato]

Но что такое конец войны для Путина - неизвестно.

Путь есть цель.