Бхактивигьяна Госвами Махарадж, сборник |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бхактивигьяна Госвами Махарадж, сборник |
14.1.2009, 11:52
Сообщение
#1
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 232 Регистрация: 12.1.2009 Из: Сочи Пользователь #: 4907 Благодарили 525 раз Репутация: 60 |
Недавно был на курсах БВГ по Иша-упанишад, интересно, но однобоко (для меня лично)... интересуют его качества, как учителя и как человека...
-------------------- Чтобы быть философом, надо ясно видеть. Чтобы быть правоверным, надо слепо верить.
|
|
|
14.1.2009, 12:07
Сообщение
#2
|
|
laughing Shiva ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 4310 Регистрация: 5.11.2004 Пользователь #: 324 Благодарили 5411 раз Репутация: 636 |
Качества как учителя вроде ниче. я вот токо недавно врубилась в то. что он говорил неско лет назад. а так фсе конечно персонально. неоднобокость не ждите. он слуга - сами кого знаете.
а что.после курсов у вас не сложилось мнение на тему его качеств7 я его люблю как и всех остальных просто потому что он красивый. |
|
|
14.1.2009, 12:25
Сообщение
#3
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 232 Регистрация: 12.1.2009 Из: Сочи Пользователь #: 4907 Благодарили 525 раз Репутация: 60 |
Неинтерсно особо было потому, что там показывалась только персоналистическая концепция Иша-упанишад и даже не опровергалась имперсоналистическая (более явно присутствующая в упанишаде). А по поводу понимания через время то бывает мы можем и через десять лет понять то, что когд-то нам говорили родители (как пример)...
-------------------- Чтобы быть философом, надо ясно видеть. Чтобы быть правоверным, надо слепо верить.
|
|
|
17.1.2009, 17:43
Сообщение
#4
|
|
Unity in Diversity ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3016 Регистрация: 26.8.2007 Из: Earth Пользователь #: 3790 Благодарили 7826 раз Репутация: 920 |
Неинтерсно особо было потому, что там показывалась только персоналистическая концепция Иша-упанишад и даже не опровергалась имперсоналистическая (более явно присутствующая в упанишаде). Прошу простить если не в тему.Если Вам знакомы концепции европейской философии, то там есть диаметральная противоположность -это идеализм и материализм(как противоположность между понятиями сознание и материя ). В индийской философии другая диаметральная противоположность - это персонализм и имперсонализм(как противоположность между понятиями Ишвара и Брахман). На современном научном уровне развития философских знаний эти проблемы еще никто не разрешил, хотя многие делали догадки что никакой противоположности на самом деле нет. С другой стороны стройной теории объединяющей эти противоположности еще никто не предложил. Уважаемый БВГМ скорее всего придерживается линии ШП который, противодействовал всякому влиянию неперсонализма(имперсонализма) и вряд ли скажет что-либо положительное о неперсонализме. |
|
|
18.1.2009, 00:27
Сообщение
#5
|
|
Я - красивый парень! ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1277 Регистрация: 27.4.2004 Из: Химки, ул. Кирова Пользователь #: 153 Благодарили 1536 раз Репутация: 303 |
Если Вам знакомы концепции европейской философии, то там есть диаметральная противоположность -это идеализм и материализм(как противоположность между понятиями сознание и материя ). Насколько мне видится - разница огромная между разницей европейской и индийской. В европах пытаются понимать умом, текстом, если угодно (на данном этапе). Переставляя туда-сюда кубики слов. В индиях же больше на бытийную реализацию налегают: не рассуждать, как лучше выкопать - экскаватором или же лопатой, а копать уже.В индийской философии другая диаметральная противоположность - это персонализм и имперсонализм(как противоположность между понятиями Ишвара и Брахман). Хотя и там есть жонглерство, конечно. Но в европейской философии оно проходит чуть ли не базисом, тогда как на востоке - это больше побочный продукт. Перс-имперс - это способ существования, идеал-мат - больше способ выноса моцка. Ну я вот так думау щас. |
|
|
18.1.2009, 11:32
Сообщение
#6
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 232 Регистрация: 12.1.2009 Из: Сочи Пользователь #: 4907 Благодарили 525 раз Репутация: 60 |
Насколько мне видится - разница огромная между разницей европейской и индийской. В европах пытаются понимать умом, текстом, если угодно (на данном этапе). Переставляя туда-сюда кубики слов. В индиях же больше на бытийную реализацию налегают: не рассуждать, как лучше выкопать - экскаватором или же лопатой, а копать уже. Хорошо ТАМ, где НАС НЕТ...Мы ищем знание, понимание жизни где-то там, далеко...Спорим о философах западних, философах индийских, но забываем о том, что сокровище лежит прямо у нас под ногами...Я недавно прочитал некотороые работы Толстого, Бердяева и был поржен глубиной, пониманием...Мы не зря родились в этом МЕСТЕ, в это ВРЕМЯ и в этих ОБСТОЯТЕЛьСТВАХ...чтобы получать опыт из них..., а бежать от себя к себе через Индию, Тибет, Запад..
Хотя и там есть жонглерство, конечно. Но в европейской философии оно проходит чуть ли не базисом, тогда как на востоке - это больше побочный продукт. Перс-имперс - это способ существования, идеал-мат - больше способ выноса моцка. Ну я вот так думау щас. -------------------- Чтобы быть философом, надо ясно видеть. Чтобы быть правоверным, надо слепо верить.
|
|
|
18.1.2009, 14:51
Сообщение
#7
|
|
звания нет ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5491 Регистрация: 7.1.2004 Пользователь #: 60 Благодарили 9548 раз Репутация: 747 |
Хорошо ТАМ, где НАС НЕТ...Мы ищем знание, понимание жизни где-то там, далеко...Спорим о философах западних, философах индийских, но забываем о том, что сокровище лежит прямо у нас под ногами...Я недавно прочитал некотороые работы Толстого, Бердяева и был поржен глубиной, пониманием...Мы не зря родились в этом МЕСТЕ, в это ВРЕМЯ и в этих ОБСТОЯТЕЛьСТВАХ...чтобы получать опыт из них..., а бежать от себя к себе через Индию, Тибет, Запад.. Не понимаю, зачем под желание и/или привычку жить безвыездно на одном месте подводить глубокую философскую и моральную базу? Сидение на месте и чтение исключительно местных авторов - это такое же, т.е., в такой же степени, бегство от себя, как и путешествия по миру и чтение Бхагавад-гиты. Знание кого бы то ни было - вашего соседа, соотечественника или австралийского аборигена, ничуть не приближает к вам, к понимаю себя. Это всего лишь очередные самскары / импринты, которые ко мне (к тому, что называется атма) имеют отношение как детский калейдоскоп к зрению.MaxF У тебя как там с черепом, не жмет? |
|
|
18.1.2009, 16:07
Сообщение
#8
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 232 Регистрация: 12.1.2009 Из: Сочи Пользователь #: 4907 Благодарили 525 раз Репутация: 60 |
Не понимаю, зачем под желание и/или привычку жить безвыездно на одном месте подводить глубокую философскую и моральную базу? Сидение на месте и чтение исключительно местных авторов - это такое же, т.е., в такой же степени, бегство от себя, как и путешествия по миру и чтение Бхагавад-гиты. Знание кого бы то ни было - вашего соседа, соотечественника или австралийского аборигена, ничуть не приближает к вам, к понимаю себя. Это всего лишь очередные самскары / импринты, которые ко мне (к тому, что называется атма) имеют отношение как детский калейдоскоп к зрению. Да смысл в том, что не зная культуру собственного понимания, не замечая красоту каждого места, каждого дня, люди пруться в Индии всякие на ретриты, даршаны к Бабам-бизнесменам, отреченным, что на вилах живут и на самолетах частных летают и уши развешивают и сопли разжовывают) не замечают красоту внутри себя и вокруг себя, пытаются заполнить пустоту внутри себя чем-то посторонним, а вместо счастья, приобретают проблемы с головой и с окружающим их ЦЕЛОСТНЫМ мирозданием... не хотят трудиться на благо ВСЕГО и преображать свой мир, свой дом, себя и окружающих...Лясы точить про то, что жизнь сансара, плохо здесь, ныть...В НАШЕЙ ВЛАСТИ ИЗ САНСАРЫ СДЕЛАТЬ НИРВАНУ, здесь и сейчас, главное старание и любовь в себе воспитывать...а не ТОНКОЕ ЭГО отречения от всего, ради СЕБЯ...Настоящее отречение, мне думается, когда от себя, ради ВСЕГО..это чистая, неэгоистичная любовь...
-------------------- Чтобы быть философом, надо ясно видеть. Чтобы быть правоверным, надо слепо верить.
|
|
|
18.1.2009, 16:24
Сообщение
#9
|
|
Управляемая шизофрения ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2194 Регистрация: 3.10.2008 Из: страны живых Пользователь #: 4620 Благодарили 7352 раза Репутация: 862 |
и преображать свой мир, свой дом, себя и окружающих....В НАШЕЙ ВЛАСТИ ИЗ САНСАРЫ СДЕЛАТЬ НИРВАНУ, здесь и сейчас, главное старание и любовь в себе воспитывать...а не ТОНКОЕ ЭГО отречения от всего, ради СЕБЯ...Настоящее отречение, мне думается, когда от себя, ради ВСЕГО..это чистая, неэгоистичная любовь... Не понятно только в этой связи Ваше стремление принять прибежище у Бхакти Вигьяны -------------------- Я порывист как ветер, и текуч как вода,
И космическим холодом вею в ночи, Пламень разума, глупость и трепет любви, Иногда я как пария, бог - иногда...® |
|
|
18.1.2009, 16:37
Сообщение
#10
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 232 Регистрация: 12.1.2009 Из: Сочи Пользователь #: 4907 Благодарили 525 раз Репутация: 60 |
Не понятно только в этой связи Ваше стремление принять прибежище у Бхакти Вигьяны У меня такого стремления НЕТ, да и не было Я как стал меньше рот разивать, а больше думать, так я уже ко всем поп - "гуру(читай популярным) " относиться стал очень настороженно, если не сказать скептически...интересно было послушать мнение людей, которые его знают лично или в курсе "движений", чтобы еще раз убедиться в обоснованности своего скепсиса... Огромное всем СПАСИБО Меня всегда угнетали фразы типа: "Где родился, там и пригодился" и т. д... Мне, например, в Китае намного комфортнее, чем у себя в стране. Так что теперь, нужно все бросить и уехать обратно ради некой псевдопатриотической идеи? Д а ну причем здесь это...Речь о том, что надо сначала вообще понять, где родился..а потом уже уезжать куда-то, если уж совсем не в моготу... Я родился там, где есть МОРЕ и ГОРЫ, а больше мне ничего не надо...Надо понять, почему ты оказался именно в этой стране, а не сразу в Китае, например.. а то в следующей жизни опять беженцем будешь А ЕСЛИ В ХРЕНОВОМ МЕСТЕ РОДИЛСЯ, ЗНАЧИТ В ХОРОШЕМ НЕ ПРИГОДИЛСЯ.... -------------------- Чтобы быть философом, надо ясно видеть. Чтобы быть правоверным, надо слепо верить.
|
|
|
18.1.2009, 17:04
Сообщение
#11
|
|
Управляемая шизофрения ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2194 Регистрация: 3.10.2008 Из: страны живых Пользователь #: 4620 Благодарили 7352 раза Репутация: 862 |
Д а ну причем здесь это...Речь о том, что надо сначала вообще понять, где родился..а потом уже уезжать куда-то, если уж совсем не в моготу... Я родился там, где есть МОРЕ и ГОРЫ, а больше мне ничего не надо...Надо понять, почему ты оказался именно в этой стране, а не сразу в Китае, например.. а то в следующей жизни опять беженцем будешь А по-моему, не стоит искать смысла там, где его нет. Везде одинаково. Это твой мир.А ЕСЛИ В ХРЕНОВОМ МЕСТЕ РОДИЛСЯ, ЗНАЧИТ В ХОРОШЕМ НЕ ПРИГОДИЛСЯ.... А насчёт какой-то следущей жизни...так то ж вилами по воде. -------------------- Я порывист как ветер, и текуч как вода,
И космическим холодом вею в ночи, Пламень разума, глупость и трепет любви, Иногда я как пария, бог - иногда...® |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 29.4.2024, 05:57 |