Кришна трансцендентность и наслаждение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кришна трансцендентность и наслаждение |
13.2.2011, 21:22
Сообщение
#21
|
|
- ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 9503 Регистрация: 29.10.2008 Из: тех Пользователь #: 4683 Благодарили 45228 раз Репутация: 2730 |
причем жесткая
|
|
|
13.2.2011, 21:24
Сообщение
#22
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3223 Регистрация: 19.7.2007 Из: Москва Россия Пользователь #: 3716 Благодарили 4890 раз Репутация: 516 |
Ну да, придется признать, что у христиан таки есть установка на ограничивание Бога. Не на ограничение а на определениеХристос сказал -Бог есть Любовь Разве это ограничение? Тем более христиане не от себя дают Богу определения. А принимают то что сказал Сам Бог о Себе -------------------- Христос Воскресе!
|
|
|
13.2.2011, 21:29
Сообщение
#23
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3223 Регистрация: 19.7.2007 Из: Москва Россия Пользователь #: 3716 Благодарили 4890 раз Репутация: 516 |
Раб это полностью зависящий от хозяина человек. И он не имеет ничего своего - все принадлежит хозяину. У него даже мнения своего быть не может. Сдается мне это вы хотите представить работника рабомА не наемный работник как ты тут пытаешься интерпретировать Разве Христос умер за рабов? Умирает ли Хозяин за рабов? Нет Разве мог Господь сказать рабам Своим -кто любит Меня тот соблюдет заповеди Мои? Когда рабы безвольны и им можно просто приказать? Тоже нет Очевидно что ваша интерпретация ни во что не вписывается -------------------- Христос Воскресе!
|
|
|
13.2.2011, 21:49
Сообщение
#24
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15238 раз Репутация: 1193 |
Сдается мне это вы хотите представить работника рабом Он принял смерть ради того что бы люди как раз перестали быть рабами. Разве Христос умер за рабов? Умирает ли Хозяин за рабов? Ведь ситуация парадоксальная. Люди являясь рабами своих желаний, заблуждени и представлений при этом считают себя свободными. А свободным на самом деле становится только тот, кто понимает и принимает тот факт это он раб Божий. Причем именно в смысле описанном выше. Когда у него не остается ничего своего он становится свободным. Цитата Нет. Разве мог Господь сказать рабам Своим -кто любит Меня тот соблюдет заповеди Мои? Да, давно уже Его не ограничивали. Пусть не может что нибудь, поскольку ты считаешь это не правильным Если человек действительно любит Бога, то он старается ему всячески угодить. И все что говорит Бог он делает просто что бы угодить ему. Просто из любви. Поэтому Он и говорит - кто любит, тот соблюдает. Цитата Когда рабы безвольны и им можно просто приказать? Тоже нет Ну это то никому и не нужно. Было бы нужно, так приказал бы. И никуда бы не делись. Просто захлебнулись бы от своей любви к Богу.Цитата Очевидно что ваша интерпретация ни во что не вписывается Так уж прям и очевидно и так уж ни во что Только в твое представление
Сообщение отредактировал Tolmach - 13.2.2011, 21:50 -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
13.2.2011, 22:06
Сообщение
#25
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3223 Регистрация: 19.7.2007 Из: Москва Россия Пользователь #: 3716 Благодарили 4890 раз Репутация: 516 |
Он принял смерть ради того что бы люди как раз перестали быть рабами. Раб греха -это верно сказаноВедь ситуация парадоксальная. Люди являясь рабами своих желаний, заблуждени и представлений при этом считают себя свободными. А свободным на самом деле становится только тот, кто понимает и принимает тот факт это он раб Божий. Причем именно в смысле описанном выше. Когда у него не остается ничего своего он становится свободным. Но раб Божий в том же понимании слова раб -не верно От рабов любви не ждути любви к ним не испытывают Но Бог есть Отец а мы его дети рабству тут места нет Ну это то никому и не нужно. Вот потому что не безвольны потому и не рабыБог же хочет от нас свободного волеизъявления -------------------- Христос Воскресе!
|
|
|
13.2.2011, 22:24
Сообщение
#26
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2250 Регистрация: 28.1.2009 Из: Подмосковья Пользователь #: 4965 Благодарили 6968 раз Репутация: 543 |
К чему тогда уточнения что люди служат а Кришна принимает? "Как человек предается Мне, так Я и вознаграждаю его. Каждый во всем следует Моим путем, о сын Притхи".Когда на примере с гопи обе стороны как было сказано служат и принимают и получают удовольствие Отсюда следует,насколько Вы готовы вместить(предаться Мне) в себя любовь,настолько и получите.Кришна может выступать как наслаждающейся,так и как дарующий наслаждения. Почему упор в писаниях делается на "наслаждающемся",очевидно только из-за того что писания расчитаны на материально обусловленных существ,а для таких более важно знать о Боге,как о наслаждающемся. Цитата Мне кажется немного некорректные примеры А что Вы хотели,ведь это аналогии,они не предназначены для полного описания события,скорее для направления мысли в необходимое русло.Как могут листья поливать корень дерева? Или желудок чувствовать радость от того что хозяин сыт Цитата Странно вообще то То что было описанно,является кульминацией взаимоотношений.За что любить то тогда? Я понимаю когда любовью отвечают на любовь. А так.. любовь не смотря ни на что и ни за что Где мотив для любви? Но для этого придется пройти не малый путь.danko,Вы хотите понять высшую математику,но для этого необходимо пройти все стадии обучения начиная с арифметики. для тех кто в начале пути мотивы могут быть разные: О лучший среди Бхарат, четыре категории благочестивых людей встают на путь преданного служения: те, кто попал в беду, нуждающиеся в деньгах, любознательные и, наконец, те, кто стремится познать Абсолютную Истину. -------------------- Бог всегда наблюдает за тобой, сделай так, чтобы ему было интересно .
Счастье,имеет смысл тогда,когда есть с кем его разделить. |
|
|
13.2.2011, 22:27
Сообщение
#27
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1597 Регистрация: 27.6.2010 Пользователь #: 6288 Благодарили 3475 раз Репутация: 231 |
Мог бы иметь такую мотивацию но вы ведь видите -я только спрашиваю Логика, бессильна объяснить спонтанность любви.Не сомневаюсь что мировозрение сие логично но не вижу пока этого. В одном месте пишут что Кришна только принимает служение а в другом что и он служит Так же пишут что Кришна лишен всякого желания наслаждаться но так же он наслаждается Спрашиваю только что бы разъяснить эти моменты для себя Любовь к Богу, можно понять, и прочувствовать, только в момент искренной молитвы. Но, когда ты пытаешься, объяснить другим, свое состояние, происходит как бы «умственное окрашивание», словами. За словами скрыто чувство, его не передать, и воспринять не просто. НУЖНО ПОГРУЗИТСЯ В СОСТОЯНИЕ МОЛИТВЫ. НУЖНО ПЕРЕНЯТЬ, ИЛИ ВОСПРИНЯТЬ ЧУВСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ СЛОВ. ИХ БХАВУ… Если сам не прочувствовал, Трепет и волнение молитвы, не поймешь, как любовь к Богу проявляется, и как Бог проявляет любовь. -------------------- Реальность такова, сколько бы мы не читали чужих откровений, наш разум не вместит их реализацию.
|
|
|
13.2.2011, 22:48
Сообщение
#28
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2250 Регистрация: 28.1.2009 Из: Подмосковья Пользователь #: 4965 Благодарили 6968 раз Репутация: 543 |
Любовь не беспричинна В чем причина любви матери,к своему ребенку-дауну?Она должна от чего то зародиться Цитата Вот Христос отдал за наше спасение свою жизнь из любви А для некотрых,честь и любовь важнее жизни,но они жертвуют ими ради нашего спасения.Из Любви к Отцу был послушен Цитата Любовь вызывает любовь в ответ сострадание.А когда этого нет то что может ее вызвать? Цитата Само название Творец? Или может слово Всемогущий? Вот именно ,именно на этих аспектах Бога(Творец и Всемогущий),акцентируется учения Христа.Эти слова могут вызвать поклонение но не настоящую любовь имхо В одном месте пишут что Кришна только принимает служение а в другом что и он служит Господь-абсолют в нем присутствует и то и другое,разве это не логично?
Так же пишут что Кришна лишен всякого желания наслаждаться но так же он наслаждается Не сомневаюсь что мировозрение сие логично но не вижу пока этого. -------------------- Бог всегда наблюдает за тобой, сделай так, чтобы ему было интересно .
Счастье,имеет смысл тогда,когда есть с кем его разделить. |
|
|
14.2.2011, 01:11
Сообщение
#29
|
|
alifie my larder ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12360 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь #: 5534 Благодарили 29266 раз Репутация: 1972 |
В одном месте пишут что Кришна только принимает служение а в другом что и он служит Как Ишвара, Он принимает служение. Он Верховный Самодостаточный, зачем Ему кому-то служить? Все нуждаются в Нём, и потому служат Ему. Так обстоит дело с т. зр. таттвы. В мадхурья-расе (иная т. зр.) Кришна - не Ишвара, поэтому при описании расы говорится о взаимообмене служением между Кришной и бхактами.Так же пишут что Кришна лишен всякого желания наслаждаться но так же он наслаждается Кришна - это и есть само наслаждение, ананда. Он очень даже хочет наслаждаться, Он ничем иным и не занимается. Когда пишут, что "Он лишён всякого желания наслаждаться", имеется в виду, что Он не стремится наслаждаться своей внешней (материальной) шакти.
-------------------- “A stoned girl dances to the music of a flute with no holes.”
|
|
|
14.2.2011, 01:58
Сообщение
#30
|
|
* ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 18152 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь #: 5284 Благодарили 28682 раза Репутация: 3406 |
У христиан таких установок нет ) Разве человек действует согласно чьих-то установок?В христианстве имхо проще и естественней Расы в ХристианствеБог как Отец относится к нам как к Своим сыновьям. Ради любви создал и взаимной любви желает От рабов любви не ждути любви к ним не испытывают А как же мыльные телесериалы на эту тему? В них что, изложена неправда?
-------------------- До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность. (Ричард Бах "Иллюзии II") |
|
|
14.2.2011, 03:44
Сообщение
#31
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15238 раз Репутация: 1193 |
Раб греха -это верно сказано Ага. Только свободное волеизъявление может быть только у свободного человека, вот в чем загвоздка Поэтому сначала надо перестать быть рабом и стать свободным Поскольку рабское волеизъявление никого не интересует ....... Бог же хочет от нас свободного волеизъявления А иллюзия свободы есть у каждого человека, поэтому каждый думает что именно его свободного волеизъявления и ждет Бог -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
15.2.2011, 03:52
Сообщение
#32
|
|
- ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 9503 Регистрация: 29.10.2008 Из: тех Пользователь #: 4683 Благодарили 45228 раз Репутация: 2730 |
Не на ограничение а на определение Это приятно слышать! Господь обладает даром речи! Так чего доброго и до божьего вожделения дойти можно Христос сказал -Бог есть Любовь Разве это ограничение? Тем более христиане не от себя дают Богу определения. А принимают то что сказал Сам Бог о Себе Все определения Бога начинаются с установления самого божественного статуса, но если Вы не признаете божественность Шри Кришны или вообще реальность Его существования, то любые обсуждения Его бытия теряют всякий смысл и не допустимы богооткровенными писаниями. |
|
|
15.2.2011, 09:06
Сообщение
#33
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 16054 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40760 раз Репутация: 2676 |
В чем причина любви матери,к своему ребенку-дауну? в её предшествующих поступках.выгоды, корыстного интереса (мотивов) конешно нет, но сам факт возникновения этого состояния - справедливо заслуженный. Господь-абсолют в нем присутствует и то и другое,разве это не логично? иррационально, как всегда.
-------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
15.2.2011, 10:06
Сообщение
#34
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3223 Регистрация: 19.7.2007 Из: Москва Россия Пользователь #: 3716 Благодарили 4890 раз Репутация: 516 |
"Как человек предается Мне, так Я и вознаграждаю его. Каждый во всем следует Моим путем, о сын Притхи". Ваше мнение понятноОтсюда следует,насколько Вы готовы вместить(предаться Мне) в себя любовь,настолько и получите.Кришна может выступать как наслаждающейся,так и как дарующий наслаждения. Почему упор в писаниях делается на "наслаждающемся",очевидно только из-за того что писания расчитаны на материально обусловленных существ,а для таких более важно знать о Боге,как о наслаждающемся. А что Вы хотели,ведь это аналогии,они не предназначены для полного описания события,скорее для направления мысли в необходимое русло. В отношениях оба служат и получают удовольствие Вопросов к сему не имею То что было описанно,является кульминацией взаимоотношений. Намекаете что только в индуизме высшая математика а остальные только цифры научились складывать? )Но для этого придется пройти не малый путь.danko,Вы хотите понять высшую математику.. Давайте не будем. Такое можно и вам ответить при таком же мнении Логика, бессильна объяснить спонтанность любви. Чтоб начать молиться уже повод должен бытьЛюбовь к Богу, можно понять, и прочувствовать, только в момент искренной молитвы. Но, когда ты пытаешься, объяснить другим, свое состояние, происходит как бы «умственное окрашивание», словами. За словами скрыто чувство, его не передать, и воспринять не просто. НУЖНО ПОГРУЗИТСЯ В СОСТОЯНИЕ МОЛИТВЫ. НУЖНО ПЕРЕНЯТЬ, ИЛИ ВОСПРИНЯТЬ ЧУВСТВЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ СЛОВ. ИХ БХАВУ… Если сам не прочувствовал, Трепет и волнение молитвы, не поймешь, как любовь к Богу проявляется, и как Бог проявляет любовь. Спонтанность свойственна инстинктам имхо -------------------- Христос Воскресе!
|
|
|
15.2.2011, 10:16
Сообщение
#35
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3223 Регистрация: 19.7.2007 Из: Москва Россия Пользователь #: 3716 Благодарили 4890 раз Репутация: 516 |
В чем причина любви матери,к своему ребенку-дауну? Материнский инстинктА для некотрых,честь и любовь важнее жизни,но они жертвуют ими ради нашего спасения. Есть один моментСамопожертвование всем очевидно А жертвование чести и любви, сострадание -нет вон в соседней теме СБ не особо народ жалует. Отчего же? Веры нема в искренность и правду! Вот именно ,именно на этих аспектах Бога(Творец и Всемогущий),акцентируется учения Христа. Господь именно такой. Бесспорно Но главный акцент не в этом а том что Бог есть Любовь Остальное атрибуты Господь-абсолют в нем присутствует и то и другое,разве это не логично? Что есть Абсолют?Христиане такими категориями Господа не описывают Что вы в сие вкладываете? -------------------- Христос Воскресе!
|
|
|
15.2.2011, 10:33
Сообщение
#36
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3223 Регистрация: 19.7.2007 Из: Москва Россия Пользователь #: 3716 Благодарили 4890 раз Репутация: 516 |
Как Ишвара, Он принимает служение. Он Верховный Самодостаточный, зачем Ему кому-то служить? Все нуждаются в Нём, и потому служат Ему. Так обстоит дело с т. зр. таттвы. В мадхурья-расе (иная т. зр.) Кришна - не Ишвара, поэтому при описании расы говорится о взаимообмене служением между Кришной и бхактами. Вижу в этом две противоположные точки зренияКришна - это и есть само наслаждение, ананда. Он очень даже хочет наслаждаться, Он ничем иным и не занимается. Когда пишут, что "Он лишён всякого желания наслаждаться", имеется в виду, что Он не стремится наслаждаться своей внешней (материальной) шакти. Уточнение понятно. Только на имхо похожеНаслаждение оно есть наслаждение Если кто то например скажет о себе что он вовсе не услаждается а сам любит славу, почитание или слушать красивую музыку и красочные зрелища -разве можно сказать о таком что он чужд всякого желания наслаждаться? Нумаю нет Разве человек действует согласно чьих-то установок? Имел ввиду поучительные установкиРасы в Христианстве[/url] Гибридная философияА как же мыльные телесериалы на эту тему? В них что, изложена неправда? Хотите сказать что мыльные оперы правда? Ага. Только свободное волеизъявление может быть только у свободного человека, вот в чем загвоздка Поэтому сначала надо перестать быть рабом и стать свободным Поскольку рабское волеизъявление никого не интересует Вот именноРаб греха и раб(отник) Божий -разные вещи. Первый безвольный, второй -свободный в своем выборе Давайте этот вопрос в ком не превращать. Если согласны с этим то оставим А иллюзия свободы есть у каждого человека, поэтому каждый думает что именно его свободного волеизъявления и ждет Бог Так же как есть иллюзия несвободыВсе определения Бога начинаются с установления самого божественного статуса, но если Вы не признаете божественность Шри Кришны или вообще реальность Его существования, то любые обсуждения Его бытия теряют всякий смысл и не допустимы богооткровенными писаниями. Мне кажется мы обсуждаем философию А ее можно рассматривать не акцентируясь на историчности Коришны -------------------- Христос Воскресе!
|
|
|
15.2.2011, 10:55
Сообщение
#37
|
|
- ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 9503 Регистрация: 29.10.2008 Из: тех Пользователь #: 4683 Благодарили 45228 раз Репутация: 2730 |
Мне кажется мы обсуждаем философию Вы же сами утверждали, что не даете Богу от себя определений, окромя того, что Бог говорит о Себе Сам. А уж историчность - это по умолчанию, ибо сказано в Гите Шри Кришной, что Он и есть само время. А важнейший для гаудийа-ваишнавов текст, Бхагавата, прежде чем приступить к повествованию об интимной стороне бытия Кришны, на протяжении первых тысяч стихов объясняет с разных сторон Его божественные космические проявления и только после переходит непосредственно к предмету. Рассуждать об любовных играх Бога в отрыве от Его таттвы, истинном положении, в корне неверно. К тому же потрудитесь хотя бы не делать ошибок в написании Имени, Вы, тот кто так возмущаетесь карикатурными изображениями Бога!
А ее можно рассматривать не акцентируясь на историчности Коришны |
|
|
15.2.2011, 11:21
Сообщение
#38
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2250 Регистрация: 28.1.2009 Из: Подмосковья Пользователь #: 4965 Благодарили 6968 раз Репутация: 543 |
Намекаете что только в индуизме высшая математика а остальные только цифры научились складывать? ) Не в одном глазу Но,"Несомненно, в Христианстве есть определенные цитаты, высказывания, о возвышенности чувств направленных к Богу, о верности Богу, о любви к Нему. Но, даже при элементарном математическом подсчете, вы увидите, что эти высказывания скорее исключения, редкие исключения, нежели основное правило. В Вайшнавских Писаниях, в речах и поступках Вайшнавских святых, Према (самозабвенная Любовь) - основное, а ЛЮБЫЕ иные темы (благочестие, покаяние, добрые дела, совершенствование духа) могут быть затронуты ТОЛЬКО в том случае, если они способны помочь укреплению моего искреннего чувства к Господу. И чтобы подтвердить это, мне отнюдь не потребуется искать цитаты, я могу открыть любое произведение Вайшнавов и просто перепечатывать его - каждая фраза не только призывает к Любви, но и объясняет КАК конкретно именно мне обрести и развить это чувство.Должен вас заверить, что та Любовь, которую открыли миру Вайшнавские Святые не имеет никаких аналогов не только в иных вероисповеданиях, но даже в иных направлениях индуизма." РАВНЫЙ ДИАЛОГ или В чем главное различие между Вайшнавизмом и Православием?" https://hari-katha.org/raznoe/ft/nadel_1.htm danko рекомендую Вам прочитать этот диалог,мне кажется вы там найдете ответы. Цитата Давайте не будем. Такое можно и вам ответить при таком же мнении Не хотел Вас задеть,но мне трудно передать,почему я имею влечение именно к Кришне,это идет из глубин подсознания.У нас это называется"самскары"-впечатления,возможно с прошлых жизней
-------------------- Бог всегда наблюдает за тобой, сделай так, чтобы ему было интересно .
Счастье,имеет смысл тогда,когда есть с кем его разделить. |
|
|
15.2.2011, 11:21
Сообщение
#39
|
|
- ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 9503 Регистрация: 29.10.2008 Из: тех Пользователь #: 4683 Благодарили 45228 раз Репутация: 2730 |
Вижу в этом две противоположные точки зрения Естественно, поскольку концепции Таттвы и Расы Вам незнакомы, а без усвоения этих вещей из писаний едва ли можно расчитывать на адекватное восприятие предмета. Первое, что нужно сделать, когда собираешься вести дискуссии с представителями большого учения, это по крайней мере изучить основные тексты, в противном случае непонимание неизбежно, а в словах адептов постоянно будут видится изъяны, противоречия и подвохи. Вообщем, попросту ТС должна сместиться в соответствующее положение, иначе ничего не получится, ни контакта, ни логики, ни веры, ни философии.
|
|
|
15.2.2011, 12:12
Сообщение
#40
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2250 Регистрация: 28.1.2009 Из: Подмосковья Пользователь #: 4965 Благодарили 6968 раз Репутация: 543 |
Материнский инстинкт Что вы подразумеваете под инстинктом?Цитата Есть один момент Странно,Вы заявляете об отсутствие сострадания,даже не услышав о ком идет речь. Извините,Данко,но для меня жертвенная жизнь Господа Рамы,выглядит более возвышенной нежели жизнь и подвиги Христа.Самопожертвование всем очевидно А жертвование чести и любви, сострадание -нет или вот еще пример:"Когда Богонисшествие, Шри Чаитанйа Махапрабху спросил Своего преданного Васудева Випру каких тот благословений хочет, Васудева ответил: "Я могу служить Тебе. Чего же мне еще желать? Но мне нестерпимо больно видеть как страдают заблудшие души в этом мире. Пожалуйста, спаси их! И если за ними числятся тяжкие грехи, молю Тебя, переложи их на меня. Я готов ВЕЧНО страдать в аду, лишь бы знать что они счастливы в служении Тебе." Цитата Господь именно такой. Бесспорно . Я не спорю, в христианских источниках есть слова указывающие на любовь к Богу, как на высшее совершенство. Но КАКОВА эта любовь? "Сближение с Богом и пребывание в единении с Ним"... Итак, человек хочет быть с Богом, и в этом заключен высший идеал христианства? Я правильно понял? Раз уж вы заинтересовались Вайшнавизмом, позвольте и вам привести несколько Слов, отражающих и передающих настоящее чистое Чувство Любви к Богу:Но главный акцент не в этом а том что Бог есть Любовь Остальное атрибуты йугайитам нимешена.... Эпохой тянется миг, из глаз текут горькие слезы... Пуст весь мир от боли Моей разлуки с Тобой, о Говинда! ашлишйа ва пада-ратам пинашту мам....... Обнимет ли нежно Меня, припавшего к Его стопам, Или даже не обратит внимания... Или, не открывая Себя, разобьет сердце Мое... Как захочет, так и сделает Он. Но Господин Моей жизни лишь Он, и никто иной. Для Вайшнава не является целью достичь рая, Обители Бога. "Ты можешь растоптать меня, отвергнуть меня... Это Твое право. Но в любом случае, я буду поддерживать свою жизнь лишь ради служения Твоим желаниям." - это реальные и действительно бескорыстные чувства Вайшнава. Шрила Бхактивинод Тхакур плачет в молитве: "Ничего не делать ради собственного удовлетворения! Бхактивинод восклицает: «Твое счастье - вот суть!» И еще: "В Твоей семье буду служить Тебе, даже не пытаясь насладиться своим служением. Буду стараться лишь ради счастья Твоего, безнадежно влюбленный в Твои стопы." https://hari-katha.org/raznoe/ft/nadel_1.htm Цитата Что есть Абсолют? Господь является полным целым,В нем присутствует все что может только быть,включая любые виды взаимоотношений.Христиане такими категориями Господа не описывают Что вы в сие вкладываете? ом пурнам адах пурнам идам............ ПЕРЕВОД Верховный Господь, Личность Бога, всесовершенен, и, так как Он абсолютен и совершенен, все, что исходит из Него, в частности этот проявленный мир, наделено всем необходимым, поскольку само является полным целым. Все, что исходит из Полного Целого, также обладает полнотой. И, как Полное Целое, Он пребывает в совершенном равновесии, несмотря на то что из Него исходит такое множество законченных частей. -------------------- Бог всегда наблюдает за тобой, сделай так, чтобы ему было интересно .
Счастье,имеет смысл тогда,когда есть с кем его разделить. |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 29.4.2024, 07:34 |