Обьясните творение материального мира с точки зрения буддизма |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обьясните творение материального мира с точки зрения буддизма |
4.3.2013, 20:02
Сообщение
#41
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 501 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь #: 8351 Благодарили 562 раза Репутация: 12 |
Buddha's way хватит фигню писать, лучше изучайте первоисточники. Спасибо, уважаемый, ваша точка зрения мне ясна, и к вам лично у меня вопросов нет, и надеюсь, никогда не возникнет -------------------- Ненависть никогда не истребится ненавистью, а только любовью. Будда
|
|
|
4.3.2013, 22:17
Сообщение
#42
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 609 Регистрация: 29.6.2011 Пользователь #: 7187 Благодарили 1943 раза Репутация: 124 |
Дорогой Buddha's way, прошу простить меня за молчание-причиной тому исключительно нехватка времени. Мы обязательно продолжим нашу беседу. С благодарностью, ваш Anber.
-------------------- Один человек-это все люди. Все люди-один человек. Одно деяние-все деяния...
|
|
|
5.3.2013, 16:07
Сообщение
#43
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1677 Регистрация: 20.3.2010 Из: на границе с Китаем Пользователь #: 6042 Благодарили 4125 раз Репутация: 322 |
Я вот с вами не соглашусь. Это Писание может не рассматривать эти вопросы, но как вы сами же сказали, есть Святые отцы, риши, просветлённые учителя - Бодхисаттвы и т.п. Они-то что-то где-то и когда-то говорили. Как вы говорите - так не бывает. Нет ни одного учения без определённой метафизической концепции о происхождении всего. Это основной вопрос философии. Это главный принцип мировоззрения, картины мира. Что есть человек и мир вокруг него и как человек существует в этом мире. Даже у первобытных народов была "картина" происхождения всего сущего, античные философы бились над этими вопросами, философский спор о происхождении мира не утихает и по сей день. А вы: буддизм не рассматривает... бу-бу-бу... Печалька P.S. И откуда взялся Бог рассматривают, и есть ли жизнь на Марсе и высказывают своё отношение к полётам в космос, искусственному оплодотворению, абортам и сексуальным меньшинствам, разве нет? Или вы застряли в Средневековье? Я думаю вы не поняли, где я расставил акценты в своем посте. Безусловно есть буддисты которым интересно происхождение материального мира, и которые дают свои объяснения по этому поводу, но поймите это не главный и даже не второстепенный вопрос в буддизме, такого вопроса там в принципе не ставится. Если вы ставите такой вопрос, вы по буддизму очень далеки от просветления и Будда не когда, если знаете не отвечал на этот вопрос, обходя его молчанием. Теперь хотелось бы вас спросить, откуда вы взяли, что христиан интересует вопрос появления Бога? Приведите мне сейчас в пример, хоть одну серьезную богословскую книгу, где христиане философски или научно объясняют этот вопрос. Для христиан Бог является беспричинной причиной, и вопрос его возникновения может, с их точки зрения появится только в духовно незрелом уме. Единственно кто вам может объяснить появление Бога, так это мормоны и саентологи, но их христианами, понимаете ли, не считают. Вопросы христиан к полётам в космос, искусственному оплодотворению, абортам и сексуальным меньшинствам, это отнюдь не вопросы относящиеся к появлению Бога и в P.S. вы их зря внесли, это абсолютно другая тема. А на счет разумной жизни, на других планетах, так это действительно пока тупиковый вопрос, для христиан, ведь христианство, крайне апоцентрично и геоцензорно. Так что четкого богословского ответа на этот вопрос вы также не где не найдете. Максимум встретите частные мнения отдельных батюшек и протестантских пасторов, кои будут сильно отличаться одна от другой. |
|
|
5.3.2013, 19:20
Сообщение
#44
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 501 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь #: 8351 Благодарили 562 раза Репутация: 12 |
Я думаю вы не поняли... Здравствуйте, Мозг! Да куда уж мне, мозжечку, с вами тягаться?! вы по буддизму очень далеки от просветления и Будда не когда, если знаете не отвечал на этот вопрос, обходя его молчанием Да, согласен, а я что, на звание просветлённого претендовал? Откуда вы знаете, что он отвечал, вы там были? И, даже если он не отмечал, кто определил эту причину? Можно лишь строить предположения. А вы целую концепцию вывели, точнее не вы, а ученики со слов которых, нам стало это известно. Будда, предположим (поскольку не знаем точно, он не говорил) не отвечал, считая это "вредным" для умов своих учеников и т.д. и т.п. Но вы же не Будда Гаутама, к сожалению, а я - не ваш ученик. Теперь хотелось бы вас спросить, откуда вы взяли, что христиан интересует вопрос появления Бога? Я не знаю, насчет христиан (я вам не скажу за всю Одессу), но некоторых христиан, меня, некоторых атеистов, буддистов, людей далёких от религии, философов интересуют вопросы онтологии, что в этом такого? Это - страшный грех? Причём здесь христиане? Я же вам задал вопрос, а не официальный представитель РПЦ. Не понял эту реплику. Некоторые христиане, ходят каждый день в храм, а Библии в руках не держали и их ничего, кроме мнения местного батюшки не интересует - это их право. Аборты и меньшинства - как пример того, о чём не говорится в Библии, но рассматривается Церковью и на такие вопросы, есть Официальное Мнение Церкви. Как это официальное мнение формируется - другой вопрос. Но в СМИ же вы читаете: "по вопросу использования индивидуальных пластиковых карт, РПЦ, считает так и так-то...". И это не то, о чём вы пишите: Максимум встретите частные мнения отдельных батюшек и протестантских пасторов, кои будут сильно отличаться одна от другой.
-------------------- Ненависть никогда не истребится ненавистью, а только любовью. Будда
|
|
|
5.3.2013, 19:28
Сообщение
#45
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 501 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь #: 8351 Благодарили 562 раза Репутация: 12 |
вы по буддизму очень далеки от просветления - А это фраза просветлённого человека, Буддиста, с большой буквы "Б". Всех вам благ, спасибо за ответы. -------------------- Ненависть никогда не истребится ненавистью, а только любовью. Будда
|
|
|
5.3.2013, 21:41
Сообщение
#46
|
|
Unity in Diversity ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3016 Регистрация: 26.8.2007 Из: Earth Пользователь #: 3790 Благодарили 7826 раз Репутация: 920 |
|
|
|
5.3.2013, 23:49
Сообщение
#47
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 501 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь #: 8351 Благодарили 562 раза Репутация: 12 |
геоцентрично и антропоцензорно. короче в некоторых секретных местах и строго для определённой группы лиц
-------------------- Ненависть никогда не истребится ненавистью, а только любовью. Будда
|
|
|
5.3.2013, 23:49
Сообщение
#48
|
|
ачинтья адвайта двайта таттва ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 835 Регистрация: 25.9.2009 Пользователь #: 5573 Благодарили 2278 раз Репутация: 219 |
вы по буддизму очень далеки от просветления тем более, что "просветление" - относительное понятие, поскольку связано с Эго, а когда есть Эго, о каком "свете" мы можем говорить )) а насчет творения - можно взять любую "легенду" и на ее основе "понять" процесс творения согласно той традиций, с позиции которой хочется "понять" Сообщение отредактировал Achyuta Krisna das - 5.3.2013, 23:51 -------------------- |
|
|
6.3.2013, 00:01
Сообщение
#49
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 501 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь #: 8351 Благодарили 562 раза Репутация: 12 |
а насчет творения - можно взять любую "легенду" и на ее основе "понять" процесс творения согласно той традиций, с позиции которой хочется "понять" Я вот всем говорю, говорю, но никто не хочет слышать, что меня интересует онтология буддизма, а не христианства, индуизма или ислама. Я конечно могу прочитать про богов Олимпа, но вопрос не про античную философию. У меня что-то не так с кириллицей, или что случилось-то в мире???!! -------------------- Ненависть никогда не истребится ненавистью, а только любовью. Будда
|
|
|
6.3.2013, 00:19
Сообщение
#50
|
|
* ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 18103 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь #: 5284 Благодарили 28641 раз Репутация: 3403 |
Я вот всем говорю, говорю, но никто не хочет слышать, что меня интересует онтология буддизма, Могу тебя поздравить с приобретенным опытом. Ты за месяц понял, что на твои вопросы никто, кроме тебя, не может дать ответ. Ведь, даже если кто-то даст точный ответ, ты можешь его не узреть, а только после собственного исследования понять, что ответ был дан. -------------------- До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность. (Ричард Бах "Иллюзии II") |
|
|
6.3.2013, 01:02
Сообщение
#51
|
|
ачинтья адвайта двайта таттва ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 835 Регистрация: 25.9.2009 Пользователь #: 5573 Благодарили 2278 раз Репутация: 219 |
Я вот всем говорю, говорю, но никто не хочет слышать, что меня интересует онтология буддизма, а не христианства, индуизма или ислама. Я конечно могу прочитать про богов Олимпа, но вопрос не про античную философию. У меня что-то не так с кириллицей, или что случилось-то в мире???!! я думал вам интересен какой-никакой, но личный опыт, который в процессе раскрывает, возможно, путем откровений процессы создания, существования и уничтожения материальных миров, но раз вам это не очень ... то вот (это не для уничижения, а чтобы показать интересный сервис, может пригодится ) -------------------- |
|
|
6.3.2013, 07:07
Сообщение
#52
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1677 Регистрация: 20.3.2010 Из: на границе с Китаем Пользователь #: 6042 Благодарили 4125 раз Репутация: 322 |
антропоцентрично? Да спасибо! Антропоцентрично ( человек в центре вселенной) это правильно, просто писал быстро, ошибся. |
|
|
6.3.2013, 09:45
Сообщение
#53
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 501 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь #: 8351 Благодарили 562 раза Репутация: 12 |
я думал вам интересен какой-никакой, но личный опыт, который в процессе раскрывает, возможно, путем откровений процессы создания, существования и уничтожения материальных миров, но раз вам это не очень ... то вот (это не для уничижения, а чтобы показать интересный сервис, может пригодится ) Спасибо за "вот" - серьёзно пригодилось . Личный опыт творения мира? - шутки доброго Мишутки? Вы как с Богом, "на вы", "на ты? Вместе на шашлык и рыбалку? Дай, бро, потворить, покури пока, а я потворю за тебя? Опс, простите, ведь вы вайшнав, а соответственно ни рыбалки ни шашлыков, курево - неудачный пример... -------------------- Ненависть никогда не истребится ненавистью, а только любовью. Будда
|
|
|
6.3.2013, 13:21
Сообщение
#54
|
|
ачинтья адвайта двайта таттва ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 835 Регистрация: 25.9.2009 Пользователь #: 5573 Благодарили 2278 раз Репутация: 219 |
Спасибо за "вот" - серьёзно пригодилось . Личный опыт творения мира? - шутки доброго Мишутки? Вы как с Богом, "на вы", "на ты? Вместе на шашлык и рыбалку? Дай, бро, потворить, покури пока, а я потворю за тебя? Опс, простите, ведь вы вайшнав, а соответственно ни рыбалки ни шашлыков, курево - неудачный пример... эмм, в вечности нет времени, насколько мне известно, становясь вечностью сейчас, становишься вечностью в прошлом и будущем, а значит можешь видеть процессы творения и уничтожения Вселенных в тех образных категориях религиозности, которые подходят конкретно вашему уму. -------------------- |
|
|
6.3.2013, 15:20
Сообщение
#55
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 501 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь #: 8351 Благодарили 562 раза Репутация: 12 |
эмм, в вечности нет времени, насколько мне известно, становясь вечностью сейчас, становишься вечностью в прошлом и будущем, а значит можешь видеть процессы творения и уничтожения Вселенных в тех образных категориях религиозности, которые подходят конкретно вашему уму. Что меня больше всего огорчает, уважаемый Кришна дас (боюсь, неправильно прочесть ваше первое имя), так это непоследовательность логики в ответах или замечаниях форумчан. Я вам объясню, что я имею ввиду. Можно приводить в пример любые теории из любых учений, разных философий и мировоззрений, даже своего мистико-религиозного опыта или опыта своего гуру. Но не следует Поэтому, даже если ваша джива, не до конца погрузилась в Лету (каким-то образом) и сохранила память прошлых жизней (вы же это имели ввиду?), то она (ваша джива) не могла видеть процесса творения космоса, поскольку человек в онтологии любой религии - не первое, а последнее звено творения. Сначала Кришна создает миры, потом полубогов, рождается Брахма, и уже Брахма творит людей. Разве не так? Сообщение отредактировал Buddha's way - 6.3.2013, 15:28 -------------------- Ненависть никогда не истребится ненавистью, а только любовью. Будда
|
|
|
6.3.2013, 17:26
Сообщение
#56
|
|
Симбиотическая абстракция ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1887 Регистрация: 29.6.2010 Из: Город Пользователь #: 6292 Благодарили 7557 раз Репутация: 623 |
При чем тут буддизм тогда?
-------------------- Rupam dehi jayam dehi yasho dehi dvisho jahi
|
|
|
6.3.2013, 17:47
Сообщение
#57
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42720 раз Репутация: 5324 |
эмм, в вечности нет времени, насколько мне известно, становясь вечностью сейчас, становишься вечностью в прошлом и будущем, а значит можешь видеть процессы творения и уничтожения Вселенных в тех образных категориях религиозности, которые подходят конкретно вашему уму. Как раз в вечности есть время, но там такие огромные интервалы, что их можно назвать вечностью, а вот бесконечность не имеет времени априори. По сравнению с мошкой Брахма живет вечно. Сообщение отредактировал НАРАЙАНА - 6.3.2013, 17:49 -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
7.3.2013, 23:46
Сообщение
#58
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 501 Регистрация: 2.2.2013 Пользователь #: 8351 Благодарили 562 раза Репутация: 12 |
Дорогой Buddha's way, прошу простить меня за молчание-причиной тому исключительно нехватка времени. Мы обязательно продолжим нашу беседу. С благодарностью, ваш Anber. Многоуважаемый Anber, прошу извинить меня за нетерпение, но пока вы предаётесь майе, я никак не могу уйти в нирвану, поскольку беспокоясь о благе для всех живых существ, не могу покинуть вас, о просветлённый, согласно дхарме. За сим прощаюсь с вами, надеюсь не надолго. И да благословит вас владыка Авалокитешвара, и да уничтожит Зелёная Тара все препятствия на вашем пути. Низкий вам поклон, Путь Будды. Сообщение отредактировал Buddha's way - 7.3.2013, 23:47 -------------------- Ненависть никогда не истребится ненавистью, а только любовью. Будда
|
|
|
8.3.2013, 00:54
Сообщение
#59
|
|
на дальней станции садху ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15386 Регистрация: 28.7.2010 Из: Натурфiлософiя,Ukr. Пользователь #: 6359 Благодарили 36964 раза Репутация: 2391 |
меня интересует онтология буддизма Если Вы о процессах в творении, то эти вопросы рассматривает космология. ..И мы тоже можем их "рассмотреть" : http://ru.wikipedia.org/wiki/Буддийская_космология Цитата 1 Вертикальная иерархия местопребываний
1.1 Сфера отсутствия форм (Арупьядхату) 1.2 Сфера форм (Rūpadhātu) 1.2.1 Чистые местопребывания Шуддхаваса-дхьяны (Śuddhāvāsa), четвёртая дхьяна. 1.2.2 Четвёртая дхьяна: Местопребывания Брихатпхала (Bṛhatphala IAST) 1.2.3 Третья дхьяна: Местопребывания Шубхакритсна (Śubhakṛtsna IAST) 1.2.4 Вторая дхьяна: Местопребывания Абхасвара(Ābhāsvara) 1.2.5 Первая дхьяна: мир Брахмы (Brahmā) 1.3 Сфера чувственного (Kāmadhātu) 1.3.1 Небеса 1.3.2 Местопребывания Сумеру (Sumeru) 1.3.3 Земные местопребывания 1.3.4 Ады (Naraka) 1.3.4.1 Восемь холодных адов 1.3.4.2 Восемь горячих адов 1.4 Основа Земли 2 Сахасра (космология тысяч) 3 Периоды времени 3.1 Вивартакальпа 3.2 Вивартастхаикальпа 3.2.1 Первая антаракальпа 3.2.2 Вторая антаракальпа 3.3 Самвартакальпа 3.4 Самвартастхаикальпа 3.5 Другие разрушения мира 4 Мировозрения разных буддийских школ |
|
|
8.3.2013, 05:24
Сообщение
#60
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1677 Регистрация: 20.3.2010 Из: на границе с Китаем Пользователь #: 6042 Благодарили 4125 раз Репутация: 322 |
Что меня больше всего огорчает, уважаемый Кришна дас (боюсь, неправильно прочесть ваше первое имя), так это непоследовательность логики в ответах или замечаниях форумчан. Я вам объясню, что я имею ввиду. Можно приводить в пример любые теории из любых учений, разных философий и мировоззрений, даже своего мистико-религиозного опыта или опыта своего гуру. Но не следует Поэтому, даже если ваша джива, не до конца погрузилась в Лету (каким-то образом) и сохранила память прошлых жизней (вы же это имели ввиду?), то она (ваша джива) не могла видеть процесса творения космоса, поскольку человек в онтологии любой религии - не первое, а последнее звено творения. Сначала Кришна создает миры, потом полубогов, рождается Брахма, и уже Брахма творит людей. Разве не так? Существуют различные религиозные концепции, согласно которым люди видели творение мира, находясь где то в духовном мире, а потом в конце спустились в наш материальный. |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 29.3.2024, 11:13 |