Буддизм. Кто поможет изучить? Рейтинг Опции

[Аристарх]

Во-первых Будда не говорил что он доктор, во-вторых его никто не просил лечить и в третьих далеко не все доктора лечат абсолютно все болезни одним одинаковым методом.

Ананда, ближайший ученик Будды, был его двоюродным братом, всегда и везде следовал за Буддой. Разве Будда просил кого либо следовать за собой ? Нет. Христос просил, в Евангелие об этом можно прочитать.

Вам ведь никто не мешает повторять Харе Кришна, отче наш или шма исраэль... Свобода она должна быть во всем и в вероисповедании и в веронеисповедании. Или не так? Что вы прицепились к буддизму?

[Аристарх]

Будду можно рассматривать в ключе медика который предлагает сомнительные методы, которые возможно работают, но странным образом

Да не предлагает он никакие сомнительные методы, все предельно просто и ясно. Вот страдание, вот причина страдания, вот путь прекращения страдания. С одной стороны гениально просто, но с другой обнажает все что можно обнажить. Люди боятся быть никем, боятся не владеть ничем, боятся свободы, боятся остаться без опоры, боятся сияющей пустотной природы своего собственного ума.

[Nato]

Что вы прицепились к буддизму?

[алекс Т]

Да не предлагает он никакие сомнительные методы, все предельно просто и ясно. Вот страдание, вот причина страдания, вот путь прекращения страдания. С одной стороны гениально просто, но с другой обнажает все что можно обнажить. Люди боятся быть никем, боятся не владеть ничем, боятся свободы, боятся остаться без опоры, боятся сияющей пустотной природы своего собственного ума.

Ну так и ложная медицина так же делает - видит болезнь, видит причину болезни (а может и не видит а только думает что видит), и что-нибудь отрезает, например ампутация по шею

[Аристарх]

Ну так

Вы так заявляете как буд- то бога держите за яйца. Держите их крепче, буддизм не ваше.

[алекс Т]

Вы так заявляете как буд- то бога держите за яйца. Держите их крепче, буддизм не ваше.

Нет, просто есть иногда люди, я помню здесь тоже иногда так умели рассказать про буддизм и просветление и благородные истины, что "аж пальчики оближешь" и "так и хочется попробовать". А не вот скука и пустота

пс. я читал роман Пелевина который вышел несколько лет назад "Тайные виды на гору Фудзи" и там очень много про эти дела, достаточно талантливо поданы в разных вариантах такие штуки. Просто пелевин-такойпелевин

[Аристарх]

Нет, просто есть иногда люди, я помню здесь тоже иногда так умели рассказать про буддизм и просветление и благородные истины, что "аж пальчики оближешь" и "так и хочется попробовать".

Пелевина не читал, но читал Гессе " Сиддхартха" и могу сказать, что свой путь - это то, что надо человеку. Сиддхартха и Ананда дружили с детства и оба они увлеклись учением Будды. Ананда стал последователем, а Сиддхартха нет. Слушать реку для него стало более важным чем слушать слова Будды. Ананда стал последователем, но не стал просветлённым, вот в чем дело.

[Механик]

В жизни всё бессмысленно...

...пока и если нет сил на осмысление

[Nato]

Каждый человек придает своей жизни свой личный смысл, в следствие чего нарабатывает свою индивидуальную карму, но жизнь сама по себе как таковая бессмысленна.

Есть опасность, что признав свою личную жизнь бессмысленной, человек может наломать дров, а то есть еще больше запутаться в карме, поэтому к осознанию бессмысленности нужно подходить осторожно и не спеша.
Не суетится.

Всему свой срок.

А пока просто заниматься гигиеной - чистить зеркало ума.

[Механик]

Каждый человек придает своей жизни свой личный смысл, в следствие чего нарабатывает свою индивидуальную карму, но жизнь сама по себе как таковая бессмысленна.

действуя бессмысленно ты добавляешь долю бессмысленности во всеобщее существование всего.
по мере своих сил.
равно как и наоборот - действуя со смыслом добавляешь смысла.
"я отвечаю за всё что происходит при мне" как сказал поэт.