Раху в восьмом доме – настоящая реальность, частный взгляд: картины и события Рейтинг Опции

[НАРАЙАНА]

Только не забывайте включать ум, когда хотите какать:

Вы слишком узко понимаете это понятие: космос, в котором вы лишь жалкая песчинка - это тоже ум(космический)

Зря надеетесь.
Если мне нужно сделать ремонт, то я обращаюсь не к психологу. Тем более я сам к психологам вообще никогда не обращался.

И правильно делали. Как только обращаетесь к врачу, вы тотчас признаете себя больным, а это уже трудноизлечимо.

[Лель]

Это очень удобная позиция, похоже что махараджи-педофилы думали в подобном ключе. Ведь это очень выгодно, когда понятия о плодах "любви" весьма размыты.

Боясь снова нарушить религиозные чувства, всё-таки скажу ещё раз... и лучше процитирую прозвучавшие выше в ответ на моё высказывание слова, что мне тогда "критичность к людям и любовям вполне логична".
Да, я очень критичен к махараджам-педофилам. Точнее даже – к тому образу жизни, как у них.
И не принимаю (не воплощаю в своей жизни) их конкретную позицию о любви. Они говорят, что надо любить Кришну, а при этом насилуют детей. Какая-либо другая конкретная позиция тоже может быть чревата.

И, собственно, дегенерат не тогда дегенерат, когда сам для себя что-то исповедует, а когда другим навязывает и проповедует. Заметнее становится.
Если у тебя нет божеств на алтаре… если детей ты не любишь… если в армии не служил. Каждый только по своей точке и судит.

[Лель]

Здесь мы наблюдаем метод самоуничижения с целью самовозвеличивания, который был весьма популярен в среде кришнаитов .

Этим я обозначил, что не имею намерения подстраиваться под чьи-либо вкусы.
Потому что с точки зрения другого человека (человека, мыслящего в стиле «только так, и не иначе») я ничем не обладаю.

Поэтому я и спросил что именно Вы подразумеваете под любовью, но кроме как биения себя в грудь "Ну уж я то точно знаю чем отличается любовь от унитаза!" ответа так и не получил.

Вне контекста. Допустим, гуру-гей с буквы «п» (пиндосский), будет объяснять мне преимущества своей любви. Я буду вправе остаться на своей позиции (конкретной точке зрения), которая не приемлет ответов.
И если я буду им говорить о других концепциях любви, то как бы я не старался, ответа они тоже не получат. Они не поймут, как можно любить иначе и зачем вообще нужно что-то другое.

Что либо ещё говорить бессмысленно и бесполезно.

[recoil]

Они не поймут, как можно любить иначе и зачем вообще нужно что-то другое.

Здесь мы опять же имеем счастье наблюдать рудименты сектантского мышления: о святом можно говорить только со своими, с преданными, а все остальные - карми и им лишнего лучше ничего не объяснять, всё равно ведь не поймут, да еще и оскорблять будут.

Всё-таки зря так сопротивляетесь, я охотно поддержу Ваше межполовое понимание любви (ведь насколько понимаю она относится в основном к фертильным женщинам, а совсем не к маме и бабушке, и уж точно не к Женьке Рудневу), я честно признаю, что такая любовь ничем не хуже любви к детям.

ЗЫ: Но рассказывать Вы ничего не станете и совсем не потому, что я не способен это понять, а по другой причине - потому что задним местом ощущаете как я смогу легко разоблачить, что Вы сами не соответствуете тем критериям любви, которую исповедуете Вы ведь видите, что махараджи поступают совсем не так как об этом поют, также и в данном случае окажется, что король-то голый, поэтому лучше замять для ясности, а меня высокомерно оттеснить и записать в разряд ничего непонимающего карми.

[Нитья]

      ...Затем появилась некрасивая женщина лет тридцати - методист. Звали ее Марианна Петровна. У Марианны было запущенное лицо без дефектов и неуловимо плохая фигура.
      Я объяснил цель моего приезда. Скептически улыбаясь, она пригласила меня в отдельный кабинет.
      - Вы любите Пушкина?
      Я испытал глухое раздражение.
      - Люблю.
      Так, думаю, и разлюбить недолго.
      - А можно спросить - за что?
      Я поймал на себе иронический взгляд. Очевидно, любовь к Пушкину была здесь самой ходовой валютой. А вдруг, мол, я - фальшивомонетчик...
      - То есть как? - спрашиваю.
      - За что вы любите Пушкина?
      - Давайте, - не выдержал я, - прекратим этот идиотский экзамен. Я окончил среднюю школу. Потом - университет. (Тут я немного преувеличил. Меня выгнали с третьего курса.) Кое-что прочел. В общем, разбираюсь... Да и претендую всего лишь на роль экскурсовода...
      К счастью, мой резкий тон остался незамеченным. Как я позднее убедился, элементарная грубость здесь сходила легче, чем воображаемый апломб...
      - И все-таки? - Марианна ждала ответа. Причем того ответа, который ей был заранее известен.
      - Ладно, - говорю, - попробую... Что ж, слушайте. Пушкин - наш запоздалый Ренессанс. Как для Веймара - Гете. Они приняли на себя то, что Запад усвоил в XV-XVII веках. Пушкин нашел выражение социальных мотивов в характерной для Ренессанса форме трагедии. Он и Гете жили как бы в нескольких эпохах. "Вертер" - дань сентиментализму. "Кавказский пленник" - типично байроническая вещь. Но "Фауст", допустим, это уже елизаветинцы. А "Маленькие трагедии" естественно продолжают один из жанров Ренессанса. Такова же и лирика Пушкина. И если она горька, то не в духе Байрона, а в духе, мне кажется, шекспировских сонетов... Доступно излагаю?
      - При чем тут Гете? - спросила Марианна. - И при чем тут Ренессанс?
      - Ни при чем! - окончательно взбесился я. - Гете совершенно ни при чем! А Ренессансом звали лошадь Дон Кихота. Который тоже ни при чем! И я тут, очевидно, ни при чем!..
      - Успокойтесь, - прошептала Марианна, - какой вы нервный... Я только спросила: "За что вы любите Пушкина?.."
      - Любить публично - скотство! - заорал я. - Есть особый термин в сексопатологии...
      Дрожащей рукой она протянула мне стакан воды. Я отодвинул его.
      - Вы-то сами любили кого-нибудь? Когда-нибудь?!..
      Не стоило этого говорить. Сейчас она зарыдает и крикнет:
      "Мне тридцать четыре года, и я - одинокая девушка!.."
      - Пушкин - наша гордость! - выговорила она. - Это не только великий поэт, но и великий гражданин...
      По-видимому, это и был заведомо готовый ответ на ее дурацкий вопрос.
      Только и всего, думаю?

Сергей Довлатов. Заповедник.

[Лель]

Но рассказывать Вы ничего не станете и совсем не потому, что я не способен это понять, а по другой причине - потому что задним местом ощущаете как я смогу легко разоблачить, что Вы сами не соответствуете тем критериям любви, которую исповедуете

Лиллипут, что остроконечник, что тупоконечник, всегда разоблачит кого угодно. За несоответствие критериям.
Особенно легко разоблачить Кришну. Или тех, кто реально исповедует что-либо или следует стандартам поклонения.
Подчёркиваю, что названы ранее дегенератами не те, кто любит только так, а не иначе, а те, кто других принуждают своего Бога любить или своим привычкам следовать.

Другое дело, что я нередко на форуме рассказываю. О том, что будто бы рассказывать не стану. И рассказов таких может быть больше – это зависит от моего времени.
Только сейчас захотелось понаблюдать за поведением и аргументами предубеждённого человека (или отрабатывающего такую роль).

[харихара]

О критериях любви.

По этим критериям любовь долготерпит,принимает? Защищает?

[Лель]

Это критерии апостола Павла?

Я уже говорил про свой опыт, что "любовь" одержимых, вампиров и гадюк страшнее бешеных собак. Мой опыт был связан с конкретной персоналией. Дважды в самом отъявленном виде было получено то, что описано.
Никогда больше ни в каких других ситуациях такого не наблюдалось.
Объяснять это психологией, психосоматикой и моим неприятием совместной жизни - безумие.

Меня до сих пор спрашивают, даже вот сегодня спрашивали, не появится ли как тогда у "бильярдного стола" это нечто.

[харихара]

Вероятно,все эти эпитеты обо мне.
Молодец. Поздравляю,ты прогрессируешь.
Не знаю,о каком бильярдном столе идет речь,но ранее говорилось о неприятии нового. Так вот-могу еще понять массажи и все прочее,но когда двое вместе,а мужчина на глазах у женщины целуется взасос с другой- с так называемой йогиней,то..я не знаю,при чем здесь йога и где здесь духовность. Поцелуй-это интимный и сокровенный акт между двоими. Этим не размениваются.
И еще-если отношения разваливаются или кризис в них,то это всегда ответственность обоих. Негоже всю ответственность за неудачу взваливать на плечи женщины,не по-мужски это.

[recoil]

Пора тему закрывать.

[Лила]

Христианство в теме! Двое, только двое в отношениях!

[Лель]

Двое-то, может быть, и вместе. Если уж так смотреть. Только какие двое?
Христианский взгляд: Кришна с Радхой. Только двое. А тут появляется кто-то, и говорит: а чтой-то ты с другой целуешься (танцуешь, рисуешь)? Это не духовно.

Сколько раз открытым текстом говорилось: гопи хороводы водят. Не может войти в хоровод тот, кто против других или не приемлет их участия, их существования.
А для того, чтобы быть Радхой, нужна особая квалификация. Такова настоящая реальность.

[Ия]

Реальная мистика (сериал 2015 – ...)

Материальная основа есть во всем. Возможно, она не так «привлекательна», как мистическая, но невозможно решить проблему, не узнав ее настоящую материальную причину. Сериал «Реальная мистика» ставит перед собой амбициозную задачу: найти рациональное объяснение, на первый взгляд, абсолютно загадочным и мистическим событиям.

В 5 сезоне появился новый персонаж: ведический астролог Виолетта. Она о Раху знает всё!