Что лежит в фундаменте стен "духовного" снобизма? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Что лежит в фундаменте стен "духовного" снобизма? |
11.4.2004, 13:35
Сообщение
#1
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 314 Регистрация: 30.3.2004 Из: г. Бердск, Новосибирской обл. Пользователь #: 113 Благодарили 6 раз Репутация: 7 |
Прочитал я реплику Манушьи в «Фехтовальном» классе – «Вы меня не вдохновили» – и стало немного грустно. И не то чтобы я надеялся услышать что-то другое, но всякий раз сталкиваясь со стеной непонимания я вновь и вновь задаюсь вопросом: а что лежит в ее фундаменте? Одну из версий – гауссиана! – я уже высказал во вступительном слове к теме «Мотивы и цели», сейчас размышляю над другой – и я и Манушья очарованы Мечтой о Возвращении /к Богу/, но я и Прохожий, СВЕРХ ТОГО, еще и Мечтой о Порыве /к Жизни и Свободе/,- а пока я решил открыть тему «Стены» своей давней, уже неоднократно упоминавшейся статьей с тем же названием. Времени с тех пор прошло немало, взгляды на многое претерпели с тех пор серьезные изменения, но я считаю, что вопросы, поднятые там, не потеряли своей актуальности. Мне было бы интересно услышать и ваше мнение о центральном вопросе этой темы: что лежит в фундаменте стен взаимного непонимания?
Итак: www.hari-katha.org/f1/doc/steni.zip -------------------- Слово - бесценный дар, драгоценность, поэтому, прежде чем произнести, хорошо взвесь его на весах своей души. Кабир.
|
|
|
7.1.2005, 11:55
Сообщение
#2
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 314 Регистрация: 30.3.2004 Из: г. Бердск, Новосибирской обл. Пользователь #: 113 Благодарили 6 раз Репутация: 7 |
Третье. Что касается моих симпатий к адвайтизму и буддизму, то я их действительно никогда не скрывал, но тем не менее я категорически против распространённой практики вайшнавов обвинять в имперсонализме всех, кто не считает возможным /корректным/ приписывать Всевышнему антропоморфные черты. Моя интуиция говорит мне, что абсолют, конечно же, бесконечно сложнее всех наших убогих ментальных представлений, представленных в вайшнавских писаниях в том числе. Ваша интуиция говорит прямо противоположное. Ни Вы, ни я не сможем доказать друг другу свою правоту: так, даже основания математики /казалось бы абсолютно формальной, точной науки/ уже второе столетие ходят ходуном: интуитивисты нутром чувствуют свою правоту, а конструктивистам та же интуиция говорит прямо противоположное, но доказать свою правоту никто из них не может. Поэтому единственное, что можно сделать, это попытаться понять истоки веры другого, что мы с Авьяктой и пытались в меру наших сил и способностей.
Ваша же попытка навесить на меня ярлык /пугало/ имперсоналиста мне совсем уж непонятна, тем более что Вы как будто прочли все материалы форума. У меня есть предложение: возьмите, к примеру, «Итоги» / www.hari-katha.org/f1/doc/itogi.zip / - это не мегобайты текста, а всего лишь несколько страничек – и покажите мне, что там для Вас неприемлемо и каким образом из написанного /а там я попытался изложить истоки и суть своего мировоззрения/ следует Ваш вывод /обвинение/. Договорились? Я с интересом жду аргументированной критики. -------------------- Слово - бесценный дар, драгоценность, поэтому, прежде чем произнести, хорошо взвесь его на весах своей души. Кабир.
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 28.3.2024, 17:52 |