Шрила Прабхупада дал нам всё? Гуру всех гуру. Авторитет или Бог ?, из разных тем Опции

[Ия]

Вопрос в том, зачем имена бога многократно повторять , если о нем можно просто думать? Без повторения вслух?

Многократное повторение Имен Бога необходимо для выработки привычки постоянно думать о Боге, если этой привычки нет.

[НАРАЙАНА]

в ИСККОНе "Веды" очень любят , но понимают под этим словом совсем не то.
пс. ещё темы :

А вот надыбал ТО:
"Что находит отражение в словах о том, что хорош путь тех, кто следуя законам дхармы достигает мира Питаров, еще лучше путь тех, кто достиг чертога богов, но лучшими есть те, кто достигли То, что невыразимо, ибо обладают знанием и независимы от сансары. "

Многократное повторение Имен Бога необходимо для выработки привычки постоянно думать о Боге, если этой привычки нет

Есть мнение, что все беды человека от беспокойного ума, поэтому успокоенный ум дает счастье его обладателю

[michael]

в философии кришнаизма по сути Веды не нужны.

Я не состою (и никогда не состоял) ни в одной из религиозных организаций, поэтому в терминологии не силён, к тому же речь шла больше о практике, а не о философии. Так вот, если про практику говорить, то в любой традиции есть некоторый набор писаний, которые рекомендуются к изучению, а санскрит в этом отношении вообще язык особый. Речь не идёт о всевозможных переводах, интерпретациях и комментариях, берём оригиналы, изучаем, правда, и порог вхождения довольно высок, ведь санскрит не так прост, но и любителей экзотических языков хватает даже среди тех, кого религия мало интересует. Мне в этом отношении одним авторитетным человеком было рекомендовано начать с "Бхагавад-гиты":

Если бы ты наизусть знал все стихи Бхагават-Гиты, то УЖЕ бы мог утереть нос ряду товарисчей, и это - не так сложно, ведь ты не всю книгу запоминаешь, а лишь оригинальные шлоки, в транслитерации.

[Лила]

а санскрит в этом отношении вообще язык особый.

Я могу с уверенностью сказать, что изучение санскрита - само по себе уже прекрасная духовная практика, которая может на многое повлиять (ежели без атеизма относиться к контексту).

[Ия]

"те, кто достигли То, что невыразимо, ибо обладают знанием и независимы от сансары. "

всё знание — это форма неведения

[НАРАЙАНА]

. Мне в этом отношении одним авторитетным человеком было рекомендовано начать с "Бхагавад-гиты":

У нас тут много авторитетных товарисчей.Спросите у них и получите другие тоже хорошие советы. А сами то вы чего хотите?

[michael]

У нас тут много авторитетных товарисчей. Спросите у них и получите другие тоже хорошие советы. А сами то вы чего хотите?

Так это же замечательно – иметь возможность получить дельный совет от каждого из таких товарисчей, ведь для этого данный форум и существует. Узнавать что-то новое очень интересно и увлекательно – именно этого я и хочу.

Сообщение отредактировал michael - 19.7.2014, 17:42

[кан]

У нас тут много авторитетных товарисчей.Спросите у них и получите другие тоже хорошие советы. А сами то вы чего хотите?

Как это так получается . что для одних авторитетно, для других просто сказки?