Сексуальность мужская и женская, исследование Опции

[Kalki das]

Одно не понимаю - является ли такой расклад явлением биологическим или социальным.

Биологически-социальным.

[Лали]

Видимо, Вишневскому не везло с мужчинами!

Очень смешно.
Потому что он говорит, что большинство преступников мужчины?
Тогда милицейским статистикам тоже не повезло с мужчинами.

[Sangita]

Много говорится о ханжестве викторианской эпохи и о комплексах королевы Виктории, но мне попалось интересное мнение о причинах этого явления.
"Тема вторжения женщины - в том числе в качестве воспитательницы-матери - в замкнутый мужской мир является традиционным источником комизма в мировой литературе и кинематографе (например, фильм “Семь стариков и одна девушка”, где комизм усилен инверсией возрастных ролей). Однако в английской литературе она приобрела особый оттенок благодаря специфической форме гендерной сегрегации, выработавшейся в викторианской и поствикторианской (до Второй мировой войны) Англии. Это не была сегрегация, свойственная патриархальным обществам, где мужчина и женщина были жестко разведены в пространстве и по социальным функциям и каждый пол обладал собственными табу, традициями и обрядами, вплоть до особого языка. Напротив, гендерная сегрегация английского общества возникла именно как реакция на исключительную по меркам XIX века свободу общения полов в Англии. Нормальный англичанин эпохи королевы Виктории проводил большую часть своей повседневной жизни в смешанной компании. Викторианство унаследовало просветительский взгляд на женское начало как на цивилизующее, противостоящее варварству, и вне этого представления не может быть понята пресловутая “викторианская чопорность”: присутствие юных девушек служило определяющей планкой приличия речи и поведения всех остальных. Именно поэтому мужская субкультура высших и средних классов Англии формируется как пространство, позволяющее “отдохнуть” от непосильных ограничений, налагаемых женским присутствием. Один из примеров такого “ослабления гаек” - обычай, согласно которому дамы после обеда удалялись в другую комнату, а мужчины оставались за портвейном (и получали возможность рассказывать непристойности).

Следовательно, мотив вторжения женщины в мужское сообщество, сам по себе комичный, для англичан приобретает дополнительное культурное измерение. Английское мужское сообщество - это сообщество, боящееся женского присутствия, поскольку последнее ассоциируется с повышенной требовательностью к поведению и с дефицитом свободы. Женщина воспринимается как “домомучительница”, строящая всех по линейке. По канонам английского юмора, в таких случаях мужчины, мнящие себя героями, проявляют себя в роли беспомощных и невоспитанных детей (чем только доказывают необходимость их воспитывать)."
Так что не все так просто, и целое культурное явление сваливать на одну королеву как-то... ненаучно. Прям попса для глянцевого журнала.

[Камала]

То есть мужчина хочет, а женщина, получается, не хочет. Она ДАЁТ (типа как милостыню)! Этому дала, этому дала, а этому не дала мол, он плохой.

А почему нельзя, чтоб было наоборот? Чтобы женщина хотела, а мужчина - давал!?

афтар пиши исчо!

[Sangita]

Тогда милицейским статистикам тоже не повезло с мужчинами.

нет, я считаю, что нашей милиции оччень даже повезло с нашим народом!
PS Лали, ей-богу, из-за милицейской статистики ты будешь подозревать каждого встречного мужчину???

[Otrajenie]

Женщины же, в свою очередь. даже в состоянии наибольшего сексуального возбуждения не теряют слуха и хотят именно в такой момент услышать важные для себя слова или просто голос партнера (чистая правда - прим. Лали).

Не настолько однозначно.

Я бы сказала - чтобы их любить.
Но если им нужен только секс да еще с разными партнёршами... Тогда теряюсь в догадках.

Чтобы любить... - Да. Одного. Того, перед кем обязательства.
Но не потому, что они есть, а потому что первопричина их возникновения - то самое светлое трепетное чувство.
Про тех, кому нужны ещё другие - скуШно. Чесслово.
И от папы и от других нормальных мужчин я слышала только одно мнение: когда мужчина любит жену, никто кроме жены ему не нужен. Если нужен кто-то ещё, значит мужчина просто удобно устраивается во всех взаимоотношениях и не напрягается любить.
(*Вероятно,так же можно сказать о женщинах.)

знаешь, бывают барышни после которых порнуху скучно смотреть...

ого.
Жён на форум не пускать.

договариваться о том что кому нужно ЗАРАНЕЕ.

Угу. Вообще, договариваться, а не додумывать - ценное качество.
Дипломатия.

[Kalki das]

У мужчин ничего такого нет и скажу вам по секрету, за это они женщин про себя как правило презирают

За всех только не расписивайтесь-то...

[Otrajenie]

у женщин одним из условий выделения эстрогена является ощущение спокойствия и уверенности, что лучше всего дается зелеными знаками (ну или страничкой в паспорте, что то же самое). У мужчин ничего такого нет и скажу вам по секрету, за это они женщин про себя как правило презирают (мол все бабы б..., что это за существо, у которого Любовь (с большой буквы, у женщин это всегда с большой!) включается за денюжку, как у автомата с кока-колой

)))))
Не были Вы женщиной при должности м связях - это раз.
Второе, так как Вы описываете, относятся к женщинам мужчины, которые изначально готовы откупиться.
Этой готовностью они притягивают к себе соответствующий тип женщин. Но презирают в них самих себя.
О чём и мучаются и печалятся (*по словам давнишнего знакомого, имеющего привычку покупать женщин после однажды пережитой душевной травмы).

[ЛЭП-500]

За всех только не расписивайтесь-то...

Я же не говорил, что вслух, я говорил "про себя". Вслух то мы все мачи!

)))))
Не были Вы женщиной при должности м связях - это раз.
Второе, так как Вы описываете, относятся к женщинам мужчины, которые изначально готовы откупиться. Этой готовностью они притягивают к себе соответствующий тип женщин. Но презирают в них самих себя.
О чём и мучаются и печалятся (*по словам давнишнего знакомого, имеющего привычку покупать женщин после однажды пережитой душевной травмы).

Тут интересен сам факт того, что у женщин в сознании есть социально-экономический блок который располагает их к Любови и соответственно к сексу (природа, надо вить гнездо). На сексуальность мужчин же социально экономические вопросы никак не влияют.

Это природа. Каждый мужчина так или иначе приспособится к этому, но опять же рано или поздно эта разница всплывет и вызовет у него сильный всплеск раздражения. Редко кому везет на супер женщин.

[Otrajenie]

На сексуальность мужчин же социально экономические вопросы никак не влияют.

ок, тогда откуда берутся такие "хрукты" как альфонсы?

[Лали]

PS Лали, ей-богу, из-за милицейской статистики ты будешь подозревать каждого встречного мужчину???

А что дело только в милицейской статистике?

Сангита, нечасто встретишь мужчину, который нас защищает. На форуме есть такие.
Нечасто встретишь мужчину, который без озлобленности, совершенно спокойно признает, что женщины в чём-то лучше. И не боится об этом сказать. Разве уже за это не стоит его уважать.
Что вы на него наезжаете?

Но Вишневский не упомянул (может, не знает, может, там дальше пишет, я еще не всё прочитала), в чём мужчины определенно лучше.

В Высшей математике, в пилотировании вертолетов и в гениальности.

Женщины действиетльно лучше видят, лучше слышат, у нас толньше обоняние. Мы внимательней к другим людям. Девчонки лучше учатся в школе и вузах. Чаще ходят в музеи и на выставки. Больше интересуются духовностью.

В Индии, когда Махарадж сказал, что женщина препятствует духовному развитию мужчины, я еле удержалась от смеха! В зале сидели в основном женщины!

Тетки более разносторонние. Ты же вот обладаешь первостатейным научным мышлением. Знаешь языки. У тебя нет проблем с логикой. При этом ты остаешься хорошенькой, смешливой блондинкой. Которая, судя по фото, хорошо готовит.

Женщины более смелые (конкурс "Мисс Хари-катха" )

Именно представительницы слабого пола всегда готовы помогать и поддерживать других людей.

И мы не развязываем войны. Не строим конц-лагеря. Среди нас нет маньяков, насильников и педофилов.

Конечно, всегда можно привести единичные обратные примеры. Но исключения только подтверждают правила.

И, боюсь, ты всё это знаешь не хуже меня.

[Otrajenie]

Кстати, тут тогда уже уместно вспомнить и гомопары.

Это было к ЛЭП-500, по поводу:

На сексуальность мужчин же социально экономические вопросы никак не влияют.

[ЛЭП-500]

Это было к ЛЭП-500, по поводу:

Альфонсы - это исключение из правила, их поменьше чем трансвеститов будет.
И по сравнению с проститутками составляют исчезающее меньшинство.

[Otrajenie]

исчезающее меньшинство.

)) Ой, не скажите.
В определённых кругах их увеличивающееся количество весьма заметно.

[ЛЭП-500]

И мы не развязываем войны.

да ладно, все войны из за вас происходят. Подстрекателю первый кнут.

[Otrajenie]

да ладно, все войны из за вас происходят. Подстрекателю первый кнут.

ну вАще...
Если из-за меня мальчики носы себе разбивали за моей спиной, то это я виновата былаЮ что ли?))
Вы как тот дядя-милиционер из детской комнатф милиции, который то же самое моему папе сказал)).
Папа тогда ответил, что я не роль приза не соглашалась, а значит и проблема не во мне (!только счас дошло, как это было мудро ).

[Sangita]

Лали, я считаю, что любые положительные качества имеют обратную сторону, и отрицательные также.
Поэтому не стОит рассматривать все так однобоко.
И даже если бы все было так однозначно (женщины - лучше, мужчины - хуже, или наоборот), то какой из этого вывод?
Плюнуть на всех и уйти в монастырь? Вообще не общаться с противоположным полом? Или, как сказал один наш с тобой духовный брат, "БЕЧЬ из этого мира пора"?

[Лали]

И даже если бы все было так однозначно (женщины - лучше, мужчины - хуже, или наоборот), то какой из этого вывод? Плюнуть на всех и уйти в монастырь? Вообще не общаться с противоположным полом? Или, как сказал один наш с тобой духовный брат, "БЕЧЬ из этого мира пора"?

Нет, конечно. А я это говорила?
К выводам мы, вроде, так и не подобрались.

[Sangita]

Нет, конечно. А я это говорила?
К выводам мы, вроде, так и не подобрались.

Правильно, как можно сделать выводы из набора приколов, под которые подведены псевдонаучные исследования? Для любой модели поведения мужчин и женщин можно найти аналогию в животном или растительном мире. Для юмористической книги это неплохо, согласна. Но не для научного исследования.
И пусть даже это было бы серьезное психологическое исследование! Ну ведь в жизни-то мы имеем дело не со среднестатистическими мужчинами и женщинами, а с конкретным живым человеком, и разбираться с его плюсами и минусами приходится индивидуально.

[Swaroop]

Ну ведь в жизни-то мы имеем дело не со среднестатистическими мужчинами и женщинами, а с конкретным живым человеком, и разбираться с его плюсами и минусами приходится индивидуально.

эх.. все мы разные.. но вот почему то такие одинаковые