виртуальная любовь, она существует? или это баг эпохи? Рейтинг Опции

[Нитья]

Короче, ладно. Этот вопрос я снимаю. Я знаю ответ на этот вопрос..

Ну, вот и поговорили! Все свели к теории, виртуальщики.

[letka-lenka]

Есть знакомые семьи, которые так создали отношения и живут счастливо? Или это ловушка и только?

Между прочим, у меня такие семьи знакомые есть.
Только там в одной мужчина активно пошел сам на реальный контакт достаточно быстро. В другой - женщина, а мужчина ее принял. То есть вот.

[letka-lenka]

Ну, вот и поговорили! Все свели к теории, виртуальщики.

Нитьечка, а ты чего хотела, а? Чтобы что? Ну так...

[letka-lenka]

Задачка из учебника "Нравственные основы семейной жизни":
как слово "секс" превратить в "загс".

Задачка из жизни
Наоборот.

[Лила]

Ну, вот и поговорили!

Все правильно. Слово только скажешь - а в людях сразу полноформатное знание просыпается по всем смежным областям
Это бывает, когда люди таки этим знанием на самом деле обладают и при том уже утрачивают охоту к погоне за иллюзиями...

[харихара]

Ты мне, я тебе. То есть, виртуальный секс, таки я к нему пришла, как и собиралась

Вот зачем об этом на ночь? Из нас пятерых только одной от этого будет прок.

[Нитья]

А знаете что?
проблема то в чем? Ведь откуда берется тогда такая привязанность? Предполагаю, что от чрезмерной открытости. Из-за границ невыстроенных. Когда чужого, плохо знакомого человека впускаешь в свою жизнь, в силу определенных причин

Да, от дефицита, он ощущения собственной неценности, в котором даже себе страшно признаться. И тогда не жалко сливать в эту виртуальную яму часы, дни, месяцы, годы, всю жизнь. От того, что внутри пустота, а природа не терпит пустоты. Есть место для лярвы, короче.

Впрочем, есть еще такая фишка, что любовь нежданно приходит как гром среди ясного неба. Скорее всего, это на тебя свалилась кармическая задача, сужу по своему опыту. Карма упала и связала - решай теперь, меняйся, извивайся ужом, но меняйся. Любовь такая - сильнейший стимул, бич с жалом, который человека гонит к изменениям.

Вот ты там спрашивала про динамику. Изменения - это и есть динамика. Что-то должно меняться. Желательно - в конструктивную сторону))

[letka-lenka]

Вот зачем об этом на ночь? Из нас пятерых только одной от этого будет прок.

Ириша? Ты никак перевозбудилась от слова "секс"?

Тебе повторить?
Представь, как я это нежно шепчу тебе на ушко.. ой, не я конечно.

секс

с е к с


С Е К СССС ОХ ОХ ОХ ОХ

полегчало, дорогая? Тяжелые у тебя ночи, одинокие, понимаю..

[харихара]

Ну если ты всю жизнь ела траву-бурьян,а потом попробовала манго,дыню,клубнику,тебе же захочется еще?
И потом-я ж не одна такая.

[letka-lenka]

всю жизнь ела траву-бурья

В смысле, трахалась без любви? А теперь хочешь по любви? Мы же о сексе говорили, да? Ясно, логично.

И потом-я ж не одна такая

Такая ты - одна. Уникальная. Утренняя звезда среди бурьян-травы.

[харихара]

В смысле, трахалась без любви? А теперь хочешь по любви? Мы же о сексе говорили, да?

Тут все глубже,серьезней. Бывает просто влечение к человеку (как уже было отмечено),и тогда быть с ним,иметь с ним близость-это одно. Любить же человека-это совершенно иное.И вот именно с этим человеком интимные моменты наполняются чем-то таким..ради чего стоило родиться на этой Земле.Да что я тебе объясняю,Лен? Ты сама все знаешь.

Такая ты - одна. Уникальная. Утренняя звезда среди бурьян-травы.

Желаю того самого одна я? Тогда да,звезда (хотя шучу,конечно ).

[letka-lenka]

Что такое "то самое"????

И твою любовь я не "знаю". Не близка мне такая любовь, как у тебя. Так что разделить твои переживания не могу.

[харихара]

Ты и не должна. У тебя своя любовь. У меня своя.

[recoil]

Но одно без другого разве может существовать? Конечно, любовь грудного младенца к сиське сильно отличается от любви того же младенца к матери, но лет через 20. То есть не обязательно, конечно, но в благоприятном варианте развития...младенца)))

Вот по этой причине и невозможно чётко установить границу где еще влюбленность, а где уже любовь. Поэтому каждая пара решает для себя этот вопрос индивидуально (причем неважно виртуально это или реально). Если чувства достаточно интенсивны, то они сами для себя решают, что это у них настоящая любовь (даже если виртуальная), а если не очень интенсивны и/или кого-то что-то не устраивает, то считается что была просто влюбленность (даже если реальная и уже есть совместное имущество и куча детей).

Чтобы более подробно рассмотреть тему, в этой связи не лишним было бы осветить вопрос а что-же такое любовь в идеале? Попробую очертить примерный контур идеальной любви по внешним признакам как ориентир, как свет в конце туннеля и исходя от него пусть каждый сам для себя определит где он считает любовь уже настоящей, а где просто влюбленность.

Итак идеальная любовь - это:
1. Когда партнер смело и с горячим желанием ведет в ЗАГС свою партнершу.
2. Когда партнер готов и хочет пройти через все религиозные обряды.
3. Когда один партнер горячо желает иметь детей от другого.
4. Когда партнер от объекта своей любви хочет детей очень много, неограниченно!
5. Когда один партнер готов пожертвовать абсолютно всем своим имуществом и полностью переписать его на другого партнера.
6. Когда партнер ради своей любви постоянно что-то делает, трудится, интенсивно вкалывает, забивает копейку 24 часа в сутки на 3 работах.
7.
8.

Список можно еще продолжить, но ограничимся вместе взятыми главными пунктами, как самый верхний уровень идеальной любви.

Теперь вопросы, чтобы определить средний уровень любви: если какая-то пара или кто-то один из пары не считает обязательным ходить в ЗАГС, поскольку не видит (-ят) смысла в социальном институте и не верят в бумажки, то можно ли назвать это настоящей любовью? Если пара или один из партнеров не видит смысла венчаться или проходить религиозные обряды, то можно ли назвать это настоящей любовью? Если пара или один из партнеров не хочет иметь детей, то можно ли назвать это любовью? Тут каждый для себя сам индивидуально выстраивает критерии. Обычно считается, что если пара принимает решение совместно по обоюдному согласию, то это можно назвать любовью, однако посторонние могут сказать, что это никакая не любовь (а посторонним со стороны конечно же виднее).

А теперь рассмотрим самый низший экстремальный уровень любви: пара не хочет расписываться, пара не верит в Бога и соответственно не видит смысла в ритуалах, пара не хочет иметь детей, им и так хорошо вдвоем, кроме того пара познакомилась в Интернете и видятся они крайне редко, но им вместе так радостно, они так счастливы, у них столько близких совместных переживаний (иногда даже вплоть до совместного суицида, но сейчас не об этом), что им ничего больше и не нужно - кто их может обвинить в том, что у них это не любовь? Кто посмеет подойти и плюнуть им в лицо, что их любовь не настоящая? Каждый будет лезть со своим самым правильным мерилом и доказывать, что их чувства - это полная ерунда?

Как говорится, не судите, да не судимы будете. Любовь безгранична, а значит она содержится также и в зачатках влюбленности, а главное она может прибывать в таких формах, которые лично для вас может и неприемлемы, но это не значит что ее нет.

ЛЮБОВЬ ЕСТЬ - она есть всегда и везде, а вот добывать ее как золотоискатель, ухаживать за ней, взращивать как виноградник, трансформировать ее как селекционер, воспитывать и следить как за ребенком - это промысел пары и у каждой он индивидуален. Общих критериев быть не может и не должно, потому что люди разные. Если людям так сложно навязать одну на всех религию, то уж тем более сложно всем навязать одно общее понимание любви. Хочется чтоб всё по полочкам? Делить людей на тех, кто любит и на тех, кто влюблен также глупо, как делить по строгому принципу на тех, кто духовный и тех, кто карми.

[Механик]

А если обоим (или одному, что уже худо ) достаточно такого блага как поддержка, эмпатия, сопереживание, то есть то, что виртуал дает легко? Такое благо ненастоящее, неактивное или для любви недостаточное?

Как вариант "тожелюбви". Опять же если.

Виртуальное пространство коммуникативно оптимальное. А в остальном хз.

[Механик]

а вот к образу

Вот, например, дочка в известном возрастном периоде фанатела по очереди от диКаприо, Лагутенко, Кобейна, плакаты на стенах, футболки с портретами, кассеты и всё такое (это было, как говорится "на рубеже тысячелетий" от Рождества Христова). Говорила, что любит, и похоже было, что да. По очереди. И что? Прошло. Это же ведь просто психическое расстройство.

[letka-lenka]

Любовь психическое расстройство?

[Механик]

Откуда она берется, любовь, если человека ты видишь в лучшем случае в его самых лучших ракурсах на фото, нужным местом повернутым? И читаешь его душу исключительно со строчек с экрана. На чем вырастает любовь?

Какую ещё такую "душу с экрана"? С какого ты внезапно решила, что это вдруг именно "любовь"? Как говорится в анекдоте: "Вы любите апельсины?" - "Кушать да, а так -нет".

Любовь психическое расстройство?

Любовь нет.

[letka-lenka]

пара не хочет расписываться, пара не верит в Бога и соответственно не видит смысла в ритуалах, пара не хочет иметь детей, им и так хорошо вдвоем, кроме того пара познакомилась в Интернете и видятся они крайне редко, но им вместе так радостно, они так счастливы, у них столько близких совместных переживаний (иногда даже вплоть до совместного суицида, но сейчас не об этом), что им ничего больше и не нужно - кто их может обвинить в том, что у них это не любовь

Вспомнилось.
Гурудева как-то спросили, что делать, если они хотят предлагать пищу Богу с любовью, но у них нет дикши и соответственно повторять специальные мантры они не имеют права. Что делать?
Гурудев ответил - получайте дикшу. Что вам мешает?

Не я спрашивала но при ответе зависла. Все ведь ясно. Что это за желание и любовь.

Это вопросы из серии про "тожетипалюбовь".

[Механик]

А если человек умер и ему никакого блага уже принести невозможно, то значит любовь к нему уже ненастоящая? Сопливая? Виртуальная? Любовь к человеку умирает автоматически с его физической смертью?
Понимаю механичность Ваших доводов, но хотелось бы по человечнее что-ли: любовь не ограничивается тем, что обязательно стоять сутками у станка, чтоб любимой отдать всю зарплату на её любимые шмотки.

Если "человек" умер, то что любящий может для него сделать? Что? Надо знать технологию "принесения благ умершим". Если любящий владеет техниками и обладает квалификацией, то может. Если нет - то нет. Тогда от любви остаются в лучшем случае воспоминания. Ну, обычно это сопли опять же.