Добро побеждает зло. Всегда? Рейтинг Опции

[GEORG]

Поразмышляем вслух на тему добра и зла?

- Всегда ли добро побеждает зло?

- Да!

- Почему это?

- Потому что победившее зло провозглашается добром. История переписывается и навязывается новое понимание добра.



Приведу в пример Христианство.

В начале Христианство и христиане были злом для всех окружающих.
Иисуса и всех апостолов уничтожили, потому что они злобно посягали на святое - на веру отцов, на устои общества.
Но прошло 300 лет, от христианства осталась лишь форма, суррогат того, что проповедовал Иисус. И такое вот "Христианство", склеенное из лжи, лицемерия и подтасовках стало удобоваримым, стало помогать пудрить мозги рабам и победило.

Победитель был провозглашен добром, а побежденное язычество, вера предков, злом.

"Доброе" Христианство стало шагать по планете широкими шагами, уничтожая "зло" огнем и мечем.

"Добро" победило во многих странах, но тотальнее всего оно оказалось ко всем жителям трех континентов: Северной и Южной Америки и Австралии. Были вырезаны и уничтожены "злые" народы подчистую.

О том как добро насаждалось среди своих - инквизиция и пр - упоминать не будем - то мелочи.

Добрые Христиане торгуют всем без исключения, своими богами, святынями, родными и близкими. Такого разгула "доброты" не знает ни одна массовая религия.

И вот я родился в самой христианской стране и мне с детства вдалбывали в голову что такое хорошо и что такое плохо. Почему христианство круче всего, а исламисты и индуисты - мартышки безграмотные.

В наших странах культ "добра". И мы видим его последствия: женщины без чести, мужчины без ответственности, правители без страха Божьего.

И всё же, спросите у людей что такое добро и зло, и вам точно скажут, что христианские страны - это добро, а все остальные - зло. А мусульмане - вообще сплошные террористы.

Добро - это то, что победило. А побеждает обычно - самый бесчестный, беспринципный и злой.

Ку?

[GEORG]

Пока человек не начнет развивать в себе качества психопата (то есть обрубать лишние переживания и связанные с ними вирусные мысли, отнимающие много жизненного ресурса), ему реально значимых результатов в жизни не достичь. В том числе и в принесении народу добра в любой его форме. Именно поэтому природных психопатов сейчас так пристально изучают, поскольку это люди будущего.

Интересная мысля. Надо понаблюдать за ней в динамике. Спасибо.

Википедия:
Психопа́тия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.

Впрочем, как стать психопатом уже давно было описано в древних богооткровенных писаниях.

Что именно вы имеете ввиду? Например?

[Mark]

Интересная мысля. Надо понаблюдать за ней в динамике. Спасибо.

Википедия:
Психопа́тия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций.


Что именно вы имеете ввиду? Например?

Термин "психопат" у обывателей имеет обычно коннотацию нечто сумасшедшего, но это не совсем так. Если средневековый человек увидит современных людей и сравнит с собой - культуру, поведение, особенно моральный облик женщин, то подумает что весь мир состоит из психопатов, в то время как для нас так жить уже нормально. То есть это часть эволюционного процесса. Некоторые философы, например такие как Ницше, пытаются этот процесс простимулировать, из-за чего кое-какие течения (например такие как фашизм) превращаются в торопыжек, у которых ноги семимильными шагами бегут быстрее головы, из-за чего оступаются и падают. Завтрашний человек обязательно и неизбежно станет психопатом, но процесс эволюции должен происходить естественно и гармонично, то есть без насильной стимуляции.

Как стать психопатом описано в Бхагавад Гите, там художественно представлен образ простого обывателя со своими вирусными мыслями и настоящего психопата, который лишен ненужных чувствований.

Вот как рассуждает о зле обычный законопослушный гражданин: "Пусть даже они – зло, худшие из злодеев, однако, если мы убьем их, наш грех будет страшнее!"
А вот что ему отвечает типичный психопат: "В Божественной безмятежности исчезают любые страдания. Когда человек безмятежен, разум его укрепляется - иди и убей".

Так размышляет добрый христианин: "Что же за преступление мы здесь задумали, Кришна? Самое омерзительное - братоубийство!"
А так рассуждает психопат: "Не испытывая ни влечения ни отвращения, просто иди и убей".

Ну и тд.

Многие говорят: "Ну они же кшатрии, им можно убивать, а так-то нельзя". ОК, давайте представим, что Кришна общается не с воином, а с вайшьей.
Бизнесмен Арджуна плачет: "Если мы будем нещадно грабить народ, то пенсионеры будут умирать - все предки не простят нас!"
На что Кришна отвечает: "Сегодня пенсионеры помрут - завтра опять родятся, ибо не задушишь не убьешь, тебе должно быть это по барабану. Твоя задача  - выполнять свой долг, а то есть рубить капусту. Если ты не наваришься, то все олигархи над тобой будут смеяться!"

Или представим что он общается с брахманом Арджуной и тот говорит: "Если мы не будем давать свободу слова атеистам, то у нас не будет демократии!"
А Кришна ему отвечает как Прабхупада: "А атеистов надо пиу-пиу - перестрелять. Тебя вообще как истинного йога не должно беспокоить демократия или монархия, день или ночь, зима или лето. Просто создай духовное движение и иди по трупам ради великой идеи".

Несмотря на то, что подобные мысли со стороны могут показаться психопатичными, но именно такие тенденции и являются духовными идеалами и если людям дать возможность проголосовать на выборах какого бы бога они себе хотели, то даже в тотально христианском обществе каким-то парадоксальным образом как минимум 80 процентов проголосует за вечно молодого Кришну на броневике на колеснице. Потому психиатры сейчас уделяют очень пристальное внимание людям, которые для общества считаются сумасшедшими и даже опасными, но в действительности обладающие уникальной способностью не морочить себе голову такой чепухой как совесть, чувство вины, раскаяние, ломки что можно и что нельзя, суетливость и чувственность, которые являются большими помехами в достижении цели. ЛЮБОЙ цели, которую ставит перед собой человек.