Вопросы, ответы и просто общение. Опции

[Cosma]

Я поняла, что ничего не поняла Ну почти ничего..
То есть Шакти, это как приставка к главному имени? И много их, таких приставок? :-k

[Olegbsss]

В заперти никто не держит, но и не разбазаривает налево и направо. Этим и отличается традиция. Когда готов ученик, приходит учитель. Это не курсы, на которые можно записаться. Знания передаются при непосредственном общении с гуру, а не через интернет и т.п. Необходим личный контакт!

Личный контакт - это конечно лучше всего. Но для этого наверно в Индию ехать надо. Я не слышал, чтобы гуру этой традиции приезжали в Россию или на Украину.
В Махабхарате описана история про Экалавью, который научился стрелять из лука не хуже Арджуны, хотя Дроначарья не принял его в ученики. И Экалавья сделал мурти этого гуру и просто стал поклоняться с любовью и преданностью. Результат не заставил себя долго ждать.

Относительно поклонения Шакти, то ей поклоняются везде и в Индии, и в Латинской Америке, и в России...

Это очень хорошо!

Если человек захочет духовности, то он найдет выход. А привлекать людей к духовности, очень уж очень похоже на "ловцов душ".

Ловить никого не надо, но предложить можно. Я же не собираюсь никого загонять туда палкой. Но чтобы человек пришёл, он должен знать, куда можно прийти и где пообщаться на духовные темы. И на этом форуме я такое общение нашёл. Мирского общения мне хватает на работе, а вот с духовным дело посложнее. И я вижу это общение как обмен духовным опытом, а не затагивание всех куда-то. И прошу относиться к этому с уважением.

В "Лалита-Сахасранам", изложены тысяча имен Лалиты. Там нет такого упоминания, если хотите, то я могу переслать Вам полный вариант на санскрите.

У меня есть русский перевод Лалита-Сахасранамы с комметариями Свами Тапасьянанды. Упоминание находится в этих комментариях.
Есть ещё несколько вариантов чисто на санскрите.

 
Олег, я честно говоря не пойму одно. Если у Вас есть Гуру, то почему Вы перерываете интернет, выдераете мантры и т.д., неужели Вы не можете это попросить у своего Мастера?

Практические аспекты от Гуру получены уже давно, как и наставления, в которых говорится о необходимости чтения священных писаний и произведений самореализованных личностей. Причём независимо от духовных традиций. Везде можно найти духовные вибрации. Тем более, что сами мантры и значение каждого их слога являются безусловно очень интересными. Всё это, а также значение различных имён Шакти позволяют глубже осознать Её божественную природу.
Да, это занятие может показаться странным и бесполезным, но тот факт, что при этом сознание фиксируется на божественных объектах, уже сам по себе благоприятен для духовного роста. Да и сами размыщления о божественных аспектах Шакти мне лично доставляют большее удовольствие, чем праздная болтовня.

Но! Если Вы хотите общаться в дальнейшем на нормальном уровне,  пожалуйста не употребляйте термины "в Сахаджа-йоге" и " Самореализация дает", ничего общего с традиционными религиями индуизма это не имеет.

Самореализация есть в любой традиции, даже в христианской, но если этот термин так сильно раздражает, то заменю его на санскритские, которых тоже предостаточно.

Поэтому, используйте обычные термины для этой традиции, пожалуйста. Есть достаточно писаний, который на сегодняшний день являются общеиндуистскими.

Иначе, на своем форуме, я буду расценивать любое упоминание о СЙ и г-же Шриваставе, как пропаганду неоиндуистского культа или Нового Религиозного Объединения - НРО.

Ну что ж, это Ваше право. Но запрещать упоминать своего духовного учителя - это тоже неправильно. Это совсем не обязательно должно означать пропаганду НРО. Но если это так раздражает, буду воздерживаться от зтого.

Извините, но вынужден так действовать.
Еще раз, извините за резкость.

Остаётся только надеяться, что на других форумах подобных резкостей больше не будет. А то опять придётся обращаться к администрации форума.