Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Катьяяни-лила Нимая Пандита
koekto
сообщение 6.10.2019, 15:25
Сообщение #1


живу на форуме
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1962
Регистрация: 16.1.2007
Пользователь #: 3401
Благодарили 3141 раз




Репутация:   265  


Катьяяни-лила Нимая Пандита

На 22.20


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
koekto
сообщение 8.10.2019, 22:19
Сообщение #2


живу на форуме
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1962
Регистрация: 16.1.2007
Пользователь #: 3401
Благодарили 3141 раз




Репутация:   265  


Цитата(koekto @ 6.10.2019, 15:25) *
Катьяяни-лила Нимая Пандита

На 22.20
Думаю, это не правильно и такого не должно быть. Катьяяни лила Нимая Пандита описана в Карачи Мурари Гупты, который был одноклассником Нимая, и Чайтанья Мангале Лочана даса Тхакура. 2 независимых источника описывающие одно и тоже событие говорят, что это исторический факт.

Суть в том, что некоторые мужчины считали себя гопи, а в Нимае видели Кришну, и молились, чтобы выйти за него замуж. В принципе в Рамаяне мудрецы тоже хотели выйти замуж за Раму, но им пришлось ждать следующей жизни, когда они родились в женских телах. А вот мужчинам из Навадвипы ждать не пришлось: Нимай украл их одежды и пвотори Катьяяни лилу Кришны, но только с мужчинами.

1. В качестве интерпретации предлагается объяснение, что все эти мужчины - уттама вайшнавы и имели сварупу гопи. Но в таком случае, Нимай должен был украсть у них не физическую одежду. Если он ворует физическую одежду, то лила происходит на физическом уровне, но на физическом уровне у них мужские тела.

2. Вриндаван дас Тхакур и Кришнадас Кавирадж Госвами, которые сами заявляли, что в качестве своего основного источника использовали Карачи Мурари Гупты - оба умалчивают об этой истории, то есть занимаются сокрытием информации. Возникает вопрос, почему? разве произошло что-то не нормальное? То есть какой у ачарьев уровень нормы? они считают эту историю нормальной или нет? если произошедшее нормально, то зачем было умалчивать? если не нормально, то почему они не задаются вопросом, а Бог ли Чайтанья?

Это интерпретируется таким образом, что современные люди не способны понять такие глубокие духовные чувства, поэтому им лучше об этом не знать. Возникает вопрос: современные люди - люди 16 века - когда бы написаны Чайтанья Бхагавата и Чайтанья Чаритамрита? Но разве Чайтанья не наводнил весь мир любовью к Богу?

Опять о ценностях или уровне нормы. Если для человека, тем более проповедника - норма, то обязанность проповедника распространить своё понимание нормы максимальноиму числу людей - иначе какой же он проповедник?

"Современные люди" - очевидно подразумевается деградировавшие люди- просто политкорректный термин. Следовательно, когда люди перестанут быть деградировавшими современными, то для них такие отношения с умыканием одежды у лиц одного пола - тоже станет чем-то нормальным. ну, получается, что вот так вот.

3. Замалчивание информации. Это ведь не какие-нибудь региональные секретари - это ачарьи, стоявшие на заре сампрадайи. получается, что это не Искон такой - это вся сампрадая такая - с самого начала.

4. Шастры говорят, что медитация на лилы Бога очищает любого человека. но если мужчина будет с чувством и преданностью медитировать на Катьяяни лилу Нимая Пандита, то у него, скорее всего, разовьётся склонность к гомосексуализму. Конечно, можно интерпретировать, что деградировавшие современные люди не достаточно духовно чисты для такой медитации, но ведь шастры говорят, что медитация на любые лилы Бога очищает даже млеччху.

Я уже год раздумываю, какое божество пригласить к себе на алтарь. Все говорят, что надо панча-таттву, как положено для каништхи, но вот всё чувствовал не нравится мне что-то. А теперь думаю, уже точно не буду ставить Панча-таттву - лучше мурти Будды - лицензированный аватар со специализацией по кали юге, упоминается в Пуранах, пришёл специально к асурам и млеччхам, репутация, вроде бы, безупречная- кажется, это то, что надо


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ия
сообщение 8.10.2019, 23:17
Сообщение #3


*
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 18102
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь #: 5284
Благодарили 28641 раз




Репутация:   3404  


Из темы Эпилепсия Господа Шри Чайтаньи Махапрабху
Цитата(koekto @ 4.5.2017, 23:10) *
Цитата(walter @ 4.5.2017, 22:08) *

Про эпилепсию вроде понятно, но что там по второму вопросу, будет единство мнений по нему ?

второй вопрос- это якобы гомосексуализм? по моему, автор статьи сначала придумал свою концепцию, а потом стал выискивать для неё аргументы. никаких фактов автор не привёл. обязанность доказывания лежит на стороне обвинителя

koekto, вы обнаружили источник, которому вы доверяете?


--------------------
До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность.

(Ричард Бах "Иллюзии II")
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бэд Лама
сообщение 8.10.2019, 23:50
Сообщение #4


alifie my larder
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12091
Регистрация: 11.9.2009
Пользователь #: 5534
Благодарили 29003 раза




Репутация:   1960  


Люди практиковали секс для трансформации сознания и до явления Шри Чайтаньи. И по отношению к сексу часто встречается две крайности - либо люди раскаиваются, когда не держат целибат, либо считают секс обязательной частью программы. Раз это сильная сторона жизни, надо обязательно на нее напирать, играть в Кришну. Шри Чайтанья и последователи показали, что секс может быть просто чем-то незначительным, причем на фоне эротики лил. Причем любых лил.

Скрытие постоянно происходило. Джива Госвами заретушировал паракию и сделал акцент на свакии, законных отношениях мужа и жены. И он написал, о том, что некоторые идеи излагает в соответствии с пожеланиями и настроениями тех, кто рядом с ним. Не всем удобна даже обычная лила, где гопи скрываются от мужей. Ведь людям бога подавай, а не живого Кришну. Бог - это труп, Шава. И Ницше его похоронил. Достаточно ясно сказано апостолами, госвами, что есть отношение как к богу, и есть отношение не как к богу, а как к пастушку. Поэтому те, кто хотят бога, всегда будут сконфужены по тем или иным вопросам в данной религии. Например, может возникнуть вопрос, а зачем Шри Чайтанью провозгласили богом. Да потому что понятие бог всегда связано с подобострастием. А тут у людей просто дружба и любовь. Взгляд на само понятие бог иной.

Естественно, кому-то бывает трудно представить сильную привязанность других людей друг к другу без сексуального подтекста. Раз Шри Чайтанья был равнодушен к сексуальной жизни с женой, первой и второй - ну значит тогда с мужчинами зажигал, решают. Совсем не обязательно быть святым, чтобы быть равнодушным к сексу. Есть люди, для которых секс со своей половинкой - тяжелая ноша, бремя семейных обязанностей. И также при лицезрении драматического действа, и участии в нем, совсем не обязательно вспыхнет половая страсть. Ну а если у кого-то все-таки вспыхивает, у него будет свой ракурс восприятия.


--------------------
“A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ия
сообщение 9.10.2019, 05:19
Сообщение #5


*
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 18102
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь #: 5284
Благодарили 28641 раз




Репутация:   3404  


Цитата(Бэд Лама @ 8.10.2019, 23:50) *
Шри Чайтанья и последователи показали, что секс может быть просто чем-то незначительным, причем на фоне эротики лил. Причем любых лил.

Скрытие постоянно происходило.

Зачем незначительное скрывать?


--------------------
До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность.

(Ричард Бах "Иллюзии II")
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бэд Лама
сообщение 9.10.2019, 07:36
Сообщение #6


alifie my larder
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12091
Регистрация: 11.9.2009
Пользователь #: 5534
Благодарили 29003 раза




Репутация:   1960  


Кто о чем, а вшивый о бане. Даже если сказать, секс не играл никакой роли, все равно найдутся люди, которые прочитают только секс.
При просмотре Кавказской пленницы возник вопрос: режиссер зачем-то скрыл секс Шурика с Ниной. А нет, у нее же был секс с Этушем и Гайдаем!


--------------------
“A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mark
сообщение 9.10.2019, 10:40
Сообщение #7


Европейский наблюдатель
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2634
Регистрация: 24.1.2018
Из: Маленькая страна
Пользователь #: 9995
Благодарили 3692 раза




Репутация:   421  


Цитата(koekto @ 8.10.2019, 22:19) *
2. Вриндаван дас Тхакур и Кришнадас Кавирадж Госвами, которые сами заявляли, что в качестве своего основного источника использовали Карачи Мурари Гупты - оба умалчивают об этой истории

Это единственное отличие от первоисточника или есть также и много других несоответствий и "умалчиваний"?
В каком процентном соотношении у всех четырех упомянутых авторов описанные события соответствуют друг другу?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
koekto
сообщение 9.10.2019, 22:18
Сообщение #8


живу на форуме
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1962
Регистрация: 16.1.2007
Пользователь #: 3401
Благодарили 3141 раз




Репутация:   265  


Цитата(Ия @ 8.10.2019, 23:17) *
koekto, вы обнаружили источник, которому вы доверяете?
В данном случае источник - Бриджабаси пр- лектор. я не вижу причин не доверять ему

Цитата(Jack @ 9.10.2019, 10:40) *
Это единственное отличие от первоисточника или есть также и много других несоответствий и "умалчиваний"?
В каком процентном соотношении у всех четырех упомянутых авторов описанные события соответствуют друг другу?
Думаю, это вопрос к лектору, сам я только частично читал ЧЧ и ЧБ


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mark
сообщение 10.10.2019, 10:12
Сообщение #9


Европейский наблюдатель
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2634
Регистрация: 24.1.2018
Из: Маленькая страна
Пользователь #: 9995
Благодарили 3692 раза




Репутация:   421  


Цитата(koekto @ 9.10.2019, 22:18) *
Думаю, это вопрос к лектору, сам я только частично читал ЧЧ и ЧБ

Из многих тысяч преданных едва ли один прочитал все биографии Чайтаньи. А из многих тысяч прочитавших едва ли один сможет объяснить чем они схожи или отличаются. Потому что им всё это по барабану. Их не интересует было ли это на самом деле или нет, потому что они не историки и это всё не исторические хроники, а лилы, на которые можно и нужно медитировать. Взгляд преданного обращен в трансцендентный мир, поэтому кто и что там умолчал и/или приписал лишнего для достижения духовных целей не имеет ровным счетом никакого значения.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бэд Лама
сообщение 10.10.2019, 12:15
Сообщение #10


alifie my larder
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12091
Регистрация: 11.9.2009
Пользователь #: 5534
Благодарили 29003 раза




Репутация:   1960  


От того, что это исторические хроники или не исторические хроники - суть не меняется. Действительно, отнюдь не большинство - тех, кто прочитал все биографии Чайтаньи. Разница в стилях изложения биографий, акценты на разных эпизодах и разных настроениях - это тоже исторические хроники, и это тоже повествования для медитации, прежде всего самих авторов повествований, именуемые лилы.


--------------------
“A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бэд Лама
сообщение 11.10.2019, 20:09
Сообщение #11


alifie my larder
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12091
Регистрация: 11.9.2009
Пользователь #: 5534
Благодарили 29003 раза




Репутация:   1960  


Нитай дас написал на своём форуме кое-что о списке книг, относящихся ко временам Шри Чайтаньи, которые бы хотел изучить подробнее на предмет имен для киртанов, которые пели в те времена.
Вся ветка там посвящена одной интересной книге Сундарананды даса (Видьявиноды), видного ученого 20 века.

Sep 8, 2019 at 7:40pm

Thanks for that wonderful kirtan video. That was delightful. I have never seen that kirtaniya before. It was good to listen to on Radhika's day.

I have been thinking about the materials I am working on at present, mostly the quotations from the Caitanya-bhagavata in Sundarananda. I have not gotten through all the various kirtana songs recorded in the text and claimed to be songs sung by Mahaprabhu and his companions in various private and nagara-sankirtans. But even looking ahead, I have noticed that none of them mention Radha and the gopis. They are all directed to Krsna and his various incarnations or expansions. Strange, isn't it? Not only that, but there does not seem to be any recognition of the distinction that will later become one of the hallmark traits of CV, the distinction between aisvarya and madhurya. Yadava is there right beside Krsna and Madhusudana next to Gopala. I am starting to hatch a theory that these distinctions and the rise to prominence of the Gopis is a gradual and later development in the Caitanya movement. Now, I have not examined the early texts completely (by early I mean Murari Gupta's Sanskrit text [1520?], the Vrndavana Das's Caitanya-bhagavata [1560?], his earlier work in Sanskrit [1540], Locana Das's Caitanya-mangala [1550?], basically anything before the Caitanya-caritamrta of Krsnadas Kaviraj [1612]) I am wondering when the Gopis begin to appear in the kirtan songs of the early movement and when aisvarya and madhurya became distinguished theologically. Is this the contribution of the Vrndavana Goswamis in their adaptation of the rasa theory to CV? Were other views shouted down? If so, what were they? There is, of course, that verse by Sri Nath Cakravartin at the beginning of his commentary on the Bhagavata in which the Gopis are distinguished as the best lovers of Krsna. Was the use of these non-Gopi songs just a public face of the early movement or was it really the starting point in the development of Caitanyite thinking? These are some of the questions flooding my mind as I read Sundarananda's book.


http://caitanyasympos.proboards.com/post/10394/thread


--------------------
“A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
koekto
сообщение 20.11.2019, 17:57
Сообщение #12


живу на форуме
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1962
Регистрация: 16.1.2007
Пользователь #: 3401
Благодарили 3141 раз




Репутация:   265  


Цитата(koekto @ 6.10.2019, 15:25) *
Катьяяни-лила Нимая Пандита
Появились некоторые мысли, оправдывающие Нимая Пандита: агнихотра частично сжигает грехи, когда жертвователь бросает рис в огонь. После описанного ранее случая Нимай Пандит как минимум 4 раза проводил агнихотру: 2 раза, когда были вивахи с Вишнуприей и Лакшмиприей, потом, когда получал дикшу у Ишвары Пури и ещё раз, когда получил саньясу у Кешава Бхарати. При чём в последних двух случаях помимо искупления через бросание риса в огонь, Ишвара Пури и Кешава Бхарати тоже частично взяли на себя пороки своего ученика.

Так что после принятия саньясы Чайтанью можно считать вполне очистившимся от прошлых грехов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ия
сообщение 21.11.2019, 01:41
Сообщение #13


*
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 18102
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь #: 5284
Благодарили 28641 раз




Репутация:   3404  


Цитата(koekto @ 20.11.2019, 18:57) *
Появились некоторые мысли, оправдывающие Нимая Пандита

Если кто-то оправдывает Господа, то это не его Господь.
Шива и Вишну вступали в гомосексуальную связь. Такова реальность.
Моральные человеческие принципы на Богов не распространяются.
Не советую уподобляться тем, кто требовал от Господа соблюдать очистительные обряды.
Господь шел на это, ибо Своим примером учил людей. Но, Сам Господь не нуждается в очищении.


--------------------
До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность.

(Ричард Бах "Иллюзии II")


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sai Ram
сообщение 21.11.2019, 13:08
Сообщение #14


мне тут нравится
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 764
Регистрация: 16.4.2016
Пользователь #: 9822
Благодарили 268 раз




Репутация:   26  


Цитата(koekto @ 8.10.2019, 22:19) *
Опять о ценностях или уровне нормы. Если для человека, тем более проповедника - норма, то обязанность проповедника распространить своё понимание нормы максимальноиму числу людей - иначе какой же он проповедник?

"Современные люди" - очевидно подразумевается деградировавшие люди- просто политкорректный термин. Следовательно, когда люди перестанут быть деградировавшими современными, то для них такие отношения с умыканием одежды у лиц одного пола - тоже станет чем-то нормальным. ну, получается, что вот так вот.


koekto А можно задать вам философский вопрос? что такое добродетель? Философы запада написали очень много афоризмов на эту тему - добродетель - это как раз то, что определяет человека, его качества... И Шридхар Махарадж который обладал талантом к дружбе, пытался привести в гармонию данные раздвоения личности в Учении Чайтаньи. Он цитировал западного философа Гегеля - его афоризм: "тезис, антитезис - синтез" - это явление присутствует по всюду... Всё что нужно - это обрести концепцию сознания Кришны, каким образом это волшебное слово Кришны может усилить вашу добродетель?


--------------------
Без сознания Кришны всё кажется бесцветным (пустым)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
НАРАЙАНА
сообщение 21.11.2019, 14:05
Сообщение #15


форум живет мною
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 20830
Регистрация: 3.4.2007
Из: Odessa
Пользователь #: 3553
Благодарили 42720 раз




Репутация:   5324  


Цитата(Sai Ram @ 21.11.2019, 15:08) *
А можно задать вам философский вопрос? что такое добродетель?

добродетель - это когда ты переводишь бабушку через дорогу и благодаря этому через минуту ее сбивает велосипедист


--------------------
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли,
Ни пути, ни достижения.
Это окончательная истина.
Шри Рамана Махарши


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бэд Лама
сообщение 21.11.2019, 15:25
Сообщение #16


alifie my larder
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12091
Регистрация: 11.9.2009
Пользователь #: 5534
Благодарили 29003 раза




Репутация:   1960  


Цитата(koekto @ 20.11.2019, 17:57) *
Появились некоторые мысли, оправдывающие Нимая Пандита: агнихотра частично сжигает грехи, когда жертвователь бросает рис в огонь. После описанного ранее случая Нимай Пандит как минимум 4 раза проводил агнихотру: 2 раза, когда были вивахи с Вишнуприей и Лакшмиприей, потом, когда получал дикшу у Ишвары Пури и ещё раз, когда получил саньясу у Кешава Бхарати. При чём в последних двух случаях помимо искупления через бросание риса в огонь, Ишвара Пури и Кешава Бхарати тоже частично взяли на себя пороки своего ученика.

Так что после принятия саньясы Чайтанью можно считать вполне очистившимся от прошлых грехов.


Карму можно не только воображать как идею накопления грехов и их последующего искупления, но и рассматривать непосредственно в ее возникновении, росте, угасании и прекращении. Обычно на обывательском уровне время считают необусловленным параметром, но время не является частью парамартхи. И с представлением о времени как безусловном параметре связаны религиозные заблуждения о том, что прекращение кармы происходит как исчерпание накопительного эффекта. Для устранения этого заблуждения сансару изображают в виде колеса (с двенадцатью спицами). Разные жизни привычно считать как прошлые и будущие, но в каждой из них время возникает как концепция. Нет внешнего времени по отношению к разным рождениям и смертям. Потому и карма может быть рассмотрена не как идея накопления, а как склонности, действующие в различных рождениях, при различных условиях, обозначенных как спицы колеса сансары (ниданы).


--------------------
“A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бэд Лама
сообщение 21.11.2019, 15:40
Сообщение #17


alifie my larder
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12091
Регистрация: 11.9.2009
Пользователь #: 5534
Благодарили 29003 раза




Репутация:   1960  


Цитата(Ия @ 21.11.2019, 01:41) *
Если кто-то оправдывает Господа, то это не его Господь.
Шива и Вишну вступали в гомосексуальную связь. Такова реальность.
Моральные человеческие принципы на Богов не распространяются.
Не советую уподобляться тем, кто требовал от Господа соблюдать очистительные обряды.
Господь шел на это, ибо Своим примером учил людей. Но, Сам Господь не нуждается в очищении.


Если кое-кто не желает видеть Нимая Пандита как Господа, кто ж ему указ? Естественно, на ум могут приходить идеи о том, что обычный человек совершает обычные обряды. Однако и более древние версии богов вовсе не обязательно реальность для всех и каждого. Очевидно с какой мотивацией писались те или иные истории. Если кого-то вдохновляет история о том, как "наш" бог поимел "не нашего" бога, это только показатель соответственного сознания и склонностей. Межконфессиональные шапкозакидательства происходили веками, что отражалось на литературном творчестве.

То, как Нимая Пандита и других выдающихся людей провозгласили богами в сравнительно недавнее время, показывает особенности веры людей во что-то устоявшееся и авторитетное. Люди очень часто принимают на веру древность, древность становится авторитетом, хотя ровным счетом ничего более реального в древней истории нет по сравнению с сочиненной вчера. И после ухода Нимая Пандита вселенная Нимая Пандита продолжала формироваться его последователями. Для кого-то она реальна, для кого-то нет. И то же касается любой личности и истории. Только религиозное сознание считает придуманного условного Яхве особенным раритетом, из-за древности. Религиозное тянется за массовым, стихийным, стадным. Для ломки устоявшихся шаблонов и создаются новые боги.


--------------------
“A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Механик
сообщение 21.11.2019, 21:22
Сообщение #18


просто мимо проходил
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3761
Регистрация: 18.5.2014
Из: мастерская
Пользователь #: 9064
Благодарили 4081 раз




Репутация:   459  


Цитата(Бэд Лама @ 21.11.2019, 15:40) *
Для кого-то она реальна, для кого-то нет.

реальна только объективная реальность, остальное - фантазии.


--------------------
и вы рассказывайте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бэд Лама
сообщение 21.11.2019, 22:04
Сообщение #19


alifie my larder
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12091
Регистрация: 11.9.2009
Пользователь #: 5534
Благодарили 29003 раза




Репутация:   1960  


Цитата(Механик @ 21.11.2019, 21:22) *
реальна только объективная реальность, остальное - фантазии.

Информация об объектах, воспринятая как вкусная еда или твердая стена, кажется более реальной для мышки или человека, чем информация об объектах, воспринимаемых исключительно умом. Т.е. воспринимаемое глазом, телом, языком и носом кажется более значимым для существ, рожденных в камалоке. Но все объекты обобщаются в праджняпти-сатья, концептуальном знании (в отличие от нирвикальпа-самадхи). Это по сути одна и та же намарупа. И только цепляние делает одни концепции более значимыми, чем другие. smile.gif


--------------------
“A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Механик
сообщение 21.11.2019, 22:34
Сообщение #20


просто мимо проходил
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3761
Регистрация: 18.5.2014
Из: мастерская
Пользователь #: 9064
Благодарили 4081 раз




Репутация:   459  


Цитата(Бэд Лама @ 21.11.2019, 22:04) *
информация об объектах, воспринимаемых исключительно умом.

приведите пример, показывающий что "ум" (и что такое "ум" ?) является воспринимающим органом (органом восприятия).
пока общепринято считать пять органов восприятия : органы зрения, слуха, обоняния, осязания и вкуса.


--------------------
и вы рассказывайте.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 28.3.2024, 14:45
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.