Советы психологов Рейтинг Опции

[koekto]

Они желали того что не достигли поэтому достигнутое стали считать желаемым

нуитд

В психологии это называется негативное избегание -когда человек предпочитает не замечать свои реальные потребности, прячется от реальности в какой-нибудь иллюзии .

[koekto]

Логически это понятно... а как узнать своё предназначение в жизни?

Есть разные тренинги осознания своей жизненной миссии / предназначения. Мне нравится японская концепция икигай - она более объёмная, чем понятие миссии или предназначения. Некоторые исследователи считают, что у осознающих свой икигай продолжительность жизни более высокая. Хотя в Японии она и так высокая, но Окинава - это эпицентр долгожителей, а икигай это как раз элемент культуры острова Окинава.

[Механик]

Т.е. всё построено на технологии? Без технологии вообще ни как?

очень даже как.
бывает успех случайный и без правил - на поле чудес в стране дураков.

[Проводник]

как узнать своё предназначение в жизни?

искать внутренний отклик как энтузиазм.
то что придаёт энтузиазм - это самое то.
что бы то ни было.

[Sai Ram]

Задача здравого психолога - объяснить человеку, что смысла жизни нет.

Ехали ехали и вот куда мы приехали? Даже с точки зрения Бхакти - смысл всегда есть... О служении человечеству говорят уже не только вайшнавы, но и многие другие эзотерические направления. Вообще очень многое зависит от того КОГО мы слушаем? Это фактически направляет наше подсознание в ту или иную сторону. Подсознание может всё - если заложить в нее карту реальности, какую то программу.. то подсознание будет срабатывать на реализацию той программы которые в ней есть - необходимо удаление вирусов негативного мышления. Негативное мышление еще сравнивают с сорняками, которые необходимо вырвать, избавиться от них и начать культивировать правильное мышление. Сам господь Чайтанья называл самого себя садовником https://vedabase.io/ru/library/cc/adi/9/37/ квалификация садовника в том чтобы развивать семена позитивного мышления - а они уже принесут плоды благословения реальности, позитивных изменений во всё Мире

[Nato]

Меня никто не понимает.

[Проводник]

піду собі в садочок,
наїмся черв'ячків.

черв'ячкі чудові,
різнокольорові

[Nato]

Шизофрения и как с этим жить. Последнее интервью Сергея Эс.

[алекс Т]

Меня никто не понимает.

Так а что надо понять

вдруг пойму

[Nato]

Пару слов о своём - о гендерном: вы когда-нибудь задумывались, что поиск смысла жизни - это чисто мужская заморочка, а у женщины экзистенциальных кризисов не случается. По крайней мере в своей практике не наблюдал. Нет, у нее конечно тоже масса поводов для кризисов (и посещения психологов, а может тайно и психиатров) по разным поводам, но не экзистенциальных и такой термин как "смысл жизни" вообще не из ее лексикона. И если надо съехать с одной доктрины на другую, то это происходит безболезненно. Как думаете, почему?

[харихара]

Пару слов о своём - о гендерном: вы когда-нибудь задумывались, что поиск смысла жизни - это чисто мужская заморочка, а у женщины экзистенциальных кризисов не случается.

Случается.)

[Nato]

Как неожиданно!
Уникальный случай.
Может поделитесь хотя бы кратко в чем была его суть?

[алекс Т]

Пару слов о своём - о гендерном: вы когда-нибудь задумывались, что поиск смысла жизни - это чисто мужская заморочка, а у женщины экзистенциальных кризисов не случается. Как думаете, почему?

Ну наверное женщина рожает и так всегда у неё ребёнок экзистенциально и божественно - вот и нет кризисов

Мужчина же не рожает прямо существо - мужчине нужно выносить и родить какие-то полезности, смыслы, ништяки, а это сложнее чем забеременеть в женской роли и много надо сделать для этого, не всегда получается - вот и кризисы

А вообще здоровый организм бодр и действует, ну психически здоров тоже

Интересно насчёт гендера вот есть ещё shemale (ши-мел), у них тоже кризисы, например эти как их, Вачёвски, которые сначала Матрицу придумали от экзистенциальных возможно кризисов, а потом оба стали ши-мелами, и оказалось у них просто была гендерная дисфория, вот

[харихара]

Как неожиданно!
Уникальный случай.
Может поделитесь хотя бы кратко в чем была его суть?

Да разве ж уникальный?)

[Nato]

Да разве ж уникальный?)

Понимаете, Харихара, здесь надо удостовериться был ли этот кризис экзистенциальным или были просто обыкновенные женские психи, это ведь далеко не одно и тоже. Простому обывателю может показаться чем-то одним и тем-же, но тут все специалисты.

[харихара]

Нет, не психи.

[Nato]

Так а что надо понять

Нет, не психи.

Тогда мне придется пересмотреть свою нерассказанную теорию.

[харихара]

Если бы в мире было больше добра, люди бы не задавались подобными вопросами. Они бы просто жили.

[алекс Т]

Тогда мне придется пересмотреть свою нерассказанную теорию.

Ну вот; мало того что нерассказанная так ещё и в пересмотре. Как же понять тогда если не рассказано


Нельзя ведь заявить мол "смысла нет", потому, что всё что происходит всегда кому-то выгодно. Например какому-нибудь закону физики или химии. Солнце светит потому что при слиянии ядер выделяются фотоны и это энергетически выгодно в ходе реакции синтеза идущей в звезде. Ветер дует потому что где-то область низкого давления и туда втягивается воздух и это выгодно законам атмосферного давления. И нет оснований считать что происходит всегда то что выгодно, каким-то законам как минимум. Это и жизни касается, и смыслов жизни - значит есть какие-то выгоды

А то мало ли, что не видно смысл жизни. Если его не видно это ещё не доказывает что его нет. Может сам вопрос сформулирован некорректно. В разной формальной логике много таких логических казалось-бы тупиков, обусловленных самой формой подхода к вопросу.

[Nato]

Может сам вопрос сформулирован некорректно.

Именно так - людям просто стало нечем заняться и им нужно было забить умственную брешь.

Дело в том, что ранее вышестоящие формировали смыслы нижестоящим: "Вы будете торговать, вы будете охранять, а вы просто - принеси поди подай" и ни у кого не было никаких заморочек в чем суть существования. Арджуна не ставил такого прямого вопроса Кришне; "В чем смысл жизни?" Будда учил как избавить от страданий, а не смыслу жизни. Христос людям был интересен как спаситель, но смыслы - это в ведении Бога и человек может многого не знать и не понимать и это нормально, "смирись".

Об индивидуальном смысле жизни заговорили в Греции, где расцвела демократия и, утратив коллективные смыслы, им пришлось искать индивидуальные. Аналогично и в наше время об индивидуальных смыслах жизни философы стали задумываться только после волны европейских революций. Но парадокс в том, что человек всё равно пытается ответ на этот вопрос сделать универсальным - чтобы он был одним для всех. Ибо идеал заключается в универсальности.

Но есть ли смысл?