Попытки "ревизии" ППП и первые шаги в ПРАКТИКЕ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Попытки "ревизии" ППП и первые шаги в ПРАКТИКЕ |
15.12.2005, 01:36
Сообщение
#1
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 314 Регистрация: 30.3.2004 Из: г. Бердск, Новосибирской обл. Пользователь #: 113 Благодарили 6 раз Репутация: 7 |
Сегодня я решил открыть эту новую рубрику поскольку стало очевидно, что обсуждение "теории" подходит к концу и центр тяжести смещается в сторону практики. Попытки "ревизии" начались еще с последнего ноябрьского сообщения Сергея, затем появился соответствующий раздел в рубрике "Основные идеи ППП Бодхи", а вчера продолжились моим сообщением в рубрике "Мотивы духовного поиска...". Я не случайно закавычил "ревизию": и Бодхи не сторонник догм, и сами эти попытки никак не затрагивают основной "нерв" ППП: яростное неприятие негативно-позитивных эмоций, механических желаний и бездумно перенятых пустых концепций. ППП Бодхи, как и всякому живому делу, предстоит ещё длительный период развития и этот форум, я надеюсь, сможет внести в это "живое дело" свою посильную лепту. Что я надеюсь увидеть в этой рубрике? Прежде всего, ваш живой опыт, ваши находки, и… как результат этого "живого опыта", КОНСТРУКТИВНУЮ критику, указание на "подводные камни" и пр. Поскольку первые сообщения, предназначенные для этой рубрики, оказались в других, то, я думаю, нелишне будет их продублировать /см. три последующих сообщения/.
-------------------- Слово - бесценный дар, драгоценность, поэтому, прежде чем произнести, хорошо взвесь его на весах своей души. Кабир.
|
|
|
25.3.2006, 13:16
Сообщение
#2
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Гости Сообщений: 1365 Регистрация: 15.8.2005 Из: Россия Пользователь #: 1049 Благодарили 1042 раза Репутация: 63 |
Цитата а) мол, опять жевал жвачку о Пути б) опять были мысли, вызванные привязанностями и т.д. и т.п. Сегодня до меня дошло, что и этого материала вполне достаточно, чтобы провести серьёзную работу: ведь если я добьюсь рассудочной, а затем и ОзВ ясности в вопросе о Пути, о привязанностях и т.д. и т.п., то «львиную долю» ВД можно будет свести к нулю
Интересно, как же эти твои рассуждения (впрочем, как и рассуждения Бодхи) о ясности (не важно – рассудочной или ОзВ) согласуется с таким твоим убеждением (которое я разделяю, к стати): Цитата 1.5. Агностицизм. Его суть неплохо передаёт сл. цитата из Итогов "
• никакие "схемы" - ни научные, ни "богооткровенные" - не дают (и не могут дать!!!) полностью адекватного, незыблемого описания Реальности: все они исторически обусловлены и ограничены. И в тоже время, почти каждая из них со значительной степенью адекватности описывает некоторый срез Реальности. Другими словами, Мир настолько сложен и многообразен, что можно без труда найти подтверждение почти любой "схеме" Более того, научные схемы по определению обусловлены не столько исторически, сколько имеют фундаментальные, принципиальные ограничения – чего никто из учёных и не скрывает. Надеюсь, ты понимаешь, что говоря слово «почти», ты тем самым признаёшь, что ЛЮБАЯ из схем (в т.ч. и ТВОЯ собственная) может быть ПОЛНОСТЬЮ неадекватна – или, по крайней мере, неадекватна в ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ вопросах. В т.ч. и в том, что касается вообще принципиальной возможности достижения Реальности (т.е. та часть твоей схемы, касающаяся твоих убеждений в том, что «считанные единицы» чего-то достигли). Или вообще – существования Бога, Реальности и т.д. Рассуждая, достигая «ясности» (пусть даже это состояние приводит тебя к свободе от НПЭ и порождению ОзВ), ты на самом деле рисуешь ещё одну схему – и закрепощаешь себя в ней. Хорошо, если это сразу же приводит к устранению всех ПНЭ и остановке ВД, и Любви. Но, если это не так (а у тебя это не так) – то тебе придётся снова меняться! Т.е. достигать «ясности» в других вопросах. Но для изменения в других вопросах ты будешь ограничен требованием «согласовать» свою позицию по первому, с которым у тебя всё «ясно»! Но что, если остановка ВД, устранения ПНЭ, стирание границ между тобой и Миром, Любовь – достижение всего этого не имеет никакого отношения к твоим взглядам на Реальность и Бога? Что, если всё гораздо «проще» - т.е. для достижения всего этого вовсе не требуется определяться в своём отношении к Богу и Реальности? А ведь это – вполне вероятный случай! Во всяком случае, у меня это – так. Не кажется ли тебе, что твой уровень ценностей – слишком «высок» для достижения Любви? Я готов принять твои (и не только твои) идеи Бога, Реальности и многого другого – и именно потому, что мне есть куда их «принять» - т.к. я их не отвергаю и стараюсь держать своё сознание «открытым» к новым знаниям. Поэтому, если окажется, что я «приду» в итоге к «Богореализации», «Просветлению» и т.д. – ну что же, я приму и это. Поэтому мне проще «перестраивать» свою психику, чем тебе – т.к. мне не нужно поддерживать внутри себя никаких схем – более того, я их постоянно пересматриваю – часть «демонтирую», часть – «упрощаю»! Зачем же ты «нагружаешь» себя? Ведь ты же сам признаёшь, что твой ВД обслуживает твои схемы. И это – так и есть! Вопросы – почему он их обслуживает и как сделать так, чтобы это прекратилось – это отдельные вопросы, заметь. В своей схеме ты уже "знаешь" ответ - "отсутствие ясности" и рецепт - "перепрограммирование на ясность". А что, если это - не так? Что, если ты, в силу своей сосредоточенности на "высоком" не в состоянии воспринять и осознать иные "ответы" и "иные рецепты" ](*,) Мне кажется, что можно (и нужно) отказаться от «лишних» схем, демонтировать и выкинуть их напрочь. Уровень ВД упадёт – и ты ещё на шаг приблизишься к Любви. Термины «Бог», «Реальность» - зачем тебе это, если (в итоге) ЭТО не ведёт НАПРЯМЦЮ к устранению ВД и Любви? Я же не предлагаю теперь «завести» новые схемы – «Бога нет», «Реальности нет» - и поддерживать их! Заведи схему «Я не знаю, есть ли Бог или Реальность и не буду в своих практических шагах исходить из их наличия. Придёт время – узнаю (или не узнаю)». На поддержание такой схемы ВД не требуется – это, в сущности, универсальная позиция «Я не знаю – и не важно». Ты как-то говорил, что Бог – это универсальная антиконцепция. Но признаком хорошей антиконцепции является то, что она является лишь инструментом. Поработал – выкинул. А у тебя «Бог» и «Реальность» как «цели Пути» являются концепциями и порождают страх их недостижения – оттуда и ВД, в частности. Понятно, что Бог и Реальность – краеугольные камни твоего мировоззрения. Ну так, вспомни – что когда-то у тебя были другие «камни» - «Наука», «Атеизм» и т.д. Ты просто заменил одно другим. И, хотя и декларируешь своё понимание негодности ни научных, ни богоискательских схем, сам ты на практике придерживаешься именно последних! Вот тебе тест. Прислушайся к себе – читая эти строки. Возможно, ты настолько боишься за своё мировоззрение, что заранее объявил всё это «чепухой». Возможно, ты с возмущением думаешь - "Разрушить идеи Бога и Реальности - это разрушить основу, на которой ВООБЩЕ ВСЁ держится!". Возможно, ты говоришь себе – «что-то в этом есть, но мне поздно меняться – за плечами ой, какой Путь – пойду по нему дальше, ведь я достиг успехов, осталось немного». Возможно, ты проговариваешь про себя аргументы за свой выбор – выбор «богоискательской схемы». Но если это так – готов ли ты к «перепрограммированию» снизу? Ведь твоё мировоззрение («верх») будет «против» - как и показывает твоя предыдущая практика. А мнение "верха" в вопросах перепрограммирования - более приорететно, т.к. именно его в первую очередь и "перепрограммируют". В своих попытках "перепрограммировать себя" и "остаться прежним" ты - непоследователен. Вот основная причина, по которой у тебя не получается измениться - и остановить ВД в том числе. |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 19.4.2024, 14:15 |