Виртуальная репутация. Вопросы, мнения, размышления Рейтинг Опции

[scoute]

неужели не ясно, что тут очень хотели бы видеть Ваше живое и искреннее лицо, Вашу личность живую, а не слои механистической переработки шастр и мнений авторитетов?

Я тоже так думал. Поначалу. Но потом понял, что люди разных гун не стыкуются.
Если человек привлекает к себе гуну невежества, то есть соприкасается с чем-то из:
- мясо, интоксикации
- телевизор (а не выборочные нравственные фильмы на ПК)
- поздний подъём и отбой
- общение с оскорбителями
- мало повторяет мантру, не повторяет совсем, или повторяет оскорбительно

То он через какое-то время он становится неуправляемым и не осознаёт этого. Скатывается просто в Гьяну и насилие.

Человек высших гун - он тонкий и гибкий. Всё замечает, вовремя умеет остановится, вежлив, порядочен, гасит негатив на себе.
Имея примеси других гун, люди становятся для него неблагоприятным общением. Вот зачем люди уходили в пещеры.
Потому что вместе прогрессировать, конечно, легче. Но именно ВМЕСТЕ. А не каждый в своей гуне.
И раз уж соответствующей атмосферы нет, лучше быть одному, так советуют Ачарьи.

Но при этом я не претендую на то, что у форумчан сложились хорошие отношения между собой, и именно благодаря этому они
сейчас прогрессируют. Я только за. Но поймите, лично для меня качество общения должно быть другим. Я знаю каким, и тут его мало.
Поэтому общаюсь чисто на логике разума.

Представители гуны могут понять только то, что находится в их гуне, и в той, что ниже. Но не выше.
Именно поэтому мне пытались приписать то, чего не было. Нескромно звучит? Да. Звучит нескромно.

[Аристарх]

Любопытство не порок. Но надо отдавать себе отчет в том, что в рамках форума невозможно составить о человеке представление более менее правдоподобное. А рвать на себе тельняшку за духовность без религии может здесь любой.

[Аристарх]

лучше быть одному, так советуют Ачарьи.

По всей видимости это сказал Омар Хайам. Ачарьи-вайшнавы говорят о необходимости садху-сангхи. ))) Однако садху должен быть садху в полном смысле этого слова.

[scoute]

Любопытство не порок. Но надо отдавать себе отчет в том, что в рамках форума невозможно составить о человеке представление более менее правдоподобное. А рвать на себе тельняшку за духовность без религии может здесь любой.

Согласен.
Хотя кто-то и возражает, но на форуме есть группы, и вайшнавов тут достаточно. Почему бы ни позволить им спокойно общаться?
А если у тебя другая практика и другие Писания, зачем лезть со своими 5 копеек? Борщ из практик ещё никому не помог.
Обычно человек только тогда меняет практику, когда либо разочаровался, либо дошёл до её дна.

По всей видимости это сказал Омар Хайам. Ачарьи-вайшнавы говорят о необходимости садху-сангхи. ))) Однако садху должен быть садху в полном смысле этого слова.

Это и Бхактивинод сказал. Да и вообще, работающая истина - она и в африке истина ))
С кем и сколько общаться - это целая наука.

[letka-lenka]

Скаут, вы хороший кришнаит. Ну, налипло на Вас то, что Вы не замечаете, а тут людям в глаза бросается.. Прям страшные коросты. Понимаете, в ИСККОН и не только там а вообще в религиозной организации очень растёт эго. Очень. Особенно у таких увлечённых, старательных, положительных. Это опасно.

Вы не видите за собой этот шлейф программ, не замечаете, что говорите штампами и оправдываетесь стереотипами. Но шанс есть. Если услышите. Не таких как Аристарх, которые Вам поддакивают. А типа божественной Лиланагини. Леля с туеском и рентгеном вместо открытого третьего глаза. Нитью и Акму проницательнейших.
Шанс есть. Наверное. Раз уж Вы тут и если Вы по честному постараетесь сместить угол зрения. Чуточку вбок от привычного, вросшего.

По другому -чтоб люди опытные вам здесь поддакивали - никак. Тут большинство прошло Ваш путь, начало точно было похожим. вспять не обратить.

[Аристарх]

С другой стороны нельзя иметь завышенных ожиданий и полагать, что проповедь гаудия-вайшнавизма должна произвести здесь фурор и изменить жизненную парадигму окормляющихся на катхе юзеров. Конечно ожидания могут и быть, но надо быть готовым встретить равнодушие или негатив в полном его виртуальном проявлении.

[Аристарх]

Не таких как Аристарх, которые Вам поддакивают. А типа божественной Лиланагини. Леля с туеском и рентгеном вместо о крытого третьего глаза. Нитью и Акму проницательнейших.

Вот и обозначилась "группа лидеров". Правда кое-кого забыли, но в общем контуры проявились. Сектантненько.))

[letka-lenka]

Почему бы ни позволить им спокойно общаться?

А кто мешает?
Не надоело нытьё, что вам вайшнавам тут мешают общаться?

[scoute]

С другой стороны нельзя иметь завышенных ожиданий и полагать, что проповедь гаудия-вайшнавизма должна произвести здесь фурор и изменить жизненную парадигму окормляющихся на катхе юзеров. Конечно ожидания могут и быть, но надо быть готовым встретить равнодушие или негатив в полном его виртуальном проявлении.

Да, спасибо за непредвзятость. Это был треумф моего высокомерия от накопившихся знаний,
пусть даже и приправленный некоторой вежливостью.

Но всё же одни люди сначала строят отношения, а потом пытаются вместе практиковать,
А другие сначала оценивают уровень духовной практики, и только потом, на её основе, строят отношения.

Поэтому не кидайтесь помидорами за то, что я ещё присматриваюсь, например.

[scoute]

Не надоело нытьё, что вам вайшнавам тут мешают общаться?

Если бы ко мне на намахату ворвался человек, проповедующий в духе некоторых на форуме,
я бы надолго отучил его так делать. Это крайне неэтично и неуважительно. Но тут такое сплошь и рядом.
Это ломает атмосферу. Разве не понятно?

[letka-lenka]

проповедь гаудия-вайшнавизма

Не надо мохнатые руки тянуть к гаудия-вайшнавизму. Тут вам не там.

группа лидеров"...Сектантненько.))

Лидер это человек который берёт на себя ответственность - за свои слова и поступки. Их в принципе в обществе мало - готовых идти прямо и решать и не прятаться за оправданиями своей бездеятельности из серии "интернет это не пмж", поэтому ничего хорошего я творить не буду.

[letka-lenka]

Если бы ко мне на намахату ворвался человек, проповедующий в духе некоторых на форуме,
я бы надолго отучил его так делать. Это крайне неэтично и неуважительно. Но тут такое сплошь и рядом.
Это ломает атмосферу. Разве не понятно?

Вы не на нама-хате же. Есть возможность отличать.
И давайте по факту, с цитатами.

[Аристарх]

на форуме есть группы, и вайшнавов тут достаточно. Почему бы ни позволить им спокойно общаться?

Потому что "группе лидеров" постоянно нужна сакральная "жертва" и лучше если эта "жертва" будет из ISKCON или какого-нибудь гаудия-матха.

[scoute]

И давайте по факту, с цитатами.

То, что гости форума не могут нормально расслабиться и почувствовать лёгкость и радость - и есть факт.
Атмосферы нет. Не только потому, что её не создали, а ещё и потому, что поломали какой она была.

[letka-lenka]

Цитаты?

[Лила]

Поведение - как у "бедненьких беженцев". Они впираются со своей культурой в чужие монастыри, требуют, чтоб им создали все условия. Условия включают в себя - "возражать нельзя, вести себя не соответственно исламской культуре нельзя".
Вот и идите на нама-хатту, там никто мешать не будует. Как тут, никто не посмеет "не по-вайшнавски" себя вести ишь какие!
Насчет дискриминации невайшнавов я уже говорила здесь index.php?s=&a...st&p=634390

[Аристарх]

Но всё же одни люди сначала строят отношения, а потом пытаются вместе практиковать,
А другие сначала оценивают уровень духовной практики, и только потом, на её основе, строят отношения.

Чтобы строить отношения нужно хорошо знать человека. По моему глупо пытаться строить отношения на форумах, хотя некоторые здесь и заявляют о некой общей цели и неких "мы", которые что-то кому-то пытаются. Чья-то духовная жизнь так это вообще потемки, то что декларируется на форуме может вообще в корне отличаться от истинного положения вещей. Здесь легко обмануться и быть обманутым в этом смысле.)))

[Лель]

А дальше необходимо работать над качествами. Качества как шило в мешке, их не утаишь.
Поэтому кто как занимается, это сразу видно. И кто как повторяет мантру, кстати тоже. Это наука целая.

Всё вышесказанное касается вайшнавизма. Иные практики могут преследовать иные цели.

Кулик хвалил своё болото!
Там качеств - всех не перечесть.
А вот в лесах, полях и в море
Нет качеств - нет, и нет, и нет!

[Аристарх]

Кукушка хвалит петуха за то что хвалит тот кукушку (с). В "группе лидеров" это неотъемлемая часть "садханы".)))

[Лель]

Конструктив обычно заканчивается там где какой либо юзер отказывается эмоционально обслуживать "группу лидеров". Секта как она есть. )

Я сталкивался с этим. В местном вайшнавизме. Если ты не тешишь эго шрилектора прабху, президента храма, того или иного сборщика податей, то сразу выпадаешь из конструктива.
Но тем людям, партаппаратчикам, такое нужно. Притворство, лизоблюдство.
Только тошновато быть в такой обслуге. И мне на их месте неприятно было бы принимать "обслуживание" от лицедеев.