О Единстве Религий. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О Единстве Религий. |
30.5.2016, 10:49
Сообщение
#21
|
|
375 ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 4630 Регистрация: 6.12.2006 Пользователь #: 3282 Благодарили 9644 раза Репутация: 1003 |
ИСККОН вышел на тропу войны.
Цитата андидат наук Вадим Тунеев (Бхактивигьяна Госвами Махарадж). ЗЫ: А ведь на форуме недавно было предупреждение о мобилизации их войск |
|
|
30.5.2016, 11:24
Сообщение
#22
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15878 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40689 раз Репутация: 2667 |
. В настоящий момент в РФ теология официально признана ВАКом,как наука. теология да но не кришнаизм/вайшнавизм. -------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
30.5.2016, 17:43
Сообщение
#23
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1181 Регистрация: 17.4.2015 Из: Москва Пользователь #: 9466 Благодарили 2438 раз Репутация: 146 |
"В Ведах подчеркивается, что все религии ведут к Богу и в конечном итоге приводят в высшей цели духовного развития индивида."
Буддизм к Богу не ведет и в нём не развивается любовь к тому, кто недостоверен - это о Боге-Творце. ИМХО - вот эта тема о "единстве религий" какая-то попсовая изжеванная жвачка. Где в Христианстве тантра, например? А в Исламе йога? и так далее... Это типа такой призыв - "давайте жить дружно" В СССР был Институт Дружбы Народов такой. |
|
|
30.5.2016, 18:09
Сообщение
#24
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15878 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40689 раз Репутация: 2667 |
ну это как говорится Бог один а подразумевается свой.
-------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
30.5.2016, 18:40
Сообщение
#25
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1181 Регистрация: 17.4.2015 Из: Москва Пользователь #: 9466 Благодарили 2438 раз Репутация: 146 |
Хотел ещё добавить:
1) О достоверности Будды говорится в труде Дже Цонкапы "Ламрим Ченмо" 2) Я слушал Шридхара Махараджа - он говорит - "Мы против буддизма" 3) Шридхар Махарадж сказал - мы не против 3-й мировой войны просто буду дальше стараться не быть голословным и приводить источники. ещё немного отсебятины: у меня сложилось какое-то неприятное ощущение, что те, кто говорят о единстве религий умышленно умалчивают о том, что в каждом коренном тексте прямым языком ясно сказано - наша вера истинна и наш Бог истинен а остальные нет. или ещё как пример - да да все религии хороши но лучше все-таки примите нашу ещё момент - что это за зацикливание на словах Иисуса Христа - возлюби ближнего своего? ну возлюбил допустим - а что дальше то? всё? делать в плане работы над собой больше нечего? |
|
|
30.5.2016, 18:46
Сообщение
#26
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 543 Регистрация: 4.1.2016 Из: Голока Вриндавана Пользователь #: 9718 Благодарили 441 раз Репутация: 23 |
|
|
|
30.5.2016, 20:26
Сообщение
#27
|
|
захаживаю редко ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 34 Регистрация: 29.5.2016 Пользователь #: 9845 Благодарили 80 раз Репутация: 7 |
В своей знаменитой речи на Чикагском Конгрессе мировых религий в 1893 г. Вивекананда заявил, что “по мнению последователей индуизма, Абсолют может быть описан и раскрыт лишь в вещах относительных, и различные религиозные символы, такие, как изображения божеств, кресты, полумесяцы и т.д., служат своего рода опорой для духовных представлений” (Vivekananda, 1963, p.17). Думаю Вивекананда абсолютно прав. Нет никакой необходимости абсолютизировать символы придуманные людьми для возвышения их сознания. Именно абсолютизация религиозных символов низводит Абсолют на уровень человека вместо того чтобы возвысить сознание человека на уровень Абсолюта. А господин Тунеев просто ловко манипулирует словами и подменяет смыслы, думая, что никто не будет вникать в смысл сказанного. |
|
|
30.5.2016, 21:19
Сообщение
#28
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 543 Регистрация: 4.1.2016 Из: Голока Вриндавана Пользователь #: 9718 Благодарили 441 раз Репутация: 23 |
Прошу модераторов перенести сообщения не имеющие отношения к теме "О Единстве Религий" в отдельную ветку.
|
|
|
30.5.2016, 22:33
Сообщение
#29
|
|
375 ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 4630 Регистрация: 6.12.2006 Пользователь #: 3282 Благодарили 9644 раза Репутация: 1003 |
Кришна - это Верховная Божественная Личность, нет никого выше и равного Ему.
Все, кто с этим не согласен, являются свиньями и рафинированными животными. Библия и Коран - это книги, написанные для млеччх, адвайта - это майавада, буддисты совершают духовное самоубийство. |
|
|
30.5.2016, 22:35
Сообщение
#30
|
|
захаживаю редко ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 34 Регистрация: 29.5.2016 Пользователь #: 9845 Благодарили 80 раз Репутация: 7 |
Практически бесконечное многообразие философских и религиозных школ, изначально присущее индуизму, побуждает многих исследователей сомневаться в правильности классификации индуизма как единой системы религиозных взглядов. И тем не менее, несмотря на эту внутреннюю пестроту, одной из аксиом, лежащих в основе индуизма, является представление о том, что все ведические писания в конечном счете учат некой единой сиддханте, то есть что конечная цель всех духовных поисков человека одна. Нет никакой единой сиддханты и быть не может. Нет никакой единой конечной цели. Веды - не индуизм и об этом знают все индологи. |
|
|
30.5.2016, 22:38
Сообщение
#31
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15878 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40689 раз Репутация: 2667 |
являются свиньями и рафинированными животными. дезодорированными свиньями ? -------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
30.5.2016, 23:45
Сообщение
#32
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1181 Регистрация: 17.4.2015 Из: Москва Пользователь #: 9466 Благодарили 2438 раз Репутация: 146 |
2Maha: Шива главный.
|
|
|
31.5.2016, 22:09
Сообщение
#33
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 543 Регистрация: 4.1.2016 Из: Голока Вриндавана Пользователь #: 9718 Благодарили 441 раз Репутация: 23 |
Веды - не индуизм и об этом знают все индологи. А что? 1)Предположим,что Вы правы-тогда что в таком случае является отличием настика и астика школ? "Юридическое определение индуизма было дано Верховным Судом Индии в 1966 году. С уточнениями, внесёнными 2 июля 1995 года, оно включает 7 основных признаков: 1)«почтительное отношение к Ведам(!!!) как к высшему авторитету в религиозных и философских вопросах»;"....... |
|
|
31.5.2016, 22:23
Сообщение
#34
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12916 Регистрация: 10.10.2008 Из: Шивалока Пользователь #: 4637 Благодарили 37795 раз Репутация: 3683 |
Это не определение, а отмазка. Ряд школ Веды вообще не признает, полагая их неактуальными в сравнении с иными Писаниями, и при этом "хиндуйство" этих школ в Бхарате никем не оспаривается.
-------------------- Satyam satyam
|
|
|
31.5.2016, 22:29
Сообщение
#35
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 543 Регистрация: 4.1.2016 Из: Голока Вриндавана Пользователь #: 9718 Благодарили 441 раз Репутация: 23 |
1)Согласен,но тем не менее-говорить,что Веды не имеют никакого отношения к индуизму-ложно.
2) Вероятнее всего данное определение создавалось в первую очередь для западной хинду-диаспоры. |
|
|
1.6.2016, 07:18
Сообщение
#36
|
|
* ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 18103 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь #: 5284 Благодарили 28641 раз Репутация: 3403 |
возлюби ближнего своего? ну возлюбил допустим - а что дальше то? всё? делать в плане работы над собой больше нечего? А ты попробуй выполнить эту заповедь. И обнаружишь все то, над чем нужно работать. те, кто говорят о единстве религий умышленно умалчивают о том, что в каждом коренном тексте прямым языком ясно сказано - наша вера истинна и наш Бог истинен а остальные нет. Бог един, а религий множество. Единство религий в Боге, ибо религии это множество авторитетных путей, ведущих к Богу. Фраза "Бог един" обсуждалась ранее, начиная с этого сообщения. И о религиях мы не умалчиваем: Вера + бизнес = Религия -------------------- До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность. (Ричард Бах "Иллюзии II") |
|
|
1.6.2016, 09:47
Сообщение
#37
|
|
захаживаю редко ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 34 Регистрация: 29.5.2016 Пользователь #: 9845 Благодарили 80 раз Репутация: 7 |
Веды - не индуизм и об этом знают все индологи. говорить,что Веды не имеют никакого отношения к индуизму-ложно Сейчас вы ловко манипулируете словами и подменяете смысл. Такое себе как бы безобидное мошенничество как бы ради истины. Отношение индуизма к ведам и отношение вед к индуизму - не одно и то же. Это факт. В ведический период не было никакого индуизма и это тоже факт. |
|
|
1.6.2016, 11:39
Сообщение
#38
|
|
Царь цветов ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 36012 Регистрация: 28.7.2007 Из: Москва, и: Мир ясных лиц и прямых взглядов Пользователь #: 3735 Благодарили 109437 раз Репутация: 8976 |
Ведический период - это когда примерно?
-------------------- Фея Лель Фея Лель Лель Лель Фея Фея
Тигр Шмель Тигр Шмель Шмель Шмель Фея Фея Взаимная жажда духовных общений вернёт нас в сияние Вечной Любви |
|
|
1.6.2016, 11:43
Сообщение
#39
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15878 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40689 раз Репутация: 2667 |
-------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
1.6.2016, 11:46
Сообщение
#40
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 543 Регистрация: 4.1.2016 Из: Голока Вриндавана Пользователь #: 9718 Благодарили 441 раз Репутация: 23 |
В ведический период не было никакого индуизма и это тоже факт. Вопрос ,что мы будем считать индуизмом. В различных религиоведческих монографиях даются различные определения. К примеру в сборнике "Древо Индуизма"(Институт Востоковедения РАН) говорится,что тот кто не признает кастовую систему "отрекается "от индуизма,но нам известно,что ряд аутентичных индуистких сампрадай не признают джати(к примеру-натха-вирашайва- и т.д.). Я использую термин "индуизм",как синоним термина "Санатана-Дхарма",а Санатана-Дхарма существовала с безначального прошлого. 2) Многое в отечественной индологии к сожалению строится на пресловутой "теории арийского вторжения" к которой в Индии относятся примерно,как к "славяно-арийской теории" в российском научно сообществе. (хотя сейчас ряд историков и индологов,изучая труды индийских археологов и индологов начинают осознавать,что никакого "арийского вторжения" не было.) |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 29.3.2024, 08:33 |