Re (3): fall/ no fall


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Indradyumnadas, 213.156.194.158, 12:28:13 28/02/2001
в ответ на: Re (2): fall/ no fall, отправлено Агха-рипу дас, С.-Петербург, 02:04:44 26/02/2001
 
Кстати, книга та называется «FROM Vaikuntha ...». Ошибочка вышла. А насчет «Our Original Position» — согласен с мнением, что она многого не объясняет.
 
В книге"From Vaikuntha Not Even The Leaves Fall" в предисловии автор описывает ситуацию с изданием этой книги и какую критику это вызвало со стороны автора «Our Original Position». ДжиБиСи, согласно автору книги, даже запретило ее для чтения среди последователей ИСККОН.
 
Беда в том, что со времен Прабхупады многое изменилось. Как говорит автор книги «From Vaikuntha Not Even The Leaves Fall», можно ради проповеди говорить, что душа падает с Вайкунтхи, как это делал Прабхупада. Но , когда человек выходит из детсадовского возраста и хочет узнать шире, больше и обстоятельней, как, хотя бы в школе, не говоря уже об университете, то ему продолжают твердить, что дважды-два — четыре. Вот и вся беда. Эта проблема ни сколько историческая (во времена Прабхупады ученики просто не поняли бы его, если бы он начал объяснять глубокую философию), а скорее — политическая,в желании определенных кругов от духовности сделать легкий духовный бизнес. Таково мое мнение. Это очень печально. Даже искренние преданные продолжают дешево воспринимать глубокую философию, хотя многие из них могли бы уже воспринять больше и глубже, нежели упал-не упал. Таково мое мнение.


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]