ТОР - Вы интересный человек.


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Андрей-н, не указан, 16:48:40 09/12/2000:

 
Харе Кришна!
 
Вся слава преданным!
 
 
ТОР, интересно было наблюдать за Вашей полемикой на данном форуме. Только вот в чем проблема: а для чего все это?
 
 
Читая, то что Вы писали, у меня создалось следующие мнения:
 
1)Вы признаете существование Кришны (если нет, то значит Вы допускаете Его существование и с этой позиции высказываетесь);
 
 
2) Вы не допускаете существование "посредников" между Вами и ИМ - /зачем они нужны, если я и так знаю о Нем - (это моя мысль за Вас)/;
 
 
3) Вы не допускаете замещение служение Ему служением "посредникам". А если и допускаете, то только "истинным посредникам", которые не должны осуществлять оскобление личности, путем насильного (в том числе через писания) воздействия на тело, ум, чувства и т.д.;
 
 
4) Вы считаете, что раз Кришна не лишал себя радостей земной жизни, то и человеку не стоит данного делать, разве что ограничиваясь рамками морали общества. Тем более, не стоит себя самоистязать, так как это распаляет свое Я.
 
 
5) Вы способны спорить, дискутировать, излагать мысли, но часто делаете ошибки в написании слов.
 
 
Если еще не надоело, кратко пройдусь по Вашим (мною выведенными) J пунктам:
 
1) я тоже признаю Кришну, даже больше - я ВЕРЮ в НЕГО, без необходимости каких-либо дополнительных доказательств. ОН просто есть, а доказательства ЕГО отсутствия оставлять нужно на горе атеистам.
 
 
2)Могу только сказать, нельзя забывать, что именно благодаря "посредникам" Вы узнали о Кришне. Ведь не проснулись же Вы однажды со знанием имени Кришны J. Благодаря книгам Шрилы Прабхупады или кого-либо другого Вы узнали о ЗНАНИИ. А теперь Вам кажется, что для понимания дальнейшей сути Вам никто не нужен. Возможно - это именно так. Может быть Вы действительно полностью осознавшая все джива. Только, что в таком случае Вы делаете здесь: в этом городе, в этой стране, на этой планете? Может быть все-таки для понимания дальнейшего необходим кто-то, пускай даже через книги, которыми "заворачивают колбаски".
 
 
3)никому не нравиться, когда над ним совершают насилие. Но откуда Вам знать, что преданные испытывают на себе акты насилия. Насилие - это когда против воли. Когда человек становиться монахам, материалисту кажется, что этот человек сошел с ума, его насилуют какие-то настоятели. Но находясь в келье, он может быть более счастлив, чем Вы или я после оргазма. Вы, смотря на обряды преданных, делаете вывод о насилии. Но Вы же сами не пытались даже оказаться на их месте, т.к. смотря со стороны, Вам это неприемлимо, противно и жалко людей. А Вы спросите их: нужна ли им Ваша жалость? Вы хотите им раскрыть глаза: а они у Вас самого открыты?
 
У меня допустим нет, и я не знаю людей, у которых они полностью открыты, приоткрыты - да, но полностью -нет.
 
 
4)могу сказать только одно, чтобы делать то, что делали Кришна, Иисус, Будда и другие мессии нужно ими быть. Не все, что они делали - должно делать джива. Если Вы принимаете учения кого-либо, нужно следовать наставлениям учения, а не поступкам мессий. Вы же не способны совершить все те чудеса, которые совершал Кришна или Иисус. Так почему же человек должен оправдывать в своем подражании ИХ действиям, только те поступки, которые доступны ему (человеку)? Не можешь делать все, совершай только то, что предписано в наставлениях. Иначе даже не пытайся "прихилиться" к познавшим какое-либо ЗНАНИЕ. А по поводу спекуляций писаниями и религиозными войнами - это только по желанию подобных нам, мы сами - этого хотим и получаем.
 
 
5)либо Вы плохо знаете грамматику, либо спешите набирать текст, либо очень эммоциональны и взахлеб пытаяетесь ответить J
 
Впрочем я тоже не лишен ошибок, но по причине слепого набора текста.
 
 
С уважением
 


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]