["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 20:08:47 05/04/2001в ответ на:
Re: Ребят, а вы все это серьезно?, отправлено
Туласи Прийа,
Владимир, 09:28:16 05/04/2001 Намас те! > Ваш вопрос напомнил мне одну историю из собственной жизни. Много лет назад, изучая «научный атеизм» по поручению педагога я попала в Православную Церковь одного крупного города на самый важный праздник – Пасху. Моё практическое задание состояло в том, чтобы считать то ли женщин, то ли мужчин, уже не помню, в течении некоторого времени. Любопытно, а в то время, когда на занятиях «научного атеизма» лектор говорил о своём понимании Мироздания, даже не о своём, а о чужом понимании, о котором он где-то слышал, а теперь говорил об этом с искромётным жаром и умным выражением лица, авторитетным голосом, приводя доказательства своей правоты, вы (ты) не ловила себя на мысли, что «что-то не хватает» в речи лектора... Что-то мешает принять его слова о божественном (вернее о НЕбожественном) полностью, без сомнения. Какое-то сомнение оставалось в душе после лекций... Или у тебя было всё с пониманием в порядке? J >... И вдруг ко мне подошла старушка ..., она наговорила мне много хороших и добрых слов, смыслом которых было, как хорошо, что я пришла в Церковь и верю в Бога. И тогда я ощутила волну стыда. Я стояла и думала, только бы она не догадалась о моей истинной цели пребывания здесь. Да, перед лицом божественного, лицемерие проявляется в виде нестерпимого стыда... Это для того, чтобы ты почувствовала подлинную «стоимость» лицемерия. За него всегда приходится «платить» стыдом. (Просто рассуждаю). Здесь самое главное (в твоём абзаце) то, что стыдно тебе стало не перед божественным, а перед старушкой... Мысли твои тогда были мыслями (и чувствами тоже) карми, материалиста. Это я говорю для того, чтобы попытаться сравнить: а перед кем сейчас ты испытываешь стыд, перед другими людьми, или не перед людьми вовсе, а? Нет, просто интересно сравнить: есть прогресс или нет? Прогресс в духовной жизни, конечно-же. Да знаю, знаю, что есть прогресс! Конечно, есть. Это-же очевидно. Но, всё-таки, если сравнить... а? J >Мне так не хотелось огорчать старушку, которая была так искренна в своей вере. Понимаем... Но это было тогда. А щас, J ? >А что касается сказок, то каждый выбирает в меру своих идеалов: кому-то нравится Емеля на печке, а кому-то трудяга Золушка, а кому-то что-то ещё. J С точки зрения чистоты сердца, Емеля хороший, а Золушка... хм... зачем же она так надрывалась-то, ради чего, собственно, отца жалко было, или за прЫнца замуж хотелось... ? Моя т.з., что «выводы» по Золушке делать нельзя, мы же не знаем Кому принадлежало её сердце, о ком были все её помыслы... так ведь? Но с Емелей усё понятно наш человек... J А ты как думаешь? И ещё: идеалы-то меняются со временем. Об этом говорит твоё сообщение. Текущее понимание нельзя считать истиной. Это просто сегодняшний день. И всё. Сергей. P.S. Честно говоря, надеялся услышать сегодня твоё мнение относительно моего вчерашнего вопроса на форуме О НАСУЩНОМ: "насущное станет настоящим" (от 04 апреля). Или там всё настолько безнадёжно, что и отвечать даже не хочется? J Ну ладно, не хочешь отвечать, не отвечай.... но всё-таки интересно знать твоё мнение по этому вопросу... J > С уважением, > Туласи Прийа д.д. С уважением, Сергей.
Ответы и комментарии: