["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Сергей,
не указан, 13:26:27 07/12/2000в ответ на:
Простите, но я буду вам оппонировать..., отправлено
ТОР,
не указан, 20:47:43 06/12/2000 Хорошо сидим! Поздравляю нас всех - динамика (action) есть! Продолжим: Как вписывается в вашу сегодняшнюю концепцию лично моё наблюдение за своими же собственными интересами: 1.Вначале (молодые годы) испытывал "чувство глубо-ко-го удовлетворения" от: флирта (и не только) с женщинами; остроумия собеседника и своего (извините за гордыню); от многообразия путей и возможностей, предоставляемых обусловленной дживе в начале её жизненного пути в человеческом теле; от внимания и восхищения мной окружающими; оттого, что всё получается! Казалось бы, всё, что надо - есть! 2.Далее как в фильме "Особенности национальной рыбалки". Михалыч говорит: "Что-то не так…" и смотрит по сторонам. 3.Спрос рождает предложение: Дон Хуан Матус (старый мексиканский индеец, потомственный маг в 15-м колене) в изложении Карлоса Кастанеды, - Дар Орла, Колесо времени и др. Лично мой взгляд на окружающий мир изменился (может из-за сильного моего желания к этому?). Да ещё опробованные практики из книги К.Кастанеды "Искусство сновидений" просто подтвердили, что жизнь гораздо богаче и разнообразнее того, что мы видим вокруг себя, красиво хлопая глазами. 4."4-й сын" - Вайшнавизм. Для меня это - Духовное эльдорадо! У меня радостные ощущения путника, который добрался-таки до дома. Финиш. Мне больше ничего не надо. Отодвиньтесь в сторонку.… Тьфу! Это я не на вас. Это я на мою предыдущую жизнь! Теперь меня не выманишь ни за какие коврижки! Я даже готов пожертвовать 2-3 кГ своего здоровья J Уж не знаю, насколько вы доверяете моим словам, но я искренен. Теперь я начну деградировать и превращусь в "болото", - по вашей методике оценки действительности? ================================================================ Так о чём это я? Ах да, о динамическом развитии и борьбе с самим собой… Так ведь не боролся я ни с чем. Это как-то само собой получилось. Это - естественно. Это так же, как есть ложкой (имеется в виду отсутствие задумчивости в глазах, вызванной анализом траектории её движения и эргономическими решениями конструкторов). То, что вы говорили о гордыне людей, борющихся с майей, об иссушении себя в этой борьбе и превращении себя в колоду.… Это, скорее всего, попытка ума "притянуть за уши" внешнюю форму событий под свою (ума) юрисдикцию. Вы говорите "Невозможно победить эмоции и ум…" Да, не возможно. Бороться с ними - только время тратить. Их нужно просто оставить в покое. Пусть живут, как живут, - своей жизнью. В уголке прошуршат, пошумят, что-то пробормочут. Они приносят вред только тому, кто на них обращает внимание. Это - внешняя помеха. Тот кто "падает" - тот обращал на них внимание. "А шо-же тада делать?" - спросит любознательный читатель. Слушать желания своего сердца. Там живёт Гуру. А самое лучшее - предложить своё сердце в служение Вайшнавам. Нет, не тем, о которых вы говорили, что они, мол, гордятся своей борьбой с Великой Майей. Я говорю о Вайшнавах с большой буквы. "Ну а как их атыскать-та?" - спросит тот же читатель. То же сердце и подскажет. Оно видит суть вещей, потому что там живёт Сверхдуша - Параматма, локализованный аспект Бога. А что живёт в Уме? Глупость, анализ чувств, желание, всё что угодно, но только там не было и никогда не будет жить любовь к божественному. Вместо резюме. Как вы относитесь к утверждению автора (это вопрос): -объяснить саму жизнь, применяя в качестве инструмента ум - бесконечное по времени занятие, которое никогда не сможет дать исчерпывающий ответ. Умозрительная картина мира - это Пустота. -Жить - это идти по пути, ведущему домой, в царство Сладчайшего Абсолюта. А всё остальное - это топанье овцы в стаде. Примечание: давайте понаблюдаем, диалоги подобные этим у кого-то ослабят веру, а у кого-то укрепят. Согласны? Давайте искать "консенсус" хотя бы в чём-то… J
Ответы и комментарии: