Re (8): Расхождения есть


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]

Отправлено Deva Das, 212.82.201.50, 20:15:24 22/07/2001
в ответ на: Re (7): Расхождения есть, отправлено kailasa, Kiev, 19:01:12 22/07/2001
 
>> Видал я всякое... но такого! Теперь вынужден согласиться с мнением
 
> преданных, читавших
 
>> ваши высказывания, что с вами говорить бесполезно на все 100%.
 
> Действительно, иногда
 
>> даже стенам проповедовать будет плодотворнее, нежели некоторым людям.
 
>
 
> Что бы проповедовать надо что то знать. В другом случае надо учиться. Вы
 
> много видели и лучше бы дали ссылки как Господь Чайтанья не дал «ни капли»
 
> милости. Это просто введение других людей в заблуждение.
 
>
 
> Я тоже слышу много мнений. Лучше общаться по теме.
 
>
 
> Харе Кришна.
 
>
 
>
 
Не хотел писать вам ответ... Но не хочется, чтобы посетители форума думали, что слова из Чаитанйи-чаритамриты вводят кого-то в заблуждение. Вам объяснять, ссылаться на Садху, цитировать Шастру мне думается бестолку... вы как неподражаемый Штирлиц, все равно выкрутитесь (правда убедительным это покажется только вам самому).
 
Спасибо за ваш совет «надо что-то знать». Согласен... Вот, к примеру, можно узнать как Чаитанйадев не дал никакой милости Рамадасу:
 
ашта-прахара рама-нама джапена ратри-дине
 
сарва тйаджи чалила джаганнатха-даршане
 
рамадаса йади пратхама прабхуре милила
 
махапрабху адхика танре крипа на корила
 
антаре мумукшу тенхо, видйа-гарваван
 
сарва-читта-гйата прабху — сарваджна бхагаван
 
«(Рамадас) Двадцать четыре часа Шри Рамы Имя воспевал, день и ночь. Оставив все, отправился на  Даршан Джаганнатхи.
 
Когда же Рамадас увиделся с Господом, Махапрабху не дал ему ни малейшей милости Своей (крипа на корила).
 
Ибо (Рамадас) в сердце своем желал освобождения, да еще и знаниями обретенными гордился. Но все известно сердцеведцу Господу, всезнающему Бхагавану.»
 
Простите за угловатый перевод, но пытался держаться дословности. Это слова из Антйа-лилы, из 13 главы, стихи: 93, 109, 110.
 
Как видите, уважаемый Каиласа, то что на ваш взгляд дезинформация, с точки зрения Шастр — истина. Вы пытались уличить меня в невежестве, в незнании Шастр, в безосновательности... чтож, теперь каждый может посмотреть кто действительно лепит скорополительные выводы, основывая их на том как «кажется», а кто — нет.
 
Кстати, вы в свое время не читали «двенадцать стульев»? Там, знаете ли есть весьма занятный персонаж, Ляпис Трубецкой... Он много писал (что поделать, творческая натура), но иногда использовал те обороты, о которых имел весьма смутное представление... не подкрепленные его знаниями и опытом. Вы знаете, весьма удручающая картина. Обидно, когда те, кто проповедует с позиций Бхакти, начинают напоминать Ляписа Трубецкого. Пожалуйста, прежде чем в следующий раз кому-то «лихо утереть нос», подумайте, ведь может получиться наоборот.
 
Не держите на меня зла. Может эта ситуация вас чему-то научит.
 
Для себя я закрываю эту тему,  да и в целом отказываюсь вести дальше дискуссию на подобном уровне. Она весьма не конструктивна.
 
С уважением,
 
Слуга Девы.
 


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]