Re (2): О падении и не только


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Туласи Прийа, Владимир, 11:06:59 24/02/2001
в ответ на: Re: На поводу материальных мыслей о падении из духовного мира, отправлено kailasa, Новгород, 03:31:03 24/02/2001
 
           ХАРЕ КРИШНА!
 
> Уважаемый Сергей!
 
Каиласа, зачем ты SURа называешь Сергеем?
 
А мне понравился его ответ, т.е. SURа.
 
>>Эта проблема в принципе неразрешима в рамках обычной, материальной логики, поэтому, кстати, будет лучше всего оставить эту тему......
 
И не только в рамках материальной логики. Кришна — непостижим (это одно из Его качеств). И попытка целиком и полностью понять Кришну, — это претензия встать с Ним вровень. А как же тогда, мой друг, вечное положение дживы как слуги? J
 
Мой Гурудев не приветствует стремление найти ответ на вопрос о том, почему «в начале» часть джив (меньшая!) предпочла «вечно обусловленное» положение. Потому что каков бы ни был ответ, он не поможет нам в решение наших сегодняшних, более насущных проблем, не поможет покончить с эти обусловленным положением. И ещё, сам этот вопрос, невольно наводит на мысль, что где-то в глубинах вашего сердца есть обида: за что это меня, такого хорошего, и в вечно обусловленные! Вы как бы сомневаетесь в Любви Господа. А между тем, — так говорят вайшнавы, — это был ВАШ ВЫБОР и ТОЛЬКО ВАШ.
 
Так что действительно, самое лучшее — оставить эту тему.
 
>Есть хорошее положение-Любовь без философии сентимент, а философия без любви-сухие рассуждения.Как понять любовь, если часть душ сослана без обьяснений.
 
Ничего не знаю про это хорошее положение — для меня оно ново и неслыханно. А вот Любовь не надо понимать, ЕЮ НАДО ЖИТЬ. А может мы по-разному понимаем Любовь? Я понимаю так: Любовь — это ПРЕМА. А... у нас её нет? Ну хорошо, чего нет, того нет. Тогда — БХАКТИ (преданное Любовное служение). Тоже нет?... Но росточек то, думаю, есть? Так и давайте ИМ жить, лелеять и взращивать.
 
>Можно в этом и не разбираться, просто верить и вернуться.
 
И знаешь это может оказаться очень действенным. Только вот «просто верить» — совсем НЕ ПРОСТО, а для таким «умников», коих сейчас очень много на белом свете (этот камешек прежде всего я бросаю в свой собственный огород), так и очень даже сложно. А между тем, Духовные Учителя называют тот МИР, в который мы устремлены — миром ВЕРЫ. Точных цитат сейчас не могу привести, но если кому-то очень надо, — могу поискать.
 
>Одна из квалификаций духовной жизни состоит в том что-бы задавать вопросы и пытаться понять ответы на них.Зачем тогда книги? Зачем тогда описания?
 
Задавать хорошие духовные вопросы, — это между прочим, тоже искусство, не у всех и не всегда получается. Но стараемся, да?!
 
А вот книги нужны мне, тебе и нам подобным. Иногда они помогают, иногда от них вред, но и в этом случае, дело не в книге, а в нас.
 
Но если бы мы могли прослушать, скажем, Бхагавад-Гиту от Духовного учителя, и сразу запомнить слово в слово, то зачем бы нам и книги! НО, увы, мы «склеротики».
 
>И что значит форум?
 
Форум даёт возможность поделиться и не только с ближним, но и дальним (это я в смысле расстояния!) Ты делишься с другими своими мыслями, мнениями, ощущениями, настроениями, опытом и т.д. — словом, всем, что у тебя есть и чем хочешь поделиться. Остальные поступают также. А дальше — вольному воля. Можешь что-то принять, можешь — отринуть. Можешь остаться при своём — можешь обогатиться благодаря другим. В любом случае, выбор за тобой, он — всегда за тобой.
 
>Кайласа.
 
Низко кланясь,
 
Туласи Прийа


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]