Re: Ответ... и снова Вопрос.


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]


Отправлено Сергей 15:59:30 05/12/2000
в ответ на: Ответ, отправлено ТОР 23:55:04 04/12/2000
 
>--А ты думаешь, что духовная жизнь это как сесть в поезд? Заработал денег, купил билет, и доехал до места назначения...и всё - стоп? J
 
 
Нет, я не думаю так: Ну, слава те хосподи, сели! J
 
 
>Конечность - качество материального. И потом это нельзя понять, ибо понимает ум. Это - чувствуется сердцем, и тогда когда это приходит, не стоит вопроса "а может это не оно, а может оно?" - тогда вообще не стоит никакого вопроса.....но это и не значит что это тупик, место в котором заканчивается движение....на самом деле когда приходит Это - всё только начинается... начинается настоящее..
 
 
Да, умом ЭТО не понять. Я и не возражаю…
 
 
>…мне близки другие слова:
 
Cчастье в этом мире доступно только идиотам и мудрецам...
 
Потому что первые потеряли ум - стали подобны животным, а вторые - превзошли ментал и ум теперь - только один из инструментов мудреца, но уже не внутренний хозяин....
 
Все остальные люди - действительно не счастливы...
 
 
Недаром в шастрах говорится, что овладей своими чувствами, умом…
 
Порядок тот же: вначале Астрал, - царство эмоций и чувств, затем более тонкий Ментал, - царство ума, знаний (матер.) и памяти. Мудрецы всё это прошли и владеют этим.
 
Но это не значит, что мудрецы обрели счастье. Шрила Шридхарадев говорил, что даже мудрецы (в нашем понимании) порой не знают, что выбрать и что предпринять. Видимо, кроме того, чтобы освободиться от внутреннего хозяина (ума), необходимо что-то большее, чем освобождение. Чтобы получить Ананду, надо стать Сач-чит-анандой. Мудрец, это ещё не сач-чит-ананда. Поэтому под однозначно счастливыми можно понимать только идиотов (глупцов). Да и то только тогда, когда они наслаждаются сексом, едой, сном или спокойствием (своей безопасностью). Это я уточнил для того, чтобы было понятно слово “доступно”, в контексте выражения “счастье доступно идиотам…”
 
 
 
>--Всё дело в том, что мудрые книги многомерны....и каждый понимает любое слово по своему, исходя их уровня развития. То понимание, которое пришло сегодня не обязательно настолько же глубоко как это имелось ввиду автором....и если вы будете настолько жадным, что вцепитесь зубами именно за это понимание, то к вам вряд ли завтра придёт более глубокое, более широкое, или даже просто ещё один смежный аспект в понимании шлоки....
 
То, что вы сдаётесь - это хорошо, но помните, что вы сдаётесь ещё не Кришне, но только тому пониманию которое сегодня вместил ум. Я как то раз слышал, что Бактисиддханта Сарасвати давал комментарии к одному стиху целый месяц и ни разу не повторился. Каждый раз он давал новое видение, открывал новую грань...
 
 
Да, это упоминается в книге “Луч Вишну” о видимой лиле Шрилы Сарасвати Тхакура, где приводится факт того, что одну из шлок Он объяснил 30-ю различными способами… Видимо, каждый день по одному варианту…
 
 
> Это потому, что он был не жаден. Он принимал, но не задерживал... отпускал, чтобы снова принять....
 
Потому что он преодолел жадность ума к информативности, и так его сознание стало бездонным колодцем, или бесконечной рекой..
 
 
Благодарю вас за это объяснение! Легко и просто (доступно).
 
Однако хочу уточнить. Сознание и ум вещи разные. Ощутить ум (понаблюдать за его работой) можно. Как ощутить работу Сознания? Возможность у Сознания стать “бездонным колодцем” мне кажется очень привлекательная. Способ, показанный вами, единственный?
 
 
> …если говорить конкретно обо мне, то я хочу быть самим собою, открыть внутри свою истинную природу и качества....но вся фишка здесь в том, что на этом пути мы всё больше и больше начинаем походить на Бога... J
 
 
Ваше желание понятно. Вы в нём не одиноки.
 
Да и то, что похожесть зависит от освобождения, - это тоже осознаётся умом.
 
Вот только не понятно: ПОЧЕМУ, имея такие желания и наблюдения, такие возвышенные качества (это без иронии), мы всё-таки находимся здесь?
 
Не скрою, желание услышать вашу версию у меня есть.
 
 
Приглашаю вас продолжить эту интересную тему(ы).
 
 
Ещё раз спасибо за интересный рассказ!
 
 
P.S. по возможности как-то намекните хотя бы на ваш пол (Male оr Female), обращаться трудновато… J


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]