Re: Отзыв о "Суфии"


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]

Отправлено Gourapriya das, Kiev, 15:59:19 07/06/2001
в ответ на: Отзыв о "Суфии", отправлено Сергей, Нижний Новгород, 17:48:28 06/06/2001:

 
А мне можно ответить, Сергею?
 
 
> вера, — это проявленная Милость.
 
 
Да
 
 
> Он сказал, что они (религиозные люди) просто считают себя религиозными, или просто хотят ими стать, но на самом деле это удовлетворение своих чувственных желаний. Суровая оценка современных религиозных людей, не правда-ли?
 
 
Он прав. Я согласен с вашим приятелем с одной оговоркой. НЕ ВСЕ религиозные люди таковы. Подавляющее большинство — но не все.
 
 
> любая религиозная деятельность без следования религиозной практике — бессмысленная трата времени, и ни к чему не приведёт.
 
 
Да это святая истина!
 
 
> Это я к вопросу о вере: вера хорошо, просто здорово! Но без практического следования правилам, она не будет вести ни к освобождению, ни к служению.
 
 
...а это значит, что ее (веры) и нет. Есть человек, который думает, что у него есть вера. Может у него есть симпатии к Богу, он хочет чистой любви... много другого а веры и нету. Как часто я встречал, когда люди плакали от религиозного умиления, но когда дело доходило до дела — слезы быстро усыхали.
 
 
Пример этому: на фестивалях кормят иногда до нескольких сотен преданных прасадом бесплатно. И обычно преданные не только едят, но и едят за двоих-пятерых (прасад-милость ведь J..), кроме того, берут с собой в пакетики, баночки, тарелочки (для дочки, соседа, сантехника) — милость ведь нужно не только получить вдоволь но и всем раздать... J А вот когда в конце пиршества звучит голос организаторов: «Преданные, нам нужно десять — двеннадцать человек добровольцев, чтобы убрать за всеми кто поел. Кто примет такую милость и совершит Вайшнава-севу?». Сергей, догадайтесь сколько человек вызывается добровольцем...
 
 
Я не злорадствую. Это нормально — я сам такой. Просто люди не должны путать хобби и Религию, веру и доверчивость, Любовь и влюбленность.
 
 
> Очень точные определения «смирения» и «искренности», с моей т.з. А с Вашей?
 
 
Я тоже согласен с этим определениями...
 
 
> Вам стало «более или менее понятно» «как можно любить неличного Бога? Как можно любить что-то бесформенное, необъяснимое?».
 
А мне не понятно. Растолкуйте мне, пожалуйста.
 
 
И мИне непонятно J Я тоже не могу понять, как это может быть «более или менее понятно»... И мИне объясните разъяснительно... Впрочем... не надо, обойдусь без имперсонализма...
 
 
А впрочем, Сергей, наверное мы не так поняли, дефекты письменного общения, пАнимашшш.
 
 
- — -
 
дас Гоураприйи


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]