["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
kailasa,
Новгород, 03:54:55 20/03/2001в ответ на:
Re: Скитальцу Самсары, отправлено
Скиталец Сансары,
212.16.200.132, 21:51:55 19/03/2001 Харе Кришна. Господь Шива преданный номер один, что в этом нового.Говподь Шива это отдельная категория, но здесь Он не обладает всеми качествами Нараяны и не может дать освобождения.Сравните Шива говорит-поклоняйтесь Говинде баджа говиндам мудха мате-поклоняйтесь Говинде ваши рассуждения не помогут вам в момент смерти, Кришна говорит-поклоняйтесь Мне.Это то что говорит сам Шива.Сама веда посвящена Индре и в любом писании посвященном полубогам, говорится о поклонении конкретному полубогу, на что Кришна и говорит-не прельщайся этим.Я же написал, всегда вдохновляет непосредственный духовный опыт.Что бы вы не видели вы не в состоянии увидеть все, что описано в Бхагаватам к примеру, в ИСККОН достаточно брахманов, но лучше всего смотреть на все глазами писаний это самое надежное и наиболее эффективное, это шраванам, основной процесс.И я постоянно вижу что все, кто слишком доверяет пусть бы хоть и брахманическим способностям, что на несколько порядков выше, чем то, о чем вы пишите, периодически попадают в серьезные тупики, почему, потому что даже и эти способности относительны в каком то смысле.Поэтому Кришна и говорит неоднократно-выполняй свой долг, это очень глубокий совет и лучше доверять Кришне, по крайней мере я лично буду следовать этому и нас это спасало сотни раз.Шри Кришна ки джая.Духовный учитель не желает никому ничего плохого и видит на тысячи лет вперед, нет никакой и речи о том что-бы самому чего либо достичь по крайней мере в бхакти йоге.Реализация не значит полеты в тонком теле.Вас это вдохновило на преданное служение, очень хорошо, я не буду давать никаких вам советов в этой связи, потому что вы их и не спрашиваете.Откуда вы знаете кто что знает, а кто что не знает.Ваше видение не попадает в категорию духовного, полубоги это материальный мир, хотя я не говорю что это плохо.Суть всех вед это веданта сутра, а комментарий на веданту это Шримад Бхагаватам.Существует около 600 переводов БГ на английский за последние 100 лет и 2-3 на русский, но читая эти книги ни один человек не стал преданным Бога, я сам лично начал с книг Прабхупады и читаю их до сих пор.У меня есть санскритский словарь не кришнаитский и я знаю так же некоторых преданных активно изучающих санскрит, моя жена еще до ИСККОН изучала хинди.Мы читаем переводы не только Прабхупады, но и других гуру.И я не вижу никаких противоречий.Комментарии Прабхупады замечательны и что-бы оценить это необходима квалификация и благословения.ИСККОН благополучно кооперирует и с другими вайшнавскими конфессиями в Индии, последователями Рамануджы к примеру.Самый известный в России и один из крупнейших в мире санскритологов, я к сожалению забыл его фамилию, живет в СанктП. он перевел не так давно всю махабхарату на русский и это заняло практически всю жизнь.Он постоянно встречается с преданными и гуру ИСККОН и очень высокого мнения о книгах Бхактиведанты Свами.Я сам лично видел его несколько раз в храме Питера и один из преданных находился по крайней мере с ним в постоянном контакте т.к. сам занимался санскритом.В Индии нас пропускали через все таможни без проверки, кстати и в Москве практически тоже и мы ехали в Маяпур и преданные четыре часа пели киртан и все кто видел нас поднимали руки и кричали Хари бол!Я уверен и в Индии достаточно разумных людей принимающих неовайшнавов.На праздники в храмах там просто реки людей и это все принадлежит Кришне.Кайласа.
Ответы и комментарии: