Re: О ЛЮБВИ


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Gourapriya das, Киев, 18:44:14 05/03/2001
в ответ на: О ЛЮБВИ, отправлено Туласи Прийа, Владимир, 15:19:36 05/03/2001
 

Харе Кришна!

 
>     Дело не в терминах. А в понимании. Вы, вероятно, понимаете слово «любовь» по-свОему. Я же ничего не понимаю. Потому занудливо и пристаю. ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ?
 
 
Простите, я не буду отвечать на этот вопрос, просто потому что завтра уезжаю и наша дискуссия про любовь останется незавершенной. Давайте закончим хотя бы то, что начали.
 
 
> Наша цель (или я опять заблуждаюсь?) – преданное ЛЮБОВНОЕ служение. Если ничего не понять в любви, то как понять нашу цель. Причём речь идёт о ПРАКТИЧЕСКОМ понимании. Просто теории меня не интересуют ни в материальном мире, ни относительно духовного.
 
 
По вашей логике, мы должны сперва понять Кришну, как объект преданного любовного служения и конечную цель, а уж потом двигаться к ней. Так? Иначе все будет «просто теория», которая вас не интересует.
 
 
> Я не знаю, в чём нуждается кама, но вероятно я так много в своей жизни уделила ей внимания, особенно в последние годы, «истребляя её», что остатки «недобитой камы» спрятались в таком надёжном месте, что мне совершенно не видны (может, это глубины подсознания, не знаю!). Вот потому я тут и воплю, что КАМЫ не видно, а с Любовью полная неразбериха.
 
 
Везет же вам, каму уже не видите, настолько глубоко ее в себе запрятали... J Итак, каму запрятали без «суда и следствия», теперь дело за любовью — более возвышенной материей?
 
 
> Нет, я не думаю, что духовное развивается из материального. Я не спорю, что прити и бхакти – беспричинны.
 
 
Уже теплее. J
 
 
>> 1) "божественная любовь не нуждается в развитии и дается как беспричинная милость.
 
 
> Хорошо. Но даётся эта милость разным душам в разной мере: кому больше, кому меньше. Так? Почему? Согласно нашим настоящим желаниям? Я правильно понимаю?
 
 
Количество милости «на душу населения» не зависит ни от чего. ОНА БЕПРИЧИННА. Мы може сильно желать и не получить.. а другой может не желать и получить... Только вот сумеет ли он эту милость сохранить, удержать? Это другая тема.
 
 
> 2) МЫ не обладаем качествами, позволяющими развивать те следы духовного, которые иногда пробиваются сквозь толстый асфалт нашего «Я».
 
 
> Так значит, в принципе возможно развивать «следы духовного», если сначала приобрести нужные качества?
 
 
Ок... давайте попробую «вид сбоку»...
 
 
Итак, Туласи Прийа, если вам будет так приятнее, у нас есть «следы духовной любви». Но, выражаясь математически, количество оного бесконечно малая величина, которой можно принебречь.
 
Я хочу сказать вам, что не нужно лелеять и пытаться взрастить эту малость в себе САМОСТОЯТЕЛЬНО. Нужно придти к источнику Прити — Шри Гуру. И Он даст вам(откроет в вас) и то ЧТО нужно лелеять, и то КАК нужно лелеять.
 
Вот вам и вся любовь. J
 
 
> Я понимаю, что это всё – не НАШЕ. Но что за духовное семя даёт Гуру, разве не семя любви?
 
 
Оно самое. J
 
 
> Как узнать, какие желания настоящие, а какие нет? Если исполняются, то настоящие? Если нет, то нет?
 
 
Не знаю точно. Но Кришна говорит, что Он исполняет все наши желания. Я верю Ему...
 
 
> Я это знаю, но в «Золотой середине» рекомендовано просить о любви. Вот я и пытаюсь понять, о чём просить, как просить.
 
 
Там говорится, насколько я понимаю, о любви в нашем понимании, а не о Прити(как поняли вы). Иначе бы автор говорил бы о развитии Прити, или Премы, а не любви...
 
 
- — -
 
Гоураприйа дас


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]