Ась? ;-)...


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено ТОР, не указан, 03:51:42 26/12/2000
в ответ на: (?) (?) Re: Как слышимость, господа? , отправлено Анурадха даси, Kiev, 22:14:53 25/12/2000
 
 
>
 
>
 
> Тор, послушай, Ваша дискуссия обречена на поражение! Почему? Вы находитесь в разных системах координат. Спор получился бы, но только при двух условиях:
 
> 1) Или Ты будешь цитировать суждения из Писаний, опровергающие  цитиаты, приведенные другими учасникам дикуссии;
 
> 2) Или они согласятся забыть О прочитанном и будут спорить на уровне чистого рассудка.
 
>   Первое — невозможно, Ты ненавидишь цитаты.
 
 
—Цитаты — это просто слова другого человека. Я не могу ненавидеть мысли других, я не полный идиот J..
 
Я недоблюбливаю, когда кто-то использует из ради своих корыстных целей.....даже если он думает что его цель духовна.
 
Я сам иногда цитирую, но очень мало, и только в подтверждение своим доводам, иногда для красоты, НО никогда как оружие в борьбе с оппонентом, ибо это мало что нечесно — это ещё и глупо... Похоже как если бы велосепидист приделал к своему двухколёсному драндулету двигатель от реактивного самолёта J Понимаешь о чём я?
 
 
 
>   Второе — тоже невозможно. Как Ты наверное знаешь, религия исполняет мировоззренческую функцию. Это означает, что в некотором смысле религиозный человек отказывается от ментальных поисков ответов на глобальные вопросы, а отыскивает ответы на них в религиозных книгах. Религиозные истины- это и есть костяк мировоззрения человека, он потому и принял религию, так как усомнился в возможностях разума давать ответы на многие вопросы.
 
 
—А разве я где то говорил что разум способен постичь божественое?
 
Но мы пользуемся разумом, умом, словами — мы пользуемся этими материями чтобы общаться....
 
Просто некоторые берут свои слова о духе из книжек, а иные имеют смелость и силу черпать эти же самые слова изнутри.... и копать дальше....и глубже....
 
Жаль только что наиболее удачливые из этих смельчаков потом для первых попадают в разряды пророков, богов, аватар...и снова начинается записывание, переписывание, чтение, запоминание...претензии...
 
 
>  Значит попросить верующего человека не цитировать, это все равно, что попросить певицу не петь, а плясать. Это ее профессия — петь.Но разве это изъян, что она не может плясать?
 
 
—Нет такой профессии — верующий человек... Твоя аналогия хороша, но только вот в каком смысле: возми певицу или танцора в отдельности...
 
Вот когда я учился в музыкальной школе — терпеть ненавидел играть по нотам. Очень любил играть на слух, а ещё больше импровизировать....
 
Уверен, что Кришна никогда не видел нотного стана, а тем более не играл ЧУЖИХ мелодий... Мало того, я надеюсь, что Гопала никогда не повторял свою мелодию дважды...ибо зачем ему повторяться когда он и так никогда не успеет исчерпать свою внутреннюю музыку?.... J Спасибо, очень хорошее сравнение ты мне дала.
 
 
 
>  Так что, как мне кажется, Ваша дискуссия обречена на неудачу в смысле понимания друг друга и достижения обоюдного согласия  J Проверим?
 
 
—-А я даже не помню уже про какую имено дискуссию ты говоришь J...
 
>
 
>> Как это у Гёте в «Фаусте» было: «Я часть той силы, что вечно желая зла — всегда творит добро...» J
 
> > Слушай, это слова Мефистофеля, Ты как, претендуешь на его место J
 
—Отнюдь, у меня есть своё место. Уверен что оно мне будет приятней чем чужое, пусть даже такое великое...
 
Нет, просто я подметил что некоторые меня держат за эдакого демона...вот и вспомнилась ЦИТАТКА в тему J J J
 
>


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

1