["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]
Отправлено
kailasa,
Kiev, 01:05:28 25/07/2001в ответ на:
Безусловно, заканчиваем... , отправлено
Александр,
Москва, 13:16:15 24/07/2001 > > Разве Джи-би-си НЕ ИЗБИРАЕТ инициирующих гуру голосованием? А это что: > > "16. Ежегодно во время Гаура-пурнимы, Джи-би-си будет рассматривать > вопрос о назначении новых Духовных Учителей, которые будут избираться > путем голосования 3/4 голосов. Однако, в течение 1978 года никто, > кроме 11 учеников, избранных Шрилой Прабхупадой назначаться не будет". > (Резолюция Джи-би-си, 9-30, 19 март, 197J Во первых это старая резолюция. Во вторых это просто форма поручительства. Это не выборы в думу. Преданный который хочет получить саньясу должен соответствовать стандарту. Даже если гуру назначит ачария, нет никакой страховки от падения, что подтверждено многократно вне всякой связи с ИСККОН. Такое назначение позволяет подавать в суд на тех, кто действуют от имени ИСККОН. Ваша система направлена и против ИСККОН и против Гаудия Матхи, поэтому не надо ссылаться на тех, кого вы критикуете на своем сайте (ГМ). > "Мирское голосование не имеет никакой юридической силы избирать > ачарью-вайшнава. Ачарья-вайшнав самопроявлен, и нет нужды в каком-либо > решении суда". > (Ч.Ч., Мадхья, 1.220, комментарий) ПРАБХУПАДА. Это не решение суда, а решение Джибиси которое создал ШП. И принем все это было установлено. Духовная жизнь означает что мы используем все для служения Богу копьютеры и все остальное. В другом месте Прабхупада пишет что монархия устарела. С чего вы взяли что данная цитата относится именно к этому решению. > Зачем НАМ, уважаемый Кайласа прабху, делать из ИСККОН "козла > отпущения"? Это резолюции Джи-би-си. Причем тут МЫ. И эти резолюции > приняты ПОСЛЕ ухода Прабхупады. В нарушение его ЗАВЕЩАНИЯ и ПРИКАЗА об > инициациях. Вы думаете что ШП хотел видеть только 11 гуру. Он и оставил Джибиси именно для решения подобных вопросов и деятельности в материальносм мире. Если вы возьмете любую религиозную организацию вы найдете в ней все теже элементы. Здесь не бхарата варша в которой еще есть остатки варнашрамы, поэтому по этой схеме здесь все и будут действовать. > > То, что эти резолюции являются нарушением желания Ачарьи, признает и > Нараяна Махараджа: В Бхактиведанта матхе тоже есть Джибиси. Но поскольку их духовный учитель присутствует, то все происходит аналогично как и при Шриле Прабхупаде. В кали йугу все рождаются шудрами, калау шудра самбхавах, саньяса запрещена, но следуя по стопам Господа Чайтаньи в целях проповеди, некоторые возвышенные преданные берут на себя эту ответственность. В ГМ тоже было Джибиси, но поскольку не смотря на указания Бхактисидханты Сарасвати Прабхупады был принят один ачария, то организация раскололась. Поэтому пришлось создавать все по новой. На западе люди более падшие, но более послушные и у них меньше амбиций на величие в духовной жизни, поэтому их положение в этом смысле лучше, поскольку духовная жизнь это в первую очередь смирение. > > Обратите, пожалуйста, внимание, что, по словам Махараджи, Шрила > Прабхупада дал ему ответ главным образом относительно того, что > произойдёт после его ухода, не раньше. Таким образом, здесь Нараяна > Махараджа нечаянно поддержал положение о ритвиках, согласившись с тем, > что Шрила Прабхупада хотел назначить "ачарьев-представителей" или > «ритвиков» на период после своего ухода. К сожалению, Махараджа, > очевидно, не был осведомлён относительно чётко определённой роли этих > «ачарьев-представителей». Вероятно, Джи-би-си не показал ему письмо от > 9 июля 1977 года. J Это письмо я читал лет 10 назад в журнале ИСККОН. > Хотя, я не возражаю пожалуйста: > Это тот фрагмент разговора, и даже больше, который Вы изобразили как > >Дmдra дjпдya гуру haпд. Будьте фактически гуру, но в соответствии с > > моим заказом(порядком). > > Шрила Прабхупада: Да. Это формальность. Потому что в моем присутствии > не следует становиться гуру, поэтому от моего имени. По моему приказу, > амара агьяя гуру хана, (он) (станет) настоящим гуру. > > Но по моему приказу. Шрила Прабхупада назначил 11 гуру и отдал им все полномочия. Может быть лучше понять что значит парампара и как она действует? Эти 11 гуру дали еще посвящения в саньясу, посмотрите историю парампары и нет смысла так изучать этот документ, пытаясь извлечь из него права на собственность. И есть высказывания еще авторитетов, которые приведены в разделе дикша. Если Бхактисидханта Сарасвати оставил трех ачариев, по вашему получается что все остальные незаконно захватили власть. Духовная жизнь это не арифметика. Прабхупада часто говорил СК не для лези и крези не для лентяев и тех, у кого отсутствует разум. > > Я делаю этот сайт. Зовут меня Александр. Живу я в Москве. Сделать сайт > - элементарно. Это стоит 15$ в месяц. Расположен он в России. Мне > ЛИЧНО ни один ИСККОНОВСКИЙ функционер, не может запретить этого. Вы можете поклоняться своему сайту истины, но вы не можете вмешиваться в дела других, я думаю что если будет возможность, если вдруг она появится и у преданных будет время, то на клевету и незаконные требования можно будет подать на вас в суд. ИСККОН не делает это только по одной причине, поскольку люди материального мира не делают сильных различий между вами и нами и ГМ. Вы клевещите на других и безнаказанны потому что преданные терпеливы подобно дереву. Но не говорите что клвета это ваше право. И я > буду делать то что считаю нужным. Интернет это свободная зона и > здесь Вы не в состоянии вводить цензуру и «непущать». Вы пришли и требуете с ИСККОН все духовные, моральные и другие права, причем здесь мы. Если ваше нападение не удалось, то можете находиться в своей резиденции. Но советую вам быть осторожнее в информировании общественности, к сожалению я не живу в СПб у меня там были хорошие связи в адвокатуре, я думаю что наверняка вы нарушаете закон, к примеру человек не может преследоваться, пока нет приговора суда, есть презумпция невиновности. Подать в суд можно на любого, хоть на весь мир, только плати. Есть еще и законы по моральным правам, но наверное вы не слышали никогда об этом. О духовной жизни смысла говорить не вижу. Я понимаю, > видимо у Вас большие проблемы с финансами - Лакшми не будет > поддерживать false ISKCON, С чего вы взяли, в любом случае мы не зависим от денег, мы зависим от Кришны. Но ваша способность находить проблемы стала уже достаточно профессиональной. J Мне сложно представить как можно еще дальше найти какие то аргументы. Ритвика простая формальность. Поэтому нам всем надо быть осторожными в своем общении, надо стремиться понять писание и применять его в жизни. Спасибо всем преданным, извините что не так, ваш слуга Каиласа.
Ответы и комментарии: