Re (2): С Кришной или с философией


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено igor, Н.Уренгой, 19:25:15 01/02/2001
в ответ на: Re: С Кришной или с философией, отправлено Дева Дас, Одесса, 14:38:03 28/01/2001
 
…жить с Божествами, Туласи» не сложно для большинства «садхак» — поставил себе деревце (Туласи), поставил фигурки изображающие Господа (Божества) — вот и «жизненный ориентир»(!?). Куда труднее добиться (если это слово применимо в данном контексте), чтобы Они захотели жить с нами! Живут ли Они с нами, или же в доме присутствуют лишь некие прообразы, для утешение нашего ума?... Это сложнейший вопрос для тех, кто живет Кришнанушиланам, беспримесным Поиском Шри Кришны. Хотя, для людей поверхностных и так «все ясно», им искать, думать, анализировать ни к чему... Раз поют «Харе Кришна» — значит все в порядке (А то, что это могут оказаться мертвящие звуки из грязного сердца лицемера — это не важно); дают пищу, которая предлагалась на алтаре — принимают (вовсе не учитывая слов Шрилы Гоуракишора Бабаджи, о том, что пища предложенная Кришне из побуждений затем насладиться этой пищей — сплошная апарадха!!!), и т.д. Все это для вас, Максим, философия и теория, которыми не стоит жить... Однако, к счастью, подлинные Вайшнавы только и живут этой «Философией и теорией». Более того, по своей милости, они и нас вытягивают из напыщенных организаций, где есть министерства, важные «брахманы», соцсоревнования и т.п., но начисто отсутствует то, ради чего вообще существует джива — ежесекундный поиск РЕАЛЬНОГО Шри Кришны.
 
 
Харе Кришна !
 
Уважаемый Дева Дас,  ваши слова , безусловно, правильны , но скажите  пожалуйста , сами-то вы реально чувствуете присутствие «РЕАЛЬНОГО Шри Кришны »?Говорить можно что угодно и сколько угодно , но «философия и теория » так и останется  философией и теорией , если мы не будем предпринимать практических действий.
 
Вот например, скажите мне , кто в состоянии предлагать пищу  Кришне , не имея в подсознании мысли  воспользоваться ей для удовлетворения желудка ? Или пользоваться прасадом не для духовного развития , а для удовлетворения чувств ? Кто из нас не говорил : « я умираю от голода , не найдется ли немного прасада ?»? Раз у нас есть тело , значит , будут и чувства , которые мы должны удовлетворять. По моему , весь смысл состоит не в том , чтобы стараться  отречься от тех или иных желаний , а в том , чтобы быть искренними , и  контролировать в себе их  проявления . Искренность -основа успеха , и если искренне пытаться предлагать что-либо  Господу , то он примет подношение несмотря на наше несовершенство.
 
 
С уважением , Игорь.
 
 


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]