Один вопрос. Одно предположение.


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Сергей, Нижний Новгород, 15:28:20 03/01/2001
в ответ на: Два вопроса, одно утверждение, отправлено SUR, не указан, 22:50:53 29/12/2000:

 
 
> Я принимаю, что существует «настоящее» в абсолютном смысле – духовный мир.
 
> Я принимаю, что я существую «по-настоящему», то есть моя природа – духовна.
 
> Я принимаю, что я оказался в мире, где очевидно присутствие «ненастоящего».
 
> Мое нынешнее видение искажено «ненастоящим» (строгий факт).
 
> Я принимаю, что я оказался в этом мире по собственной воле (желанию).
 
> Для меня лично «настоящее» предпочтительнее «ненастоящего» (не строгий факт).
 
> Я принимаю, что могу вернуться в мир «настоящего» по собственной воле (желанию).
 
> Я готов с благодарностью принять помощь от кого угодно (не строгий факт).
 
>
 
> Вопрос первый: Каким способом я могу своим искаженным видением распознать искреннего помошника.
 
>
 
> Вопрос второй: Что я должен делать со своим умом, если тот говорит, что мой, к примеру, духовный учитель – бизнес-гуру? Но большинство (в «ненастоящем» мире) так не считает?
 
>
 
> Утверждение: Я могу рассчитывать на добросовестность только той помощи, которая исходит непосредственно из «настоящего» мира.
 
>
 
 
 
Если ставить вопросы в таком виде, как приведены здесь, то это не что иное как логический парадокс: замкнутая сама на себя ссылка. Обратите внимание, — из любого первоначального предположения нет однозначного вывода.
 
Может подойти к решению другим способом? Ну, например, попробовать «опираться» не на логику а на «приятные» и «неприятные» чувства и ощущения? Отследить (понаблюдать) как проявляют себя в дальнейшем удовлетворённые чувства (удовлетворённые, — значит получившие то, что они, чувства, требовали). Ум (логика, как способность ума) будет выполнять только «статистическую функцию»: ДА, удовлетворение вот этого чувства принесло желание избавиться от него, НЕТ, удовлетворение этого чувства, не принесло мне ничего, кроме усиления уже имеющегося у меня, и т.п.
 
Это был вопрос.
 
Вот. А сейчас предположение:
 
может применяя «способ наблюдения за удовлетворёнными чувствами» мы можем приблизиться к другой форме существования, не привычной нам? Ведическая наука говорит, что наше человеческое тело (с его возможностями), — самое примитивное. Из 400000 форм человеческих тел — самое примитивное. «Опираться» на логику примитивного... сомнения берут, однако...
 
 
А у Вас, дорогой SUR, есть ответы на Ваши вопросы, или нет? J
 
 
Прошлогодний Сергей. (Не получивший ответа о технике владения чувствами. Вашей технике «не потворствования им») J
 
 
В любом случае, с Наступившим новым веком Вас!!!


Ответы и комментарии:


    ["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

    endbody