Re: Крутой расчет?


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено SUR, не указан, 22:45:11 01/01/2001
в ответ на: Крутой расчет?, отправлено Анурадха даси, Kiev, 18:33:26 01/01/2001
 
> О Вишнупаде вы(участники дискуссии) вроде бы все верно пишете. Я сама читала распечатки некоторых его последних писем и вначале восхищалась его умом, смелостью, честностью. Была какая-то эйфория – он решился сказать вслух то, о чем многие молчали; аргументировано замахнулся на авторитет Самого Прабхупады ( и санньясы критиковал, и гурукулы).
 
 
Я не ошибся, Вы испытали эйфорию от того, что кто-то замахнулся на Прабхупаду?
 
 
>Только насчет одного у меня непонятка. 
 
>Где он был раньше со своей честностью? Он видел всю гадость изнаночной стороны ИСККОНА – что же заставляло его молчать? Принципы Богомаркетинга?  Больше и больше последователей?
 
 
Можно даже сказать круче: Вишнупад очень много сделал (вольно или не очень) для того, чтобы «изнаночная сторона» ИСККОН-а стала «гадкой».
 
 
>Почему он «взорвался» именно сейчас? Как известно, сейчас ИСККОН находится в состоянии кризиса, потому что «народ», который поумнее рванул в Гаудия Матхи (не потому что они лучше  , просто что-то новенькое приключилось с «советами») Сейчас, критикуя ИСККОН, можно легко «сорвать» толпы соратников и новых учеников, желающих слушать развенчание идеологии ИСККОНА. Таких вот разных «обломистов» как Ты, Тор. 
 
 
Кстати, мне кажется, что самые действительно умные, остались в ИСККОН-е. Просто умные «рванули». Прочие ждут пастыря. Ну а мудрые всегда ходят своими путями.
 
 
>Моя догадка следующая. Ради привлечения последователей Вишнупад уже один раз сыграл на чувствах толпы, которая желала обладать слепком с личности Прабхупады. Сейчас толпа кое в чем разочаровалась, устала верить и жаждет развенчать былого кумира Прабхупаду (но в этом она себе еще не признается. Я видела как люди соглашались со словами Вишнупада, прямо противоречащими Вайшнавской доктрине. И при этом они поклонялись изображению Прабхупады на алтаре.  Вишнупад «держит нос по ветру» и опять играет на чувствах толпы – сейчас он формирует новую паству, на замену предыдущей.  Разве не так?
 
 
Несомненно, такая точка зрения правдиво отражает сложившееся положение вещей. Впрочем, противоположная точка зрения была бы не менее правдива. Дело в том, что сам вопрос – о прошлых и нынешних мотивах Вишнупада – настолько относителен, что можно найти с десяток различных точек зрения, с каждой из которых можно сформулировать правдивое описание его поступков.
 
В отношении Вишнупада сложность в том, что непонятно, с точки зрения какой системы представлений следует подходить к его оценке. С точки зрения системы представлений, данных Прабхупадой, раньше он был великая личность, а теперь он – падшая личность. С точки зрения православного христианства он бы и остается демонической личностью. С точки зрения идеалов гуманистического общества – он был лидером тоталитарной секты, а теперь стал свободным человеком. Какую систему представлений выбрал Вишнупад? Гаудия-вайшнавизм? Вряд ли. Похоже на то, что Вишнупад срубил сук, на котором сидел, а потом чудесным образом не упал, а завис… между чем-то и чем-то.
 
Честно говоря, такое повышенное внимание к Компаньоле (ведь он просил так себя называть) я расцениваю как проявление утонченного эгоизма, несогласие со своей не исключительностью.
 


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]