["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 18:57:00 26/02/2001в ответ на:
Есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе... (о падении), отправлено
Madan Gopal das,
Пермь, 07:23:11 26/02/2001:
Намас те! > Всегда с улыбкой слежу за неутомимыми спорами о падении-непадении. Уважаемый Мадан Гопал дас, я отчего-то всегда думал, что преданные, ввиду того, что принадлежат к классу разумных людей, никогда не «спорят» в прямом смысле этого слова. «Спор» разумных людей лучше заменить словом «обмен знаниями». «Спор» в этом смысле, является взаимообучающим ПРОЦЕССОМ. Видимо, только такой подход можно назвать целесообразным. «Спорить» в мирском понимании этого слова, тем более о «падении-непадении», применяя технологии красноречия и логики, бессмысленно с т.з. «обмена знаниями» разумных людей, которые здесь, на форуме, являются подавляющим большинством. Или Вы думаете иначе? Вполне могу ошибаться (я же не святой), но я не увидел здесь никакого спора. Обмен мнениями, знаниями, да. Но не спор. А может мы с Вами понимаем поразному этот термин «Спор»? > С улыбкой, потому что знаю, чем они кончатся. А кончаются они всегда одинаково: > "Ну, в конце-концов, не так уж важно, упали мы или нет, главное для нас > сейчас выбраться!" Смешно, просто до коликов... Кончаются всегда одинаково, говорите? «Главное сейчас выбраться!», это Вас смешит «до коликов»? А разве в этом утверждении есть какая-то ошибка? Какая ошибка, дорогой Мадан Гопал дас, есть в утверждении, что нам главное выбраться? > Ну ладно, буквально на днях, два моих друга спорили на эту тему, > а я как всегда слушал. Так вот один сказал интересную фразу, которая мне > понравилась: "...Если с Голоки падают, то мне не нужна такая Голока. Мне > нужна какая-нибудь другая Голока, с которой не падают J" Мысль: знаете, почему это предложение Вам понравилось? Потому, что оно совпадает в Вашим взглядом, который Вы высказали в Вашем постинге к Анурадхе даси. Примерно следующее: зачем мне такой Бог (мне такой Бог не нужен), который не поощряет меня за мою искренность к нему. Я должен получать «зарплату» в виде реализаций, за моё самоотверженное служение божественному. Где моя награда? Так я понял Ваши слова, уважаемый Мадан Гопал дас. Прошу отнестись к моему пониманию милостиво. Я не пытаюсь Вас как-то принизить, или снивелировать до уровня карми, нет. Я высказываю свои сомнения открыто, и с единственной целью, разобраться по сути. Почти наверняка можно сказать, что я ничего не смыслю в служении Господу. Да, это так. Думаю, что я не один такой из тех, кто читает настоящий форум. Давайте разберёмся в этом, с точки зрения взаимопонимания и общих целей. Унижать друг друга и демонстрировать своё «Фи» бессмысленно, т.к. это не приведёт к обоюдной выгоде. > И все очень мило посмеялись. Что Вы имеете ввиду под словом «мило» в данном случае: явное совпадение скрытых желаний? Точное словосочетание «мне нужна», или что-нибудь другое? Ещё раз ПРОШУ Вас, уважаемый Мадан Гопал дас, не воспринимайте мои слова как попытку унизить Вас. Я говорю о взглядах, которые присутствуют в обществе, и о которых Вы сейчас напомнили мне. Прошу Вас, не обижайтесь на меня! Сергей.
Ответы и комментарии: