["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 10:56:45 22/02/2001в ответ на:
Re: Мысли из материального мира., отправлено
kailasa,
Новгород, 01:32:50 22/02/2001 Намас те! Спасибо, дорогой Кайласа, что отвечаете на мои вопросы. Выяснение различных точек зрения вреда не приносит. Предлагаю продолжить. >>А что, уточните, послужило «базой» для возникновения эгоистического желания у чистой души? > Духовная зависть перешедшая в материальную. На Вайкунтхе душа имеет такое же тело, распоряжается всеми богатствами Бога и все же поскольку она не Бог, у нее может возникнуть чтото типа-"А почему же не я?Собственно в чем отличие между мной и Богом? Она прекрасно понимает что отличие есть, но вопрос вполне законный, это может пройти, а может и развиваться дальше. Теперь я вижу, что никакого отличия мира материального от духовного, по сути, нет. Та же Зависть... Но я никак не могу понять «физический смысл» выражения «духовная зависть». Ведь если на скелете нет мышечного каркаса, то скелет не может двигаться за счёт мышц. Тоже самое и у чистой души: если нет материального осквернения, то и Зависти взяться неоткуда. Я понятно выражаюсь? Если понятно, то объясните мне это: ОТКУДА, ИЗ ЧЕГО может родиться Зависть у обитателя Вайкунтхи? >Обычно если Брахма входящий он падает, восходящий уходит. Наш Господь Брахма восходящий, так что вся Брахмалока в конце получит освобождение. Это обнадёживает J. Но откуда эта интимная информация, дорогой Кайласа. Поймите, у меня не должно быть сомнений в подлинности этой информации. >... уттама адхикари падает если выслушивает философию маявады, это сказал Господь Чайтанья, уттама адхикари !-полностью в сознании Кришны! Значит, майавади круче... L >Большая часть вообще не падает и не упадет, ты правильно написал в своем первом вопросе на эту тему-несовершенство, так же часть совершенства... Да, поистине, ничто не проходит бесследно... J Это же моё «древнее высказывание». Ты что, архивы читаешь? J Впрочем, я сам с собой согласен J >Бог сильнее нас самих хочет что-бы мы вернулись. Вот за что люблю я преданных, так это за их ОПТИМИЗМ !!! Подтверждаю свою любовь! J >Хари бол, Сергей, всегда рад твоим письмам, сэр. Обращение «Сэр» лучше сочетается с местоимением ВЫ. Т.е. «... всегда рад Вашим письмам, Сэр». Мне так кажется J Но Твоим письмам я тоже рад. Так что, пиши. Буду отвечать. >Каиласа. Сергей. Эскваер.
Ответы и комментарии: