["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]
Отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 14:42:02 17/07/2001в ответ на:
Re (3): Встреча... или Разлука... какова Цель?, отправлено
Kalki das,
Москва, 13:56:59 17/07/2001 > Хари бол, Сергей! Харе Кришна! > Что Вы понимаете под словом «эманация», Сергей? Если Вы подразумеваете энергии Господа, то, естественно, энергия Любви, энергия Наслаждения (хладини) исходит от Бога, ибо Он ее источник. А мы мельчайшие частички этой самой энергии.J Если же говорить об обмене любовью то Он и дает ее нам, и получает от нас. И здесь не важно, «кто первый»...J Да нет, важно, уважаемый Калки дас. Эманация, истечение. Здесь подразумевается Источник любви. Ведь сама по себе любовь, будь это чувство или энергия существовать не могут. Так ведь? В противном случае её можно было-бы независимо измерить! J. Так вот, подобно тому, что Лунный свет есть отражение Солнечного света, а Солнечный свет есть отражение Брахмаджьоти (сияния Господа), а Брахмаджьоти есть отражение Самой Верховной Личности Бога, так и любовь, о которой мы сейчас говорим, есть отражение от Источника любви. Поэтому я думаю, что наша, человечья любовь к Богу, есть ничто иное, как отражение Его любви к нам, к людям... Я понятно изложил умозаключение, дорогой Калки дас? Поэтому и рождается крамольная мысль о том, что Кришна даёт нам любовь, а мы её отражаем. Вывод: любовь в сердце того или иного человека, есть проявленная любовь к нему Самого Кришны. Так? Тоже самое касается «отсутствия любви в сердце». >> Я понимаю это так: любовь, это не чувство. Любовь, это обитель души. Душа может это вторич-но познать только очистив своё сознание. Очищая своё сознание методом, который нам дал Чай-танья Махапрабху, санкИртаной, мы всё больше и больше возвращаемся в свою обитель, имя ко-торой Любовь. Иначе говоря, «желание любви к Богу», это желание вернуться домой, в свою обитель. И это желание является тайным сердечным желанием каждой обусловленной души. Я правильно понимаю смысл слов, цель: любовь к Богу? > > Любовь это чувство. Любая любовь чувство. Просто любовь к Богу это не материальное чувство. Она не имеет ничего общего с материальным чувством любви. Здесь мы все любим, прежде всего, себя. Себя в родителях, себя в жене (муже), себя в детях, себя в друзьях... > Любовь к Господу, в отличие от этого это «отдание себя». Это действительно любовь к ДРУГОЙ личности, и это действительно бескорыстное чувство. > Желание любви к Богу это желание любви к Богу, ни больше, ни меньше. В каком месте и как это будет происходить не имеет ни малейшего значения. Не нужно никуда возвращаться, не нужно никаких обителей мы и так пребываем в Господе, куда бы мы ни отправились. Нужно просто вручить себя, и тогда не будет разницы, где мы пребываем в Духовной и материальной вселенной. Гопи это доказали. Просто, чтобы так чувствовать, нужно быть на очень высокой ступени осознания. Так чувствуют только осовобожденные души. Почитайте переводы молитв возвышенных вайшнавов, того же Бхактивинода Тхакура, например, там неоднократно высказывается эта мысль. Хорошо-бы почитать, конечно. А где взять, не подскажите? > Поскольку мы бесконечно малые частички Абсолюта, мы во всем зависим от Господа. ВО ВСЕМ! > Поэтому, так или иначе, поскольку все: принадлежит Господу, нужно или просить, или, хотя бы, выражать благодарность за то, что нам дается. Это элементарная вежливость. Ведь Вы же благодарите хозяев за угощение, когда ходите в гости? Брать же без спроса, как известно, нехорошо...J > Поэтому, лучше просить, чем не просить. Другое дело, что и как просить. Если мы просим Господа дать нам что-нибудь материальное, Он, конечно, даст... но будет ли Он доволен? Не уверен. > Ачарйи говорят, что единственное, что нужно просить у Кришны чтобы Он вложил в наши каменные сердца чувство; чтобы милостиво позволил служить Себе. > Из-за нашей ограниченности мы даже полюбить Господа сами не можем, нам даже в этом нужна помощь. Развить свои чувства мы можем только милостью Господа и Вайшнавов. > > Так я уяснил для себя из книг и катхи. Поскольку я тоже не отличаюсь глубоким пониманием, может быть, кто-то, кто понимает больше, обьяснит лучше чем я. Спасибо за ответ. Попытка ответить говорит о том, что человек перед этим задумался о Боге, а значит совершил служение Ему. Так ведь, уважаемый Калки дас? Поэтому и говорят, что разговаривать о Нём и Его качествах, служить Ему. Давайте служить дальше! J > Недостойный слуга Калки Самый бесполезный ученик Гурудева, Сергей.
Ответы и комментарии: