Открытый ответ писателю открытых писем..


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено ТОР, не указан, 01:51:53 20/12/2000
в ответ на: Re: Открытое письмо к Лоле, отправлено Анурадха даси, Kiev, 13:18:03 19/12/2000
 
 
>> Давайте перестанем делать из Форума рынок!
 
—Ну, во-первых к концу это было похоже не на рынок ( никто ничегоне покупал-продавал ), а на виртуальный дом знакомств, клуб «для тех кому за».. J
 
 
 
>   Разве диалог — это базар? Есть такая форма общения, когда два человека пытаются публично обсудить интересующие вопросы. Эта дискуссия интересна слушателям. Почему Вы хотите оспорить такую форму общения, предварительно не спросив об этом других учасников Форума? Я кое-что читаю, мне интересно, некоторых я вооюще не читаю, но это не повод запрещать им высказываться, тем более в такой авторитарной манере.
 
— Да она просто обыкновенная ханжа..."Шаг вправо-влево — попытка к бегству, прыжок на месте расцениваю как попытку улететь.." J
 
 
>  Мой «наезд» на Ваше письмо обусловлен одним: как-то слишком часто людям запрещают высказываться. Как Вы думаете, почему? Только не кивайте на Писания, попытайтесь обосновать свою точку зрения с точки зрения здравого смысла, ведь Писания можно интерпретировать по-разному.
 
— Анурадха — ты просто золотко! J Всё дело в том, что то, что вы называете «писания» — это просто субьективные переводы, комментарии и опусы ваших авторитетов на Гиту, Багаватам... И в них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО инфляция здравого смысла... А когда такая вот АрадханА будет спекулировать на темы тех спекуляций — то здравого смысла в них останется только в знаках препинания, да в слове «Кришна» J.
 
Я тебе расскажу, Анурадха, почему некоторые люди себя так ведут: У них есть проблеммы в том, за что они кидаются на других... Их одёргивания — это подсознательная борьба со своими «попроками». К примеру сейчас Арадхана заметила нотки лёгкого эротизма и даже флирта у нас с Лолой. Это ничего, это вообще не проблемма, даже если Лола стесняется из-за кришнаитского «комплекса целомудренной морали». Это вообще не беспокоит особо ни Лолу, ни меня. НО! Почему это беспокоит Арадхану? Потому что в ней есть эта проблемма — сексуальная неудовлетворённость, забитая кришнаитским ( я имею ввиду не духовным, а традиционным ) псевдоцеломудренным морализмом.
 
Посмотрите, кто больше всех на каждом углу говорит о любви к ближнему? Христиане — этой любви никогда не имевшие, но с этими лозунгами шедшие в крестовые походы и сжигающие на кострах инквизиции инакомыслящих....
 
Но зато такие люди с высоких трибун учат нас, недостойных грешников — !что такое хорошо и что такое плохо..." J
 
Католические священники исповедуют безбрачие и именно среди них САМЫЙ высокий процент гомосексуалистов, насильников и растлителей малолетних и чужих жён.
 
Мусульмане закрыли паранжой лица женщин и у них гомосекс — явление такое же распространённое как и нормальный, хотя и тайный, и даже жестоко наказуемый при разоблачении...но он есть.
 
Больше всех орут ( и особенно раньше ) о вреде маструбации именно перманентные маструбаторы, а осуждают и клеймят прилюдно гомосекс — латентные и прочие потенциальные пидоры.
 
Это закон такой. Человек в невежестве внешне нападает именно на то, в чём у него проблеммы... а иначе — зачем бы его вообще этот вопрос беспокоил?
 
И тут ещё один интересный момент; толпа слушая это начинает думать какой он уже чистый и великий раз превзошёл это и даже учит нас этого не делать!! J Все великие моралисты не только имели тайные пороки, но и были глубокими эгоистами с жаждой славы и уважения...
 
 
 
> Анурадха даси.
 
—ТОР.
 
Я уже вижу как некоторые люди, которых я задел на этом форуме на основе этих слов и своего недалёкого интеллекта щас начнут вспоминать чего я там критиковал и прилюдно делать из-за этого реваншисткие выводы о моей персоне... J
 
Давайте родные, я даю вам кручочек — нападайте, я покажу все ваши тайные злопамятные мотивы и неуместные аналогии... J


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

1