Re: Господь  или Хозяин?


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Madan Gopal das, не указан, 17:32:57 22/12/2000
в ответ на: Господь  или Хозяин?, отправлено ТОР, не указан, 07:44:02 22/12/2000:

 
Вы акцентируете внимание на слове «слуга», а точнее — на его неправильной, Вашей, интерпретации (впрочем, не исключаю, что не только Вашей). Возможно, сам перевод слов сева и бхакти как «служение» не совсем удачное... Помню, как-то Вайдйанатх Прабху рассказывал, что в первых книгах на русском языке, которые переводились за рубежом, вообще применялось слово «холоп» (переводчик пользовался устаревшим словарем). И было очень забавно читать о том, что наша цель стать «холопами Кришны» J
 
 
Так вот. Я хотел сказать, что то понимание, которое Вы вкладываете в слово «слуга», «служение» слишком узкое и не совпадает с тем, которое раскрывается в бхакти. Так, как Вы описали все в своем сообщении... Мне даже страшно стало! Это, что же означает! Оказывается, когда я достигну совершенства, то вместо того, чтобы бродить с моим Гопалом по берегам Йамуны, должен буду бить Ему поклоны, подобострастно лебезя?! Действительно, зачем мне такое служение! Вот ведь угораздило в секту попасть! Пойду отседа прочь...
 
 
Впрочем, я думаю, Вы меня просто пугаете J Помните, была такая книжка одного из наших гуру-обманщиков, который ради денег оставил все и пошел во Вриндаван зарабатывать с помощью гуру-бизнеса... Упадешамрита называется. Так в этой книге он объяснил, что служение — это прежде всего любовный ОБМЕН! Служение ваишнавам, служение гуру, служение Кришне, это не рабское служение, как ВЫ (а не наши гуру) пытаетесь нам внушить! Это любовные взаимоотношения, любовный взаимообмен чувствами, эмоцимя, мыслями... даже прасадом и вещами! В этом обмене только формально есть дающий и принимающий, потому что на абсолютном уровне между ними нет разницы. Дающий одновременно приниает и принимающий одновременно дает. Понимаете? В конце концов, Сам Кришна — это лучший Слуга (если пользоваться этим не совсем удачным переводом). В том смысле, что любовные отношения, которые Он дарит, безграничны и отражают множество всевозможных оттенков настроений Своих бхакт.
 
 
Впрочем, я Вас очень хорошо понимаю, Мадан Гопал дас


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]

1