["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Madan Gopal das,
Perm, 06:11:07 16/04/2001в ответ на:
Re: To Homsa, отправлено
homsa,
195.190.108.223, 03:26:01 16/04/2001 Это все правильно, что Вы говорите, но выводы на мой взгляд не точные. Любая духовная организация доводит человека, личность, до какого-то среднего уровня, который для данной организации становится устойчивым и позволяет членам организации по крайней мере не падать ниже этого уровня. И это, согласитесь, неплохо. Если у вас есть потенция двигаться дальше этого среднего, устойчивого, уровня, вы должны будете в любом случае действовать полу-сами, не рассчитывая, что ОРГАНИЗАЦИЯ будет вас тащить. Смысл в том, что когда вы видите, что атмосфера вокруг вдруг начинает вас тормозить, то надо понимать, что это всего лишь инертность устойчивого уровня организации, которая (инертность) есть благо. До определенного момента, конечно. Далее ваш выбор оставить общество и пытаться полностью действовать самостоятельно и здесь очевидная опасность, так как вы лишаетесь поддержки «общего среднего уровня», либо искать общество, которое на данном этапе «более возвышенно» для ваших возросших потребностей. Здесь тоже есть свои недостатки и достаточно заметные. Есть еще вариант остаться в обществе и одновременно искать более возвышенного общения. Это более надежное положение. Для особо сострадательной души можно еще посоветовать молиться за организацию, в которой это душа находится и которая имеет недостатки. В таком случае, если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО недостатки, а не ваши выдумки, Кришна все изменит. С уважением, Мадана-Гопал дас dgcu> изменилась и не только от Вайшнавизма конкретно, но от Религии. dgcu> Кроме того превратить млеччху в Вайшнава не такой уж простой dgcu> процесс. Смотря что мы считаем изменением.Если Вы имеете в виду dgcu> отказ от курения,мясоедения,пьянства и т.д.,то это dgcu> происходит.Но надеюсь Вы понимаете,что это весьма поверхностные dgcu> изменения,хотя они и бросаются в глаза.Это вполне достойно dgcu> баптизма,но не вайшнавизма.Одна из точек искажения в западном dgcu> вайшнавизме,это акцент на превращении млечха в преданного,а не dgcu> преданного в реализованного преданного.Происходит следующее - dgcu> человек приходит в общество,в течении года меняет коренным dgcu> образом свою жизнь,а дальше топчется десять лет на dgcu> месте,постепенно начиная несколько лучше разбираться в нормах dgcu> морали и накапливая информацию.Людей ориентируют на dgcu> поверхностные цели,умалчивая о славе Имени,умалчивают о тех dgcu> достижениях,которых нужно достичь. Мне известно,как некоторые dgcu> преданные говорят ну и пусть мы этих людей обманываем,зато dgcu> они становятся лучше,бросают курить и т.д.,а что еще надо ? dgcu> Позицию проповедников,предлагающих духовный мир по дешёвке,за dgcu> еженедельное посещение намахат я называю популизмом.Позицию dgcu> проповедников,которые говорят,что нужно готовится к многим dgcu> жизням практики,прежде чем ум будет побеждён,и благодаря своей dgcu> разочарованности посвящающих все свои лекции морали,я называю dgcu> пораженческой.Преданных не ориентируют на качественное dgcu> повторение мантры,хотя об этом надо говорить постоянно.Это dgcu> говорит о пассивном отношении к мантре самих проповедников.
Ответы и комментарии: