(?) (?) Re (2): Вопрос новичка


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]

Отправлено Андрей, Ростов-на-Дону, 10:47:18 16/05/2001
в ответ на: Re: Вопрос новичка, отправлено Madana-Gopal das, Perm, 06:03:37 16/05/2001
 
> Хм! Господин Андрей ведь очень важный вопрос поднял...
 
Гм-м, господин Андрей согласен с оценкой важности данного вопроса господином Madana-Gopal das .
 
>
 
> Само понятие несчастье противоречит пути преданного служения, бхакти.
 
> И если все с такой легкостью согласились, что мы и в самом деле
 
> несчастны и начали оправдываться, что это нормально, что мы, мол, еще
 
> не преданные... Глупости! На любом уровне бхакти, идущий этим путем
 
> счастлив! Сусукхам картум авйайам... Авйайам означает «вечно», то есть
 
> независимо от уровня преданного, то есть сам факт следования по пути
 
> бхакти и действия в соответствии с этим (картум) означает, что идущий
 
> счастлив. Причем здесь уровень?.. С ростом уровня преданного просто
 
> увеличивается «уровень счастья». А не так, что был
 
> несчастлив-несчастлив, а потом раз, не с того ни с чего, достиг
 
> какого-то мифического уровня и стал счастлив... Данные авансы
 
> ("Неоплаченные счета") лично меня не устраивают. Если Кришна говорит,
 
> что путь исполнен счастья от начала до конца, то я склонен верить Ему
 
> (почему, тема другого разговора), а не тем, кто уверяет, что вначале
 
> ШОКА, а потом АШОКА. Ерунда! Само проявление шоки означает, что вы
 
> либо движетесь не по тому пути, либо по тому, но не правильно, либо
 
> ваш путь — липа...
 
>
 
Правильно-правильно! Извольте все быть счасливыми с этой же минутки. А иначе вас обзовут так что вы сразу станете несчасливыми.
 
 
> Так что, дорогие преданные, вопрос Андрея лишний повод задуматься для
 
> ВАС. И не обращайте внимания, на то что сам Андрей в иллюзии... Нужно
 
 
Гм-м, господин Андрей тут не совсем согласен...
 
 
> видеть, что хочет сказать нам Кришна, пользуясь им как инструментом.
 
>
 
> PS Для меня начавшееся обсуждение особенно интересно, потому что
 
> буквально вчера я весь вечер думал об этом. После лекции Аната-Кришны
 
> Прабху, который опять, в который раз, проповедовал пораженческую
 
> теорию, что, мол, мы НИЧЕГО не можем сами, давайте будем ждать милости
 
> и сосать кровь чистых преданных...
 
 
Да ты поэт, дорогой Madana-Gopal das. «Сосать кровь чистых преданных» это круто! Или это слова пораженца Анантакришны Прабху? А Кришна за это не накажет? Это круто! Я в восторге!
 
 
> А в промежутках между приездами
 
> проповедников, преданные страдают...
 
 
Здесь хотелось бы уточнить. Страдают всамделишные «преданные» или те, что ими хочет стать?
 
 
> И это называется ваишнавизм?!
 
> Нечего тогда вообще из себя строить преданного Кришны, раз, якобы, ни
 
> на что не способны. Поклоняйтесь полубогам и не рыпайтесь...
 
 
это уж точно. Не нужно строить из себя, лучше строить из других.
 
Этому много примеров также и в вашем обществе
 
>
 
> В нашем Искон то же самое. Преданные живут от фестиваля до
 
> фестиваля... Как наркоманы от дозы до дозы. И не один проповедник не
 
> учит, как развивать СОБСТВЕННУЮ внутреннюю жизнь! Неужели кто-то
 
> думает, что сможет постоянно паразитировать на тех, кто сам имеет
 
> внутреннюю жизнь, не развивая свою?
 
 
Про дозу наркоманскую это опять круто! А что во время ваших фестивалей кайф такойже как у наркомана от дозы? А может еще и с таким же отупением? И с такими же последствиями? Иначе почему такой пример?


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]