> А давайте "зацепимся" за ваш ответ, хотя-бы на непродолжительное время, и обсудим его подробнее... а?
Сергей, человек просто выполнил вашу просьбу ("как понять эти слова?").
Причем, на мой взгляд, очень неплохо объяснил, я имею ввиду доступно... Конечно, все можно понять не так как имеется ввиду...
Единственное с чем я не могу согласиться, это с тем, что изображение Господа нужно помещать на стены, экраны, одежду, кепки и т.п. Дело в том, что Шастры говорят о том, что изображение Господа и Сам Господь неотличны. И если мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО это понимаем, у нас хватит такта чтобы не делать из Господа обои. Да да, именно обои... Я видел это сам... Желание "помнить о Господе" иногда принимает такие формы, которые граничат с оскорблением Господа. Изображению Господа НУЖНО ПОКЛОНЯТЬСЯ, ибо это Сам Господь. Имя Господа тоже есть Сам Господь, поэтому нужно обращаться соответственно с носителями этого Имени (бумага, фото, листовки).
То что я говорю, может противоречить нынешнему пониманию некоторых Вайшнавов преданных. Я сам, достаточно долго, заблуждался по этому поводу. Но это не мои слова -- так говорит мой Гурудев, так говорит Шрила Шридхара Махарадж, так говорит Шрила Бхактисиддханта Сарасвати и так говорит Бхагаван. И как бы тяжело нам ни было принять это, это так.
Такой взгляд распространен в ИСККОН и там могут возразить что Шрила Бхактиведанта Свами позволил делать это. И я отвечу Да, позволил, но когда, кому и насколько? И Он не раз акцентировал внимание на то, каким должно быть наше отношение к Имени, Образу и Форме Господа. И в вот тут, мы как раз пересекаемся с темой данной дискуссии: "мы должны быть как реки, а не как болото". А чтобы быть как реки, мы должны уловить суть, а не форму. И тогда мы легко суммем понять где находится суть, даже если форма постоянно меняется...
Простите, за некоторую жесткость, на самом деле я "мягкий и пушистый". J J