Re: URGENT!!! (v. 2.0)


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]

Отправлено kailasa, Новгород, 03:07:09 26/06/2001
в ответ на: URGENT!!! (v. 2.0), отправлено indradyumnadasa, Самара, 15:52:48 25/06/2001:

 
Преданный, который входит в организацию так или иначе будет общаться со своей организацией, особенно если нет активного интереса к философии и шастрам. В действительности обьединяют концепции и настроения духовной жизни и проповеди, хотя в принципе организации их и выражают.
 
 
Мне кажется можно попробовать понять ситуацию, поскольку я знаю десятки, десятки примеров когда преданные уходят из одной организации в другую и многие разочаровываются вообще, все это очень ответственно. Знаю, когда уходят, потом хотят вернуться и не могут решить этот вопрос уже с инициацией в матхе,( в ИСККОН кстати инициацию не дадут, если она уже получена в другом месте и я лично считаю это правильно и последовательно, раньше такой проблемы не возникало, но сейчас она появилась и соответственно сразу же все открыто было обьявлено).
 
 
Это может решить только сам преданный, что касается инициации и нести сам за свои действия ответственность. Понятно, вами двигали хорошие чувства и ситуация, но возможно, если бы вы увидели картину в целом по этому вопросу, возможно вы смогли бы понять настроения и президента ятры. Если что то происходит на територии храма, то храм так или иначе несет за это ответственность. Да 5 лет, 7 лет, 10 лет, я знаю ятру в которой ушло около 10 человек и из них на сей день вообще как вайшнавы остались 5 человек, фактически после инициации в течении полугода 2 вернулись обратно в ИСККОН и 5 ушло в майю полностью буквально в считанные месяцы. Дело не в «пастве», дело не в том, кто прав\ не прав, они сами ушли и сами несут ответственность и это их желание, но если бы я их к примеру пригласил или содействовал другим, то соответственно я оказался бы в той или иной степени причиной изменения их духовной жизни. Это не просто, что мы не хотим лишних беспокойств, это совсем другое. В присутствии Шри Вишнупада где то в 78 году в Москве, один преданный сделал замечание практичной женщине, которая пришла на программу и взяла с собой тапочки, которые были сделаны из кожи, женщина обиделась и ушла. Шри Вишнупад просто при всех отчитал этого преданного, фактически этот преданный был в то время самый старший. Духовный учитель сказал ему — «ДАЖЕ ЕСЛИ ТЫ КАКИМ ТО ОБРАЗОМ СПАСЕШЬ МНОЖЕСТВО ЛЮДЕЙ, ТО ВСЕ РАВНО Я НЕ ЗНАЮ, ЧТО ТЫ ДОЛЖЕН ЕЩЕ БУДЕШЬ СДЕЛАТЬ, ЧТО БЫ БОГ ТЕБЯ ПРОСТИЛ ЗА ТО, ЧТО ТЫ СЕЙЧАС СДЕЛАЛ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЭТОЙ ЖЕНЩИНЕ.» Я думаю может быть вы поймете меня.
 
 
Если такие ситуации были, то по всем правилам, мы как минимум не должны становиться причиной неизвестных нам событий. Если преданные уходят и потом неизвестно как и что, то это я считаю долг каждого предупредить об этом. Если преданный ушел и обрел себя, очень хорошо, но мне известно слишком много обратных случаев.  Поэтому есть разделение в этом вопросе, я просто попытался обьяснить все с общей точки зрения.
 
 
Я думаю вам ответят что есть определенный этикет. Просто надо как мне кажется попытаться согласовать действия по общению с ИСККОН так или иначе.


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]