Re (2): (?) (?) Re (8): О Любви ** To  Homsa


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено kailasa, Новгород, 04:18:30 24/04/2001
в ответ на: Re: (?) (?) Re (8): О Любви ** To  Homsa, отправлено homsa, 195.190.108.223, 22:26:16 23/04/2001
 
Зашел на форум Атмататтвы, вот где пандиты.
 
Дружба и любовь, если материальная дружба и любовь, то все развивается по материальным стандартам, дружба значит равные и хорошие отношения, при этом человек испытывает счастье, вожделение имеет много значений, но в целом это значит я хочу получить счастье (я не говорю, что это плохо), поэтому материальные дружба и любовь это кама................
 
>Любовь может возникнуть и у нищих людей....................
 
Давайте рассматривать основные варианты, поэтому я и написал женщины меня поймут, реально надо богатство, тем более ведическая любовь это брак, те дом, деньги итд. У нас есть идеальные представления и есть реальность, веды по крайней мере говорят совсем другое.............
 
>И разве у дружбы и любви должен быть смысл ? .................
 
Обычно смысл это обмен, есть бескорыстные примеры, но как правило это очень редко, особенно сейчас, мы же выбираем?...........
 
>И чем мокша лучше дружбы и любви ? .................
 
Нааамного лучше...............
 
>У царя много денег, жен, славы и всего остального, поэтому он быстро получает этот опыт. Опыт любви или опыт камы ? ///.......
 
Есть према это любовь к Богу, а обычная любовь а обычные парения это кама ...............
 
>они при желании могут создать собственное творение там в раю, секс фактически непрерывный Есть такие лекарства для мужчин.Но любовь ли это ? .....................
 
Все платонические воздыхания там и осуществляются. Сила общения на райских планетах очень сильна ( любовьJ,) и даже простое общение там, намного сильнее, чем лекарства здесь..............
 
Любовь к Богу это выше чем брахман, а брахман гораздо выше райского счастья, преданное служение не обязательно должно быть приятным, к чему тогда — терпеливее дерева??................
 
>Проблема в том, что нет социальной системы, если мы не проповедуем, что часто и не легко, вкуса не будет, Вкуса чего — святых имён ? > ......................
 
Если мы не проповедуем, реального продвижения не будет и вкуса преданного служения не будет, будет одна торговля,
 
ничего не будет в этом случае ни терпения ни смирения ни разума ни знания ни саданы и воспевания не будет, поскольку мы воспеваем потому что кто то проповедовал, не было бы проповеди ничего бы не было, и сейчас мы все зависим от дел
 
преданных всего мира и физически и технически и духовно. А если не будет варнашрамы в этом случае, вкуса «любви» не будет, будет какой то но мы же о полубогах говорили................
 
>Не хочу я у Него просить.Предпочитаю не озадачивать Бога своими проблемами..................
 
Харе Кришна мантра значит — займи меня преданным служением, это ее значение если уж говорить о чистой преданности. Похоже ли это на просьбу? Варнашрама, это не моя проблема, у меня такой проблемы нет, просить можно у Бога и для Бога, собственно так все и происходит постоянно, мы берем продукты, которые послал нам Бог и ему же и предлагаем, прося принять их............
 
>Предпочитаю понять,что нет ничего материального,а всё духовно.Тогда и стремиться никуда не нужно будет.............
 
Можешь попробовать начать с того, что варнашрама духовна, точно так же как и любая система. Ну и как духовна ли варнашрама? и как же понять что она духовна, по твоей философии?..............
 
 


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]