["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ТОР,
не указан, 22:37:36 17/12/2000:
Логика не помеха, логика это просто инструмент... Гауранга в юности был непревзойдённым логиком.. Он именно логикой развенчивал спесивых и жадных книжников - философов/гьяни/cофистов/профессионалов дискуссии... Но это не мешало Нимаю стать величайшим вайшнавом....и именно тогда, когда он тотально РЕАЛИЗОВАЛ Бога больше не нужна была уже логика... Одно его появление, одно сияние его ауры покоряло сердца людей... Но многие здесь думают, что у них уже есть Любовь подобная нимаевой, и от того спесиво пренебрегают логикой, которой, кстати, многие даже ещё не успели овладеть J Это и не значит что когда Гоура нашёл прему у него уже небыло философии, определённого логического способа мировидения... Эта философия Чайтаньи называется ачинтья-бхеда-абхеда таттва... непостижимое единство и отличие... И не только Бога и его творения, джив но это всеобщее мировоззрение это величайшая логика ибо нет в ней двайты ( перманентого логического разделения-противопостовления ), и нет уже адвайты ( логического сваливания всё и вся в одну кучу, уравниловка ), но есть синтез-разрешение этих противоположностей... Вот поэтому Лола в процитированной цитатке пыталась мне возразить дуально, и поэтому с точки зрения филосовской логики Чайтаньи, она ошиблась... Кстати, Лола автора тоже надо указывать.. да и цитаты это просто костыли для слабого, неспособного на творчество разума..так что не стоит особо стремиться стать попугаем, мало что эта роль комична, она ещё и человеку неподобает, хотя глупой птице простительна....J И неважно, пусть даже попугай запомнил все писания мира от этого разума у него не прибавится..., зато глупцы будут его почитать как великого пандита..J Но вернёмся к Логике.. И когда вы думаете что если я не уважаю кого-то, то я обязательно его оскорбляю или презираю это всё та же ошибка крайностей дуальное «или да или нет». Или когда я не согласен с вашим пониманием Кришны и истинной роли гуру то я против Кришны... J Возьмите санскритско-русский словарь и попробуйте послогово перевести термин «Арья». А частица отрицания, инверсии смысла. Ри разделение, вырезание, Йа который, тот кто. Арья тот, кто не разделяет, не отбрасывает... Хотя я не претендую на полное и точное понимание смысла этого термина. Этот перевод всего лишь моя теория, «мои спекуляции».. J Арья это не тот, кто идёт на Небеса отталкивая мать-Землю....но он и не зарывается в навоз. Арья именно ачинтьябхедаабхеда понимает различие в единстве, а потому он превосходит в обьективности и тех, кто говорит «всё одно» непонимая разницы между количественностью и качественностью пусть даже временной; так и тех, кто шизофренично делит мир на небо и землю, на Бога ( Кришну ) и Дьявола ( Майю ), на Добро и Зло, на мерзко-морализаторскую надувающую эго и позволяющую эксплуатировать разводку «это хорошо, а это плохо....».
Ответы и комментарии: