["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Aradhana Priya dasi,
S-Petersburg, 06:30:59 24/12/2000в ответ на:
Открытый ответ писателю открытых писем.., отправлено
ТОР,
не указан, 01:51:53 20/12/2000 > Да она просто обыкновенная ханжа..."Шаг вправо-влево попытка к бегству, прыжок на месте расцениваю как попытку улететь.." J Спасибо за мое разоблачение J J. Вы уж извините, что так поздно среагировала ко всем моим отрицательным качествам (есть хороший повод для вас показать свои блестящие способности развенчателя ЧУЖИХ недостатков)еще надо добавить медлительность. Тут уж даже вы бессильны J. >> Мой «наезд» на Ваше письмо обусловлен одним: как-то слишком часто людям запрещают высказываться. Как Вы думаете, почему? Только не кивайте на Писания, попытайтесь обосновать свою точку зрения с точки зрения здравого смысла, ведь Писания можно интерпретировать по-разному. Есть разница между «киванием» на Писания, и тем, что опираться на них.Когда Вы подсчитываете свои расходы, Вы опираетесь на определенные знания, попросту говоря, таблицу умножения. Никому в голову не придет упрекать Вас в том, что Вы используете ее. Потому что это естественно и необходимо. Потому что это основа. Я же не пыталась кому-то что-то запретить. Просто я пыталась напомнить как раз об этом здравом смысле, о котором как раз упоминаете Вы. Если у меня получилось слишком категорично, я прошу прощения. > Анурадха ты просто золотко! J Всё дело в том, что то, что вы называете «писания» это просто субьективные переводы, комментарии и опусы ваших авторитетов на Гиту, Багаватам... И в них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО инфляция здравого смысла... А когда такая вот АрадханА будет спекулировать на темы тех спекуляций то здравого смысла в них останется только в знаках препинания, да в слове «Кришна» J. Ваши спекуляции, ТОР, ничем не лучше моих J. Ваше мировоззрение, как и у всех нас, сформировано под давлением самскар, приобретенных в прошлой жизни, опыта, полученного в этой жизни, личных переживаний, каких-то знаний и т.п. Вы ничем не лучше и не хуже других. Но это очень трудно признать, не правда ли? J Очень трудно посмотреть на себя честно, и признать себя обыкновенным. Поэтому так хочется доказать себе обратное J. Самый легкий путь разоблачать других. Взять на себя роль судьи, и с наслаждением J отбиваясь от нападок тех, кого «разоблачаешь», не забывать о своей «исключительности» J. Очень трудно посмотреть на себя. > Я тебе расскажу, Анурадха, почему некоторые люди себя так ведут: У них есть проблеммы в том, за что они кидаются на других... Их одёргивания это подсознательная борьба со своими «попроками». Совершенно с Вами согласна, ТОР! Кстати, почему Вы в заголовке постинга обратились ко мне (вроде бы), а разговариваете с Анурадхой Диди? К примеру сейчас Арадхана заметила нотки лёгкого эротизма и даже флирта у нас с Лолой. Это ничего, это вообще не проблемма, даже если Лола стесняется из-за кришнаитского «комплекса целомудренной морали». Это вообще не беспокоит особо ни Лолу, ни меня. НО! Почему это беспокоит Арадхану? Потому что в ней есть эта проблемма сексуальная неудовлетворённость, забитая кришнаитским ( я имею ввиду не духовным, а традиционным ) псевдоцеломудренным морализмом. Исхожу их сказанного Вами же выше. Так как Вы меня никогда и в глаза не видывали, и слухом не слыхивали, а тем более, о моей личной жизни совсем уж ничего не знаете, вывод напрашивается сам собой: то, какое умозаключение Вы сделали на основе моего письма, в котором акцент делался совсем на другое, говорит как раз о том, что «комплекс целомудренной морали» присутствует в Вас самом. Вы об этом сказали, потому что это есть в Вас самом.Иначе, это было бы просто невозможно. И еще по этому поводу J. Делать выводы о частном, на основе общего, глупо. Даже в практической жизни нормальные люди не делают этого. > Посмотрите, кто больше всех на каждом углу говорит о любви к ближнему? Христиане этой любви никогда не имевшие, но с этими лозунгами шедшие в крестовые походы и сжигающие на кострах инквизиции инакомыслящих.... > Но зато такие люди с высоких трибун учат нас, недостойных грешников !что такое хорошо и что такое плохо..." J > Католические священники исповедуют безбрачие и именно среди них САМЫЙ высокий процент гомосексуалистов, насильников и растлителей малолетних и чужих жён. > Мусульмане закрыли паранжой лица женщин и у них гомосекс явление такое же распространённое как и нормальный, хотя и тайный, и даже жестоко наказуемый при разоблачении...но он есть. > Больше всех орут ( и особенно раньше ) о вреде маструбации именно перманентные маструбаторы, а осуждают и клеймят прилюдно гомосекс латентные и прочие потенциальные пидоры. > Это закон такой. Человек в невежестве внешне нападает именно на то, в чём у него проблеммы... а иначе зачем бы его вообще этот вопрос беспокоил? Я согласна с Вами. Человек пытается нападать на других, потому что у него есть проблемы, есть страх. Он неудовлетворен, и мучается от этого. И вместо того, чтобы иметь смелость признать свои недостатки, он обрушивается на других, в надежде, что кто-нибудь, критикуя его в ответ, сделает это за него скажет ему о том, что сам человек боится сказать себе сам. Но человек должен сделать это сам! Иначе, это может плохо кончится J. Знаете, ТОР, притчу о лягушке? На всякий случай расскажу ее. Мам-лягушка прискакала к своему дитяти, и тот, увидя ее, радостно заквакал: Мама, я видел сейчас слона! Он был такой большой!!! Какой, вот такой? спросила мать-лягушка. Нет, еще больше! сказал лягушонок. Такой?? лягушка раздувалась все больше и больше. Нет, еще больше! Такой? Такой? мать-лягушка раздувалась изо всех своих лягушачих сил. Она надувалась, надувалась, стараясь изобразить слона, но, в конце концов, ее настиг печальный удел она лопнула. > И тут ещё один интересный момент; толпа слушая это начинает думать какой он уже чистый и великий раз превзошёл это и даже учит нас этого не делать!! J Все великие моралисты не только имели тайные пороки, но и были глубокими эгоистами с жаждой славы и уважения... Моралисты да. Но не настоящие святые, которых, как Вы правильно заметили, оскорбить нельзя. Поэтому, и Ваши измышления, и мои, на самом деле, имеют большую ценность только для нас самих, их владельцев. Поэтому доказывать свое сверхпревосходство над другими глупо. Есть слова тех, кто ЗНАЕТ по-настоящему. И не принимать их из-за боязни того, что кто-то прикрывается этими словами, отвергать то, что выше нас,и выдавать свои несовершенные мысли за сиддханту, это будет похоже на попытки лягушки изобразить слона J J. Вы согласны? > Я уже вижу как некоторые люди, которых я задел на этом форуме на основе этих слов и своего недалёкого интеллекта щас начнут вспоминать чего я там критиковал и прилюдно делать из-за этого реваншисткие выводы о моей персоне... J > Давайте родные, я даю вам кручочек нападайте, я покажу все ваши тайные злопамятные мотивы и неуместные аналогии... J ТОР, а почему бы Вам не сказать так же смело и честно, как Вы это делаете о других, о своих «злопамятных мотивах и неуместных аналогиях»? Принимаете мое предложение? Я понимаю, что сделать это будет гораздо труднее. И менее приятно. И я искренне надеюсь, что Вы не считаете себя парамахамсой. Арадхана Прийа даси.
Ответы и комментарии: