["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Анурадха даси,
Kiev, 16:46:01 16/01/2001в ответ на:
Re: Крутой расчет?, отправлено
Kadamba Kanana das,
не указан, 00:18:15 02/01/2001 >> Вишнупад «держит нос по ветру» и опять играет на чувствах толпы – сейчас он формирует новую паству, на замену предыдущей. J Разве не так? > Бог ему судья. Ничего, что я буду «тыкать»? И мне тоже «тыкайте», ладно? Видишь ли, я не хочу никого судить! Дело в том, что осуждение и отношение, взгляд на те или иные процессы это не одно и тоже. Мне нужно сформулировать свою точку зрения. Но при этом я осознаю ограниченность мыслительных способностей человека вообще и себя в частности, чтобы преодолеть эту ограниченность мне нравится «сбросить» свои мысли на форум и посоветоваться с другими людьми может кто-то додумался до того, о чем я не догадываюсь. В украинском языке есть такая пословица:"Вместе легко и папашу бить", так вот и я к тому же J. Я не фарисейка, чтобы кого-то «поносить» (Петя лучше, а Васьок хуже), просто у меня возникает желание понимать происходящее. И к тому же объективно. А вообще-то спасибо, что Ты ответил. Я просто не часто «вылезаю» в ИНЕТ, чтобы бысто отреагировать. Прости, что долго не «аукалось» из города Киева J. > > Несмотря на это, вопрос Ваш уместен, потому что некоторые захотят определиться: идти за ним или нет. С моей точки зрения, то что он проповедует сейчас это духовность с новой системой идеалов. Раньше то, что он проповедывал была тоже духовность, но с другими идеалами. Но какие бы идеалы не были, результат один: счастье вначале, страдания в процессе и скорбь в конце. Может я не так поняла, но Ты считаешь, что Вайшнавизм приводит только к скорби? Кажется, что я просто не «въехала» в мысль. > Если у Вас есть кумир, то прийдет время когда вы разочаруетесь в нем. А потом будете поносить его с тем же рвением, каким восхваляли его. Не имейте кумиров, и не будет таких проблем. Если Ты пишешь обращаясь ко всем, тогда «мысль принимаю». Но если обращаясь только ко мне, то могу защититься Вишнупад никогда не был моим кумиром. Я начала о нем говорить, поскольку люблю отстраненные размышления. >> Только насчет одного у меня непонятка. J >> Где он был раньше со своей честностью? Он видел всю гадость изнаночной стороны ИСККОНА – что же заставляло его молчать? Принципы Богомаркетинга? J Больше и больше последователей? > Думаю, что нет. Это вера в идеалы и нравственность, пусть даже и религиозные. Ты хочешь сказать, что цель оправдывает средства? Вишнупад мог совершать негативные поступки, но при этом руководствоваться позитивными намерениями? Другими словами, Ты на самом деле полагаешь, что, стремясь к Благу, допустимо использовать Зло? Такое положение вещей, как мне кажется, может свидетельствовать только о попытке оправдать Зло, но это не стремление к Благу. Некто не совершает негативные поступки, стремясь к Благу, скорее, стремление к Благу это та личина, за которой человек пытается скрыть все свое Зло. Что думаешь об этом? > Пока люди не поймут, что единственный смысл жизни это любовь к Богу и будут стремиться к идеалам, у них будут проблемы. Видишь ли, любовь к Богу это тоже идеал, но только религиозный. Это я как профи говорю J И второе, во имя любви к Богу произошло столько религиозных воен. Дело вот в чем, есть идеал, но носителем идеала всегда являются группы людей. Идеал преломляется сквозь призму их сознания и тогда получается много разных штук, которые Ты сам видишь, я думаю J. >> Моя догадка следующая. Ради привлечения последователей Вишнупад уже один раз сыграл на чувствах толпы, которая желала обладать слепком с личности Прабхупады. > Играть на чувствах толпы это его склонность в силу его психических особенностей. Просто он склонен к преувеличиванию. Это у него естественно. Я призываю не винить его за это. Об этом надо знать, а винят его пусть фарисеи J. Спасибо, что Ты ответил. Была рада «покалякать». Анурадха даси
Ответы и комментарии: