["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
kailasa,
Новгород, 05:52:36 19/04/2001в ответ на:
Достаточный, надеюсь ответ., отправлено
Маха ( Маша ),
193.125.142.6, 01:49:42 19/04/2001 >Ибо невозможно любить того, кто для вас если вы честен и в мозгах порядок необьективен. ............... Почему необьективен?............. >Четвёртый гностик в божественном ведении ////........... Что значит божественное необьяснимое, непостижимое, личный транс?............. >". И поэтому он агностик блажен в своей свободе от никчемных для него битов информации///........... А ваше послание свободно от никчемных битов?.................. >. Когда Сократ говорил: «я знаю что ничего не знаю» это были слова агностика человека отринувшего ментальные концепции, ................... Сократ знал что он душа, отрицание ментальных концепций может быть разной природы, отрицание относительного не приводит к позитиву, она приводит к нейтральной стадии брахману или нирване, символ может нести условное значение, но может и абсолютное.................. >Например если вы обусловленны концепцией, /////.......... Например вы обусловлены концепцией что Бога как Личности нет, что Бог как Личность это для не слишком разумных, но по настоящему разумные люди идут дальше, смотрят на вещи ширше и понимют в конечном итоге что все пути ведут к Богу, но в силу «концепций», все Его понимют по разному, а настоящее понимание это как раз таки то, которое вы и представляете, гениально................. >Вы можете пытаться любить какую то концепцию Бога, неважно даже какую................... Есть люди, которым просто не разобраться в духовной науке, от бессилия и в силу материалистичности, они и принимают имперсонализм отрицание формы как высшую цель. Ведь это так удобно, думать много не надо, ходишь смотришь на всех свысока рассовывая по четырем категориям, еще и «любишь» их при этом, феноменально. И это происходит поскольку мы несознательно позволили изнасиловать эту концепцию относительности всего в себя, а ведь это обман, дорогой друг и понять человеку, который думает что все относительно, это очень сложно. Если изначальный источник не имет качеств или это пустота, откуда здесь столько качеств? Если это все иллюзия, тогда суньте руку в огонь, поскольку все относительно, ментально и иллюзорно. Если человек страдает, он думает что весь мир так же страдает и наоборот. Есть духовные качества и умом это не понять в концепциях или в отрицании оных, точно так же как и дхьяной. Кайласа.
Ответы и комментарии: