Re: А кто догадывается о правде ???


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]

Отправлено Indra Rao, не указан, 13:33:50 26/05/2001
в ответ на: А кто догадывается о правде ???, отправлено Скиталец Сансары, 212.16.200.132, 20:10:34 17/03/2001:

 
>         В «Виварта-виласе» (8.J Акиньчаны Дасы перечисляются женщины — партнёры Чайтании и других весьма почитаемых вайшнавов, его учеников. Особенностью практики было то, что они использовали целый ряд откровенно тантрических методов, например, сексуальные обряды.
 
>         Но это уже совсем другая история... просто пикантный-провакационный момент я пропущу, для избежания... ШОКА да и самому о этом писать неприятно, потому-что сам преданный...
 
>        Чтобы оправдать и обосновать свою точку зрения, преемники чайтании ссылаются обычно на свои собственные трактаты (т.к. в ведической литературе ничего схожего с их взглядами нет) или вобще друг на друга. О какой-же «ведичности» неокришнаитов может тогда идти речь ?
 
 
Какой Вы преданный, если говорите, что Чайтанья использовал сексуальные обряды? Это просто терминологическая путаница. Преданный не может думать так о Чайтанье. И он никогда не говорит, что я — преданный. Акинчана дас не является авторитетом для Гаудия вайшнавов.
 
Где в Ведах говорится, что есть мясо — это хорошо?
 
И где говорится, что с помощью занятий сексом можно обресто какое-то благо?
 
Вы говорите что неокришнаиты — не ведичны. Объясните их отличие от просто кришнаитов и в чем они противоречат Ведам.
 
Какие собственные трактаты Вы имеете в виду?
 
 


Ответы и комментарии:


    ["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]