["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
kailasa,
Новгород, 21:03:09 02/01/2001:
ИССКОН. Я приношу свои извинения,из всех дисскуссии я читал всего несколько писем и нюансы,для меня, скрыты во мраке. Легко понять,что любая организация состоит из разных людей.Так же ясно,что большинство из них не святые и возможно,некоторые из них используют организацию в своих целях,что не ново и существует в разной степени и форме почти во всех конфессиях и во все времена. Насколько я понимаю,Прабхупада пытался просто выполнить указания духовного учителя.Возможно, все должно было бы происходить иначе тогда и сейчас,но это не вопрос теории,это вопрос практики. ИССКОН всегда пытался и пытается исправиться,в 99 году ИССКОН публично признал свою несостоятельность.Прабхупада,да и Шри Вишнупад всегда придерживались взгляда-меньше последователей,но более квалифицированных.Просто люди приходили и ИССКОН их принимал.Надо учесть также со сколькими трудностями столкнулся ИССКОН! У Харикеши Прабху насколько я знаю,сейчас нет большого числа последователей.Он извинился перед ИССКОН и в последних его лекциях ничего про ИССКОН и Прабхупаду не звучало.Он много претерпел за все последннее время и еще больше до этого и я уверен,что он достаточно разумен,что-бы не стремиться к дешевой славе. Наверное кто-то пытается развенчать Прабхупаду,но я думаю,что это не так-то и просто. Реальность такова,что ИССКОН существует и кроме плохого,есть много также и хорошего в Нем. Хотя со многими моментами письма Анурадхи дд я согласен. Спасибо.Каиласа.
Ответы и комментарии: