["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]
Отправлено
Gourapriya das,
Kiev, 15:59:19 07/06/2001в ответ на:
Отзыв о "Суфии", отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 17:48:28 06/06/2001:
А мне можно ответить, Сергею? > вера, это проявленная Милость. Да > Он сказал, что они (религиозные люди) просто считают себя религиозными, или просто хотят ими стать, но на самом деле это удовлетворение своих чувственных желаний. Суровая оценка современных религиозных людей, не правда-ли? Он прав. Я согласен с вашим приятелем с одной оговоркой. НЕ ВСЕ религиозные люди таковы. Подавляющее большинство но не все. > любая религиозная деятельность без следования религиозной практике бессмысленная трата времени, и ни к чему не приведёт. Да это святая истина! > Это я к вопросу о вере: вера хорошо, просто здорово! Но без практического следования правилам, она не будет вести ни к освобождению, ни к служению. ...а это значит, что ее (веры) и нет. Есть человек, который думает, что у него есть вера. Может у него есть симпатии к Богу, он хочет чистой любви... много другого а веры и нету. Как часто я встречал, когда люди плакали от религиозного умиления, но когда дело доходило до дела слезы быстро усыхали. Пример этому: на фестивалях кормят иногда до нескольких сотен преданных прасадом бесплатно. И обычно преданные не только едят, но и едят за двоих-пятерых (прасад-милость ведь J..), кроме того, берут с собой в пакетики, баночки, тарелочки (для дочки, соседа, сантехника) милость ведь нужно не только получить вдоволь но и всем раздать... J А вот когда в конце пиршества звучит голос организаторов: «Преданные, нам нужно десять двеннадцать человек добровольцев, чтобы убрать за всеми кто поел. Кто примет такую милость и совершит Вайшнава-севу?». Сергей, догадайтесь сколько человек вызывается добровольцем... Я не злорадствую. Это нормально я сам такой. Просто люди не должны путать хобби и Религию, веру и доверчивость, Любовь и влюбленность. > Очень точные определения «смирения» и «искренности», с моей т.з. А с Вашей? Я тоже согласен с этим определениями... > Вам стало «более или менее понятно» «как можно любить неличного Бога? Как можно любить что-то бесформенное, необъяснимое?». А мне не понятно. Растолкуйте мне, пожалуйста. И мИне непонятно J Я тоже не могу понять, как это может быть «более или менее понятно»... И мИне объясните разъяснительно... Впрочем... не надо, обойдусь без имперсонализма... А впрочем, Сергей, наверное мы не так поняли, дефекты письменного общения, пАнимашшш. - - дас Гоураприйи
Ответы и комментарии: