["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 15:28:20 03/01/2001в ответ на:
Два вопроса, одно утверждение, отправлено
SUR,
не указан, 22:50:53 29/12/2000:
> Я принимаю, что существует «настоящее» в абсолютном смысле – духовный мир. > Я принимаю, что я существую «по-настоящему», то есть моя природа – духовна. > Я принимаю, что я оказался в мире, где очевидно присутствие «ненастоящего». > Мое нынешнее видение искажено «ненастоящим» (строгий факт). > Я принимаю, что я оказался в этом мире по собственной воле (желанию). > Для меня лично «настоящее» предпочтительнее «ненастоящего» (не строгий факт). > Я принимаю, что могу вернуться в мир «настоящего» по собственной воле (желанию). > Я готов с благодарностью принять помощь от кого угодно (не строгий факт). > > Вопрос первый: Каким способом я могу своим искаженным видением распознать искреннего помошника. > > Вопрос второй: Что я должен делать со своим умом, если тот говорит, что мой, к примеру, духовный учитель – бизнес-гуру? Но большинство (в «ненастоящем» мире) так не считает? > > Утверждение: Я могу рассчитывать на добросовестность только той помощи, которая исходит непосредственно из «настоящего» мира. > Если ставить вопросы в таком виде, как приведены здесь, то это не что иное как логический парадокс: замкнутая сама на себя ссылка. Обратите внимание, из любого первоначального предположения нет однозначного вывода. Может подойти к решению другим способом? Ну, например, попробовать «опираться» не на логику а на «приятные» и «неприятные» чувства и ощущения? Отследить (понаблюдать) как проявляют себя в дальнейшем удовлетворённые чувства (удовлетворённые, значит получившие то, что они, чувства, требовали). Ум (логика, как способность ума) будет выполнять только «статистическую функцию»: ДА, удовлетворение вот этого чувства принесло желание избавиться от него, НЕТ, удовлетворение этого чувства, не принесло мне ничего, кроме усиления уже имеющегося у меня, и т.п. Это был вопрос. Вот. А сейчас предположение: может применяя «способ наблюдения за удовлетворёнными чувствами» мы можем приблизиться к другой форме существования, не привычной нам? Ведическая наука говорит, что наше человеческое тело (с его возможностями), самое примитивное. Из 400000 форм человеческих тел самое примитивное. «Опираться» на логику примитивного... сомнения берут, однако... А у Вас, дорогой SUR, есть ответы на Ваши вопросы, или нет? J Прошлогодний Сергей. (Не получивший ответа о технике владения чувствами. Вашей технике «не потворствования им») J В любом случае, с Наступившим новым веком Вас!!!
Ответы и комментарии: