она все еще здесь.Re*ананда*... Где, здесь?


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Сергей, Нижний Новгород, 11:52:16 19/01/2001
в ответ на: она все еще здесь.Re*ананда*, отправлено kailasa, Новгород, 05:22:55 19/01/2001:

 
> Хари бол Сергей!
 
 
Намас те!
 
 
> Ответ от Блаватской я имел ввиду,что ответят тебе ее люди на твой вопрос.
 
 
Да я так и понял. Просто увлёкся своими рассуждалками. Извини.
 
 
>Я не думаю,что ее книги представляют какую-то ценность,хотя я не имею ничего против ни ее ни Рериха.
 
 
На уровне заключений ума, — да. На уровне ощущений, — не привлекает.
 
Общий вывод: лично я ещё не дорос до полного понимания трудов Е.П.Блавацкой. Меня привлекает другое, — божественная любовь, выражение которой я нахожу, в меру своих возможностей, в работах Шридхара Махараджа. Именно то, что говорит Шрила Шридхарадев, наиболее сильно привлекает моё сердце. То, что я познаю в работах других ачарий Гаудийа-сампрадайи, лично для меня идёт на уровне чит-ананда. А вот Свами Шридхар, — чистая ананда. Разумеется, это только моё впечатление и не более того.
 
 
>В каком-то смысле мне все равно,но ты посоветовал мне прочитать эти книги и я говорю тебе свое мнение по этому поводу...
 
 
Я, наверное, не очень понятно выразил свои мысли. Это моя вина. Но я не советовал тебе читать труды Е.П. Откровенно говоря, в последнее время я вообще ничего никому не советую. Просто, как может что-то дельное советовать осквернённая майей джива? Это я о себе говорю. На ментальном уровне что-то пробормочет... всё это не имеет никакой ценности для дживы. А когда, всё-таки, меня просят о чём-то вульгарные материалисты, то я предлагаю им понаблюдать со стороны работу их собственного ума; согласованность желания ума и желания сердца; обратить большее внимание на то, о чём стучит для них, их-же сердечко. Т.е. я «открещиваюсь» давать советы кому-либо вообще, взамен предлагая понаблюдать за самим собой. Ну а ежели какой-то из атеистов просит меня ответить на конкретный вопрос, то я просто пересказываю то, что знаю из Шримад Бхагаватам и Гиты. И никакой «отсебятины». Тем более тебе, образованному в духовной науке, в Пара-видье, что я могу посоветовать?
 
 
> *****(. Изменить качество восприятия ума можно только улучшив свою духовность. )*****Как на твой взгляд это можно практически сделать?
 
 
Что касается механического способа контроля ума, то он описан во Второй Песне Шриримад Бхагаватам (Космическое проявление). Посмотри там по оглавлению.
 
Если коротенько, то: связь чувства-ум, — двухсторонняя. Меняя мысли на благоприятные, меняются чувства и восприятия.
 
Главное понять очерёдность: меняешь себя, — меняется окружающий мир для тебя. И смотри не перепутай, СклиХасоФский! J
 
А как улучшить духовность, я тебе объяснять не буду. Сам знаешь.
 
 
>К примеру,столько сайтов представляют всякую ерунду,но этот представляет Кришну.Ну и поскольку больной,современный,выбирает лекарство исключительно по вкусу,пусть выбирает,но те,кто действительно хотят вылечиться,пару рецептов работающих найдут,ну попробуют в конце,концов.
 
 
Думаешь начнут пробовать лекарство?
 
 
> ..Кайласа,это планета Господа Шивы.Господь Шива полубог,хотя говориться,что измерить или понять до конца Его величие вряд ли возможно.
 
 
А зачем называть себя именем планеты? Это, что-то навроде «ГО»
 
Хотя, я ничего не смыслю в духовных именах...
 
 
> Прочитал статью Шридхары Свами,отличная статья.
 
 
Что понравилось больше всего?
 
 
> Пиши,Кайласа.
 
 
Теперь твоя «очередь» писать. J
 
 
Сергей.


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]