["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Gourapriya das,
Киев, 08:50:21 07/04/2001в ответ на:
Re (3): Духовное общество, или общество духовных людей?, отправлено
homsa,
195.190.108.223, 04:49:16 07/04/2001 Ух ты... Серьезные вы темы подняли... > Вам никогда не приходило в голову,что преданные не имеющие таких склонностей чувствуют себя пасынками,что-ли? Что и из общества иногда уходят именно не найдя в нём соответствующей поддержки и условий? Из за этого уходят «взрослые» люди. Другие же(большинство) в основном уходят по более прозаичным причинам. > О других вариантах известно лишь поверхностно. Вам никогда не приходило в голову,что преданные не имеющие таких склонностей чувствуют себя пасынками,что-ли? Что и из общества иногда уходят именно не найдя в нём соответствующей поддержки и условий? И всё же я не совсем понимаю,почему так получается? Думаю, это происходит потому, что во первых мы имеем дело с МАССОВОЙ религиозной организацией, где «работа» с индивидуальностью каждой личности несколько смазана, а если и проводится, то «неквалифицированными кадрами». Уверен, что если бы я был физически и духовно возле Шрилы Гурудева, Он раскрывал бы лично меня гораздо больше, чем это делают лидеры религиозных организаций, лично я, или даже Он сам в качестве такого же лидера. > Ведь в соответствии с философией Гаудийа Вайшнавизма Учитель с мадхурья-расой может успешно обучать учеников находящихся в других расах,являя себя ученикам в соответствии с их расами. Верно, но мы все на очень и очень низком уровне. Мы же млеччхи (не забываете?). Мы даже четыре принципа, строго говоря, не можем соблюдать. Поэтому время еще не пришло. Когда приходит время для каждой личности, он задает эти вопросы авторитетному учителю и получает личные и конкретные ответы. > о шрингаре-расе,точнее о мадхурья-расе,да не просто мадхурья,а крыла Радхарани.Может Учителя посмотрели на своих учеников и увидели,что все они по природе рупануги,поэтому о другом и говорить в лекциях не стоит? На лекциях говорится об общей концепции. Это как в средней школе. Все рассчитано на определенный уровень. Если вы вырастаете из этого уровня, или у вас эти лекции плодят вопросы, на которые вам не могут ответить «местные авторитеты», тогда вам нужна ИМЕННО садху-санга. Как говорит один мой друг: «пришло время прямого общения с садху и не меньше». Средняя школа не значит плохо. Это просто этап. У многих, как у меня например, учеба даже в ней связана с огромными трудностями. И этот этап может затянуться на много много тысяч жизней. > Может быть я зря требую от общества универсальности и равных условий ? Не думаю что зря вообще. Думаю, что зря это требовать у тех, кто не может этого дать. Это невозможно получить от организации. Это можно получить лишь при непосредственной, личной, долгой, искренней садху-санге в определенном настроении. Это не так просто. > Может быть это одна из причин,почему такую популярность приобретает идея общества духовных людей? Мы говорим не о фильме. Причем тут растущая популярность? Это было всегда. Просто не нужно путать духовное общество и общество духовных людей и все! Общество духовных людей труднодостижимо и «непопулярно». А в духовное общество попасть запросто. В некоторые даже заманивают калачами. > Когда человек идёт путём своих склонностей и идеалов,без жёсткого давления сверху. Жесткое давление сверху нужно отвергать на корню. Мы не в армии и не в тюрьме. > Да я против него как человека ничего и не имею.Наоборот,наверное не поверите,но мне его жалко. Если вы о Вишнупаде (он себя сейчас называет Хари), то его есть за что уважать (и за прошлое и за настоящее) и я бы кланялся ему не издалека и вполне искренне. Истории вокруг него изрядно дополнены слухами. Я слушал несколько часов его лекций. И даже выложил некоторые из них в Сеть (могу дать адреса). Могу сказать, что я бы лучше слушал его, чем некоторых других «чистых». - - Гоураприйа дас
Ответы и комментарии: