["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Gourapriya das,
Kiev, 23:38:33 07/12/2000в ответ на:
Вот, млин, ум ненасытный ;-))), отправлено
ТОР,
не указан, 21:09:05 07/12/2000 Вся Слава Шри Шри Гуру и Гауранге!
Хочу вам сказать спасибо за то, что внесли "новую струю" в богемно-спокойный ход нашего форума и дали повод для размышлений многим посетителям нашего форума. Прошу прощения, что вынужден вмешаться в вашу беседу. Я не хотел вмешиваться, ибо неприлично набрасываться "скопом" на новенького. Но я вижу, что вы все больше и больше распаляетесь, ведя "статическую борьбу". > --С вас, за это потребуют ваших денежек, славопений для гуру и богов, работы, и ещё множество мелких и крупных услуг. Рад, что вы находите время и желание БОРОТЬСЯ с нашими заблуждениями и наконец раскрыли тайный смысл Вайшнавизма и Религий вообще. J > И именно это перманентное настроение слуги - здесь как нельзя кстати... Чисто атеистическое утверждение. А вершиной атеизма является буддизм, не правда ли? J Какое должно быть настроение у того кто зависим и слабее? Хотя, вы, наверняка, не слабее и не зависимы. Или я ошибаюсь? > А чтобы понять шастры, вовсе не надо притворяться, имитировать умонастроение слуги... ... нужно быть самим собой... никакого напряжения, борьбы с собой... правильно я продолжаю? Нет борьбы-- нет проигрыша... > Иначе если вы будете имитировать слугу, то ваш гордый ум, ваше ложное я, и тут наёдет для себя лазейку - я смиренный, я - слуга, я смиренее этого ТОРа и потому я и могу понять шастры, а он - нет J...опять это я, я, я, я.. Вот вы говорили о том, что наши Гуру "тайные диктаторы", а сами повторяете Их мысли, ах простите, это Они повторяют ваши мысли... > --Где духовное служение в том, что вы читаете книжки? А почему духовное служение не может начинаться и являться этим? Как вы сами то понимаете "духовное служение"? > Что, Кришна при этом хлопает вас по плечу? Только не надо мне говорить, что Он присутствует незримо - эти фантазии оставьте для легковерных... J J J Я вижу вас здорово обижали. J > Нет, ну конечно, если вы скажете что эти книжки неотличны от Кришны ( как это любять спекулировать ваши авторитеты ), то я возражу - ваши книжки спокойно пинают, плюютна них, сжигают, выбрасывают на помойки, и извините, в листочки заворачивают колбасу и селёдку... Дорогой ТОР. Этот форум РЕЛИГИОЗНЫЙ -- место где очень много верующих людей. Людей имеющий идеалы. Если вы дискутируете с ними, вы должны понимать что может обидеть, а что нет. В конце-концов, это неприлично, придти к кому-то домой, и с порого заявить, что все у вас дома не в порядке и вообще вы все идиоты. Вам не кажется, что это неэтично? Хотя, о какой этике может идти речь, если вы говорите закрывшись маской "неизвестности". Вы опасаетесь что задолбаем у вас автографы просить? > Книжки - это просто книжки - бумага с буквочками....не фетешируйте. Мы имеем право "фетишировать", ТОР? Имеем мы право ошибаться? Или по закону ТОРа эти права отменены? > Тем более что читаете вы вовсе не первоисточники, а предвзятый перевод а ещё больше ( по обьёму ) в этих книжках человеческих клмментариев-спекуляций... Это ваше личное мнение. Вы можете их иметь. Но я прошу вас не оскорблять лично моих РЕЛИГИОЗНЫХ чувств. > Нет в любви наслаждающих и наслаждающихся. ПО крайней мере если эта любовь взаимна...В любви оба наслаждающие и наслаждаемые... > Вам же предлагают именно её обрезанный вариант. Вы - наслаждаете, но вам - низзя J Ошибаетесь, ТОР. Сильно ошибаетесь... > НЕТ НИ ОДНОЙ СВЯЩЕННОЙ ИЛИ НЕ СВЯЩЕННОЙ КНИГИ НАПИСАННОЙ БОГОМ, ВСЕ ОНИ ПИСАНЫ АЧАРЬЯМИ - ВОЗОМНИВШИМИ ИЗ СЕБЯ И.О. ( исполняющими обязанности ) БОГА НА ЗЕМЛЕ. Где то я это читал... > Они все - эти ачарьи, во всех регилиях врут... Я повторяю, вы оскорбляете мои личные Религиозные чувства. > Я просто не хочу чтобы именем Бога нас эксплуатировали - отбирали деньги, заставляли бить поклоны статуям и учителям, повторять их запрограммированные ( на служение им же ) правила и предписания, заставляли делать ещё кучу приятных им и гадких по отношению к нам - бессмысленных вещей.... Я думаю, что Сергей будет рад следовать вашим наставлениям и тогда он будет по-настоящему счастлив. Слушайте, а вы не думали что может быть вы -- МЕССИЯ? Ну скажем... ладно не буду... J > --Согласен только с последним пунктом. Про то, что надо быть искренним. Быть искренним, это не значит НАВЯЗЫВАТЬ ДРУГИМ СВОЙ ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ и говорить то что приходит на ум. > А со всем остальным - увольте, даже уже потому,что это не ваши слова, а просто выписка из книжек....написанных именно тем, кому и надо по этим же книжкам служить J Интересно, а вы не написали книжку, по которой нужно служить вам? Может уже есть вторая ТОРа? > Я тут вас только что в присутствии разума похвалил...уже немножко каюсь.. J Представляю, на какую позицию опустите вы меня после этого письма. Я-ж не переживу... > --ВОт и подумайте, а точнее не подумайте, а просто - будьте бдительны и отличайте кто и когда вам помогает, а кто и когда - просто эксплуатирует. ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! Без иронии, отличные слова! > На самом деле индусы как никто поднаторели в учительском бизнесе. А в каком бизнесе поднаторели армяне, не скажете? А то-ить я не знаю... > А потом их же идейные последователи замазали это тем, что Кришне мол можно, он над дхармой, но вам всем остальным - НИЗЗЯ!!! ( Иначе как тогда они будут нас эксплуатировать? ) Правильно ТОР! "Религия -- опиумъ для народа!" "Долой церковниковъ и коммерсантовъ!" Да здравствует разумъ и наш спаситель "нового поколения -два в одном" ТОР! > ЕСЛИ ТЫ СОЗНАТЕЛЬНО ОТВЕРГАЕШЬ ДХАРМУ - ТО ТЫ УПОДАБЛИВАЕШСЯ БОГУ, НО КОГДА НЕОСОЗНАННО - СКОТУ.... Надо взять на карандаш... тэээ-кс... "Афоризмы уходящего тысячелетия". >> Ни к чему не пригодный, а пытающийся рассуждать, Сергей. > Правильно некоторые христиане говорят, что самоуничижение - хуже гордыни.... Ложное, ТОР, ложное самоуничижение. Разница есть? Кстати,(Сергею), я тоже думаю, что у вас(да и у меня тоже, чего греха таить) это пока больше "книжные" цитаты. в желании стать слугой Слуги Слуги Вайшнава (если ТОР не против) Гоураприйа дас ---------- PS. (снимая со своего лица маску иронии) ТОР, я действительно ценю ваши ораторские способности, и умение тонко навязывать свои "идеи". Прошу вас понять меня правильно. Этот тон я выбрал именно потому что вы сами ЗАСТАВИЛИ меня ответить вам вашим же языком и приемами. Мне не нравятся такие методы, честно. Методы, которые применяете вы, и которые я сам вынужден был применить. Я не люблю обижать людей. Я обидел вас, я знаю. Но вы СОЗНАТЕЛЬНО и НЕОДНОКРАТНО ОСКОРБИЛИ РЕЛИГИОЗНЫЕ ЧУВСТВА МНОГИХ ЛЮДЕЙ и лично мои, даже не задумавшись, что вы можете причинять боль. Вернее, вы знали что будет больно, но "это боль от лечащего врача" -- думали вы. Вы разумный человек. Неужели вы хоть на мгновение, хоть на чуть-чуть не можете допустить что путем РЕЛИГИЙ (не только Вайшнавизма) идут совсем не идиоты, или, не только идиоты? Или вы думаете что умные люди в Религиях задерживаются лишь из за меркантильных интересов? Почему вы так плохо думаете о людях и, одновременно, так хорошо думаете о себе? PPS. Ваш "почерк" мне кажется весьма знакомым. J
Ответы и комментарии: