Re (3): Многое запутывает.


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Serge_, 213.24.90.115, 19:29:34 19/03/2001
в ответ на: Re (2): Многое запутывает., отправлено kailasa, Новгород, 02:58:19 19/03/2001
 
> Есть теория и есть практика, практикуя, человек развивает убеждения и получает непосредственный опыт.
 
Теория, не подтверждающаяся в итоге практикой, вероятно, всего лишь обман.
 
И меня совсем не радует рыться в их тонкостях, чтобы придираться к запятым. Важнее всего – разрешить это состояние неопределённости (когда нельзя быть уверенным абсолютно ни в чём). Но как можно доверять, когда нельзя доверять никому и ничему? (разве что одному Богу)?
 
 
 
>Душа скрыта налетом сомнений, противоречий, концепций итд.Повторяя святое имя, сознание очишается и Хари бол.
 
К сожалению, не особо разбираюсь, что такое сознание. Единственное от меня (насчёт повторения святого имени) – это приятно...и большое спасибо. Может распространение славы святого имени поможет таким запутавшимся, как я, обрести настоящее знание (кто знает).
 
«Хари бол»-?
 
 
>Иногда преданные спорят, но как правило у них между собой неплохие отношения или в будущем они становятся друзьями (такое часто бывает).
 
Как же сильно нужна нам честность и взаимоуважение! Всем людям.
 
 
>С помощью ума можно сделать выбор, но что-бы двигаться, необходима решимость.Скажу тебе честно, если я к примеру начну слушать все, что говорят в разных местах, скорее всего я приду в тупик.
 
Может лучше никому не верить? Многие могут с виду казаться красивыми и умными. Многие умеют убеждать.
 
Зачем вообще я сюда пишу, если всё равно никому не верю? Господи, если я заслужу хоть тысячную долю секунды твоего внимания, если определённо пойму, что Ты есть, каков Ты и как принять своё естественное положение, или просто узнаю правду о нашем существовании мои поиски увенчаются успехом. Почему бы Ему не быть таким, каким он представлен в обществе сознания Кришны?
 
Но как быть застрахованным от обмана?
 
 
 
>Сегодняшняя цивилизация это мано мая цивилизация ума, миллионы измышлений, мы имеем сознание, следовательно и наша причина так же его имеет,мы ограничены, но Бог безграничен.Как тебе такой аргумент?
 
Если «Бог» означает «всемогущий», то сознание и безграничность в его власти по определению. Это вполне логично. Но логику я вижу, как прикладную науку, способную, скажем, помочь в построении правильного высказывания. Логика (как я её понимаю) – способ дисциплинирования слабого человеческого ума. Но разве можно стараться понять «всемогущего» при помощи логики, изобретённой несовершенными людьми?
 
 
В любом случае приношу извинения за многословность и благодарю за ответы.
 
 
                                                         Serge_
 


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]