["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]
Отправлено
Madana-Gopal das,
Perm, 07:44:50 17/05/2001в ответ на:
Вопрос новичка к Вам., отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 19:28:51 16/05/2001 >> Так что, дорогие преданные, вопрос Андрея лишний повод задуматься >> для ВАС. И не обращайте внимания, на то что сам Андрей в иллюзии... >> >Нужно видеть, что хочет сказать нам Кришна, пользуясь им как >> инструментом. dgcu> Думаю, Вы правы, уважаемый Мадан Гопал дас (хотя моё согласие dgcu> Вам и не очень-то и нужно). Это я для себя ответил, т.е. dgcu> согласился. Мы, наверное, ВСЕ друг для друга как «СЛОВА», как dgcu> «ПОДСКАЗКА» Кришны. И если именно так относиться к другим, как dgcu> к «подсказке», как к «уроку», то и не будет никакого раздражения dgcu> к словам или действиям других людей, что, согласитесь, dgcu> целесообразно... или нет? Да нет, не целесообразно... А необходимо! J >>сами, давайте будем ждать милости и сосать кровь чистых преданных... >>А в промежутках между приездами проповедников, преданные страдают... dgcu> Если они страдают от того, что НЕ видят Кришну, то это-же dgcu> хорошо! J Если во время катхи преданные чувствуют, что их dgcu> страдания уменьшились, то это-же тоже не плохо! J Да нет, речь идет о банальной ШОКЕ. Я же указал на это выше... dgcu> Читая Ваш этот абзац, у меня «нарисовалась» в мозгу картина dgcu> «преданных»-паразитов. Неужели это на самом деле так? Это не мое определение, а Нарайаны Махараджи, который на одной лекции в Москве сказал, что большинство его учеников и не ученики вовсе, а москиты, которые только пьют кровь... Может быть, сказано действительно жестковато... >> Нечего тогда вообще из себя строить преданного Кришны, раз, якобы, ни на что не dgcu> способны. Поклоняйтесь полубогам и не рыпайтесь... dgcu> Очень интересный вопрос, как мне кажется. Давайте перечислим "на dgcu> пальцах" ЧТО может, на что способен, «самостоятельный» человек? dgcu> У меня, по-правде, пока нет ответа на этот вопрос... L Это вопрос ко мне? Или риторическое возражение? dgcu> Я почему-то думал, что проповедник и не «должен» учить dgcu> чему-либо. Наставляет, учит, шикша-гуру. И все его наставления dgcu> как раз и способствуют «развитию внутренней (духовной) жизни». dgcu> В чём я здесь ошибаюсь, Уважаемый Мадан Гопал дас? Настоящий проповедник выполняет функцию шикша-гуру. В противном случае, зачем он нужен? Приехал, дал замечательную лекцию, все послушали, повздыхали и разошлись?
Ответы и комментарии: