["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Gourapriya das,
Киев, 21:17:54 17/03/2001в ответ на:
А кто догадывается о правде ???, отправлено
Скиталец Сансары,
212.16.200.132, 20:10:34 17/03/2001:
Харе Кришна!
Прежде чем приступить к обсуждению вашего постинга, хотел бы задать вам несколько вопросов. Если вы милостиво согласитесь ответить на них, это позволит мне дискутировать с вами в правильном ключе. > —- Я пережил свою клиническую смерть; Когда и при каких обстоятельствах? > Я вижу эфирные тела, ауры. Это чрезвычайно редкое качество, как оно к вам пришло? > Я видел своего «ангела хранителя» Как он выглядел, и при каких услових он явился вам? > Я Выходил в Астрал, видел свою Серебренную Нить... И можете делать это когда захотите, или нет? > —— Зачем меняться ??? Вы говорите, что человеку незачем меняться? Вы против динамики развития личности? > НИКОГО НЕ СЛУШАЙ !!! кто-бы тебе что не говорил, Данила, не слушай преданных, потому-что Мистика - это как раз тот самый случай когда я с ними не согласен, потому-что они идут не той тропой, Вы сказали, что человек не должен слушать других людей, потому что вы с ними(другими людьми) не согласны. Я правильно понял ваш критерий истинности вещей? > ОДНА — путь «видхи-марга» (путь «регулирующих принципов», т.е. обычный консервативный религиозный путь... Простите за личный вопрос, но это важно. Сколько вам лет? > Веды вовсе не запрещают в пищу мясо, рыбу и вино, вегетарианство является СУГУБО ДОБРОВОЛЬНЫМ принципом образа жизни АСКЕТОВ... Что вы вкладываете с понятие «Веды» и можете ли привести из Ведических писаний что-либо, подтверждающее вашу точку зрения? > Кришнаиты, вопреки Ведическому учению, распостраняют образ жизни монашинствующих брахмачаринов на всех МИРЯН, предписывая «четыре ругулирующих принципа». НО ВЕДЫ ВОВСЕ НЕ ТРЕБУЮТ ЭТОГО ОТ ВСЕХ И КАЖДОГО!!!Веды говорят что ЖЕЛАТЕЛЬНО чтобы человек соблюдал эти принципы, для быстроты и лушего его духовного продвижения, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ КАЖДОГО...) Я вижу вы неплохо знаете Веды. Пожалуйста, подтвердите вышесказанные утверждения цитатами из Вед. > ДРУГАЯ — «пушти-марга» ("путь наслаждения" и спонтанности проявления чувств, т.е. путь «сахаджия»). Первый путь был открыт для всех, (как и сейчас), второй предназначался лишь для избранных и БЫЛ ЭЗОТЕРИЧЕСКИМ... Так всё ли о реальной жизни «Кришнаиты- Прабхупадовцы»??? знают? И знают ли они о том, что Прабхупада ограничивает Вайшнавскую практику исключительно стороной «видхи-марги» вопреки учению самого Чайтаньи ??? Скажите пожалуйста, как долго и по каким источникам вы изучили «учение самого Чаитаньи»? > В своих книгах Прабхупада неоднократно ругает приверженцев вишнуитской школы сахаджия. НО ВНИМАТЕЛЬНОЕ (НЕЗАВИСИМОЕ) изучение священных текстов Чайтания-вайшнавов позволяет узнать много любопытных фактов (большинство этих текстов написанны непосредственными и ближайщими учениками самого Чайтании). Скажите, вы владеете языком оригинала «священных текстов»? Вы изучали их в переводе или в оригинале? И какую методику «внимательного, независимого изучения священных текстов Чайтания-вайшнавов» вы использовали? > В «Чайтанья-Бхагаватам» (2.24) говорится, что после ухода Чайтании между его последователями возникли острые разноглассия. Часть последователей следовала «сахаджия», другая часть — нет. Не могли бы вы привести текст «Чайтанья-Бхагаватам»(2.24)? > Тщательное изучение истории «чайтанья-вайшнавизма» и писаний этой школы приводит к выводу: оказывается, сам Чайтанья и его ученики практиковали методы сахаджия и обучали им других, но далеко не всех! Где вы изучали "историю чайтанья-вайшнавизма» и как? > В «Виварта-виласе» (8.J Акиньчаны Дасы перечисляются женщины — партнёры Чайтании и других весьма почитаемых вайшнавов, его учеников. Особенностью практики было то, что они использовали целый ряд откровенно тантрических методов, например, сексуальные обряды. Пожалуйста, приведите цитаты этих шлок. > Но это уже совсем другая история... просто пикантный-провакационный момент я пропущу, для избежания... ШОКА да и самому о этом писать неприятно, потому-что сам преданный... Кому и чему вы преданыы? Что вы имеете ввиду, говоря «я сам преданный»? > Чтобы оправдать и обосновать свою точку зрения, преемники чайтании ссылаются обычно на свои собственные трактаты (т.к. в ведической литературе ничего схожего с их взглядами нет) или вобще друг на друга. О какой-же «ведичности» неокришнаитов может тогда идти речь? На основании чего вы делаете подобные выводы? > Так, что, Данила, не бойся, живи как обычно... Что означает «как обычно»? > НО ЭТО ТВОЁ ДЕЛО !!!! И ТУТ Я ТЕБЕ НЕ СОВЕТНИК !!! > ПОСТУПАЙ КАК ЗНАЕШЬ !!!! А что, Данила просил советов? > Спасибо за отлично подходящую Тему: > "Кто видел или слышал непознанное????" > > Скиталец Сансары. Скажите пожалуйста, Скиталец Сансары, вы отвечали на вопрос Данилы, или хотели просто сказать что-то и был нужен повод? Простите за большое количество вопросов. Ответив на них, вы позволите мне аргументированно оппонировать вам. - - С почтением, Гоураприйа дас
Ответы и комментарии: