["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]
Отправлено
indradyumnadasa,
Самара, 09:13:04 27/06/2001в ответ на:
Спасибо. И ещё вопрос..., отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 08:48:25 27/06/2001 >>>> Дорогой друг, у нас личностное движение. >>> >>> Вот эта высказывание мне совершенно не понятно. Что Вы подразумеваете под этим? Особенно в настоящее время, т.е. 26.06.2001 года. >> >> Философию ачинтья бхеда-абхеда таттвы одновременное единство и отличие Господа и Его творения. > > Под словами «у нас личностное движение» вы понимаете «Философию ачинтья бхеда-абхеда таттвы одновременное единство и отличие Господа и Его творения» ? > Я нахожусь в глубокой прострации... оттого, что совершенно не понимаю ваших слов... совершенно... > Если это возможно, объясните пожалуйста другими словами, попроще. > >> Вообщем, это означает, что вас как личность волнует то, что происходит с другими личностями. Если вас это не волнует, значит что-то с вами не так, как говаривал Шрила Харикеша Махарадж. > > Меня мало волнует, что происходит с другими личностями. Это правда. На меня за это «другие личности» обижаются иногда... > А ЧТО ЗНАЧИТ «меня должно волновать то, что происходит с другими личностями»? Я, что-же, должен у них спрашивать «а сколько ты получаешь?». А этого не делаю. Мне на это глубоко ... Это телесное понимание. Есть другое понимание, как оно изложено в Бхагавад Гите: «Смиренный мудрец одними глазами видит...» > Мне интересно в других личностях не они, как таковые, а то, что с ними происходит, когда они практикуют Кришна-сознание. Иногда делюсь с другими личностями теми ничтожными знаниями, которые у меня есть, если они этим интересуются. > Вот такое у меня взаимодействие «с другими личностями». По большому счёту, они меня не интересуют... и обижаются на меня... > В таком случае, как вы можете «иногда делиться с другими личностями», если первое в общении установить доверительные отношения с человеком?! > Сталобыть со мной «что-то не так», «как говаривал Шрила Харикеша Махарадж». > А как он квалифицировал это «что-то»? Что это такое, которое «не так»? Этими словами Харикеша Махарадж милостиво давал понять людям, находящимся на имперсональной платформе, что они больны, так как невозможно объяснить имперсоналистам, что такое личностные отношения. Можно только дать им понять тем или иным образом, что «что-то не так», что-то неправильно. Пока человек сам не отвернется от имперсонального в пользу персонального, все личностные теории останутся для него просто звуком. Материализм-иперсональное-персональное. Материальные качества-ниргуна-шуддха саттва. > Это вопрос к вам, как к знатоку «личностного движения», уважаемый Индрадьюмна дас. J
Ответы и комментарии: