Скитальцу Самсары


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Gourapriya das, Киев, 21:17:54 17/03/2001
в ответ на: А кто догадывается о правде ???, отправлено Скиталец Сансары, 212.16.200.132, 20:10:34 17/03/2001:

 

Харе Кришна!

 
Прежде чем приступить к обсуждению вашего постинга, хотел бы задать вам  несколько вопросов. Если вы милостиво согласитесь ответить на них, это позволит мне дискутировать с вами в правильном ключе.
 
 
> —- Я пережил свою клиническую смерть;  
 
 
Когда и при каких обстоятельствах?
 
 
> Я вижу эфирные тела, ауры.
 
 
Это чрезвычайно редкое качество, как оно к вам пришло?
 
 
> Я видел своего «ангела хранителя»
 
 
Как он выглядел, и при каких услових он явился вам?
 
 
> Я Выходил в Астрал, видел свою Серебренную Нить...
 
 
И можете делать это когда захотите, или нет?
 
 
> —— Зачем меняться ???
 
 
Вы говорите, что человеку незачем меняться? Вы против динамики развития личности?
 
 
> НИКОГО НЕ СЛУШАЙ !!! кто-бы тебе что не говорил, Данила, не слушай преданных, потому-что Мистика -  это как раз тот самый случай когда я с ними не согласен, потому-что они идут не той тропой,
 
 
Вы сказали, что человек не должен слушать других людей, потому что вы с ними(другими людьми) не согласны. Я правильно понял ваш критерий истинности вещей?
 
 
> ОДНА — путь «видхи-марга» (путь «регулирующих принципов», т.е. обычный консервативный религиозный путь...
 
 
Простите за личный вопрос, но это важно. Сколько вам лет?
 
 
> Веды вовсе не запрещают в пищу мясо, рыбу и вино, вегетарианство является СУГУБО ДОБРОВОЛЬНЫМ принципом образа жизни АСКЕТОВ...
 
 
Что вы вкладываете с понятие «Веды» и можете ли привести из Ведических писаний что-либо, подтверждающее вашу точку зрения?
 
 
> Кришнаиты, вопреки Ведическому учению, распостраняют образ жизни монашинствующих брахмачаринов на всех МИРЯН, предписывая «четыре ругулирующих принципа». НО ВЕДЫ ВОВСЕ НЕ ТРЕБУЮТ ЭТОГО ОТ ВСЕХ И КАЖДОГО!!!Веды говорят что ЖЕЛАТЕЛЬНО чтобы человек соблюдал эти принципы, для быстроты и лушего его духовного продвижения, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ КАЖДОГО...)
 
 
Я вижу вы неплохо знаете Веды.
 
Пожалуйста, подтвердите вышесказанные утверждения цитатами из Вед.
 
 
> ДРУГАЯ — «пушти-марга» ("путь наслаждения" и спонтанности проявления чувств, т.е. путь «сахаджия»). Первый путь был открыт для всех, (как и сейчас), второй предназначался лишь для избранных и БЫЛ ЭЗОТЕРИЧЕСКИМ... Так всё ли о реальной жизни «Кришнаиты- Прабхупадовцы»??? знают? И знают ли они о том, что Прабхупада ограничивает Вайшнавскую практику исключительно стороной «видхи-марги» вопреки учению самого Чайтаньи ???
 
 
Скажите пожалуйста, как долго и по каким источникам вы изучили «учение самого Чаитаньи»?
 
 
>        В своих книгах Прабхупада неоднократно ругает приверженцев вишнуитской школы сахаджия. НО ВНИМАТЕЛЬНОЕ (НЕЗАВИСИМОЕ) изучение священных текстов Чайтания-вайшнавов позволяет узнать много любопытных фактов (большинство этих текстов написанны непосредственными и ближайщими учениками самого Чайтании).
 
 
Скажите, вы владеете языком оригинала «священных текстов»? Вы изучали их в переводе или в оригинале? И какую методику «внимательного, независимого изучения священных текстов Чайтания-вайшнавов» вы использовали?
 
 
>         В «Чайтанья-Бхагаватам» (2.24) говорится, что после ухода Чайтании между его последователями возникли острые разноглассия. Часть последователей следовала «сахаджия», другая часть — нет.
 
 
Не могли бы вы привести текст «Чайтанья-Бхагаватам»(2.24)?
 
 
>         Тщательное изучение истории «чайтанья-вайшнавизма» и писаний этой школы приводит к выводу: оказывается, сам Чайтанья и его ученики практиковали методы сахаджия и обучали им других, но далеко не всех!
 
 
Где вы изучали "историю чайтанья-вайшнавизма» и как?
 
 
>         В «Виварта-виласе» (8.J Акиньчаны Дасы перечисляются женщины — партнёры Чайтании и других весьма почитаемых вайшнавов, его учеников. Особенностью практики было то, что они использовали целый ряд откровенно тантрических методов, например, сексуальные обряды.
 
 
Пожалуйста, приведите цитаты этих шлок.
 
 
>         Но это уже совсем другая история... просто пикантный-провакационный момент я пропущу, для избежания... ШОКА да и самому о этом писать неприятно, потому-что сам преданный...
 
 
Кому и чему вы преданыы? Что вы имеете ввиду, говоря «я сам преданный»?
 
 
>        Чтобы оправдать и обосновать свою точку зрения, преемники чайтании ссылаются обычно на свои собственные трактаты (т.к. в ведической литературе ничего схожего с их взглядами нет) или вобще друг на друга. О какой-же «ведичности» неокришнаитов может тогда идти речь?
 
 
На основании чего вы делаете подобные выводы?
 
 
> Так, что, Данила, не бойся, живи как обычно...
 
 
Что означает «как обычно»?
 
 
> НО ЭТО ТВОЁ ДЕЛО !!!! И ТУТ Я ТЕБЕ НЕ СОВЕТНИК !!!
 
> ПОСТУПАЙ КАК ЗНАЕШЬ !!!!
 
 
А что, Данила просил советов?
 
 
> Спасибо за отлично подходящую Тему:  
 
>  "Кто видел или слышал непознанное????"
 
>  
 
> Скиталец Сансары.
 
  
 
Скажите пожалуйста, Скиталец Сансары, вы отвечали на вопрос Данилы, или хотели просто сказать что-то и был нужен повод?
 
 
Простите за большое количество вопросов. Ответив на них, вы позволите мне аргументированно оппонировать вам.
 
 
- — -
 
С почтением,
 
Гоураприйа дас


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]