["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
ТОР,
не указан, 17:13:00 07/12/2000в ответ на:
Хорошо сидим !, отправлено
Сергей,
не указан, 13:26:27 07/12/2000 > Как вписывается в вашу сегодняшнюю концепцию лично моё наблюдение за своими же собственными интересами: > 1.Вначале (молодые годы) испытывал "чувство глубо-ко-го удовлетворения" от: флирта (и не только) с женщинами; остроумия собеседника и своего (извините за гордыню); от многообразия путей и возможностей, предоставляемых обусловленной дживе в начале её жизненного пути в человеческом теле; от внимания и восхищения мной окружающими; оттого, что всё получается! Казалось бы, всё, что надо - есть! --Всё просто - в юности и трава зеленее и девушки привлекательнее - чувства ещё не получили опыта, вот и жаждут!! И общий энергетический тонус выше ( одна жидкость бьёт в голову ). Спросите любоко старика. > > 2.Далее как в фильме "Особенности национальной рыбалки". Михалыч говорит: "Что-то не так…" и смотрит по сторонам. --Да, рано или поздно разумный человек так и делает. Ибо нельзя получить счастья просто удовлетворяя потребности чувств. > > 3.Спрос рождает предложение: Дон Хуан Матус (старый мексиканский индеец, потомственный маг в 15-м колене) в изложении Карлоса Кастанеды, - Дар Орла, Колесо времени и др. Лично мой взгляд на окружающий мир изменился (может из-за сильного моего желания к этому?). Да ещё опробованные практики из книги К.Кастанеды "Искусство сновидений" просто подтвердили, что жизнь гораздо богаче и разнообразнее того, что мы видим вокруг себя, красиво хлопая глазами. > 4."4-й сын" - Вайшнавизм. Для меня это - Духовное эльдорадо! У меня радостные ощущения путника, который добрался-таки до дома. Финиш. Мне больше ничего не надо. Отодвиньтесь в сторонку.… Тьфу! Это я не на вас. Это я на мою предыдущую жизнь! Теперь меня не выманишь ни за какие коврижки! Я даже готов пожертвовать 2-3 кГ своего здоровья J --Вспомните, только честно, когда вы бредили Кастанедой было то же чувство "ВОТ ОНО!!!"..... J > > Уж не знаю, насколько вы доверяете моим словам, но я искренен. Теперь я начну деградировать и превращусь в "болото", - по вашей методике оценки действительности? --У меня нет методики действительности. Я как и ваш гуру - за динамику. Только понимаем мы с ним, видать это по разному. > > ================================================================ > > Так о чём это я? Ах да, о динамическом развитии и борьбе с самим собой… --Вы до сих пор не поняли? Я просто не считаю что динамика - это борьба... Скорее статика - это борьба с изменением жизни...Именно борьба, сопротивление изменению - это самое большее - болото, а чаще всего - шаг назад. Вспомните хотя бы историю - все революции и реформы ( общественное выражение борьбы ) своим результатом имели регресс....закон здесь один и то же; Борьба - разрушение... > Так ведь не боролся я ни с чем. Это как-то само собой получилось. Это - естественно. Это так же, как есть ложкой (имеется в виду отсутствие задумчивости в глазах, вызванной анализом траектории её движения и эргономическими решениями конструкторов). --Это пока вы не стали каким нибудь -дасом, пока вы ещё новичок в традиции, пока не прошло время...а там видно будет...хочу на вас глянуть через десять лет J > > То, что вы говорили о гордыне людей, борющихся с майей, об иссушении себя в этой борьбе и превращении себя в колоду.… Это, скорее всего, попытка ума "притянуть за уши" внешнюю форму событий под свою (ума) юрисдикцию. --Вы просто не видели аскетов. Пусть даже если ваша традиция не так аскетична и не так ярко видны эти её плоды.. > > Вы говорите "Невозможно победить эмоции и ум…" > Да, не возможно. Бороться с ними - только время тратить. Их нужно просто оставить в покое. Пусть живут, как живут, - своей жизнью. В уголке прошуршат, пошумят, что-то пробормочут. Они приносят вред только тому, кто на них обращает внимание. Это - внешняя помеха. Тот кто "падает" - тот обращал на них внимание. --Да, но эта девушка говорила именно о борьбе с самим собою...она приводила цитаты своего гуру о борьбе с плохими качествами. Или вы можете бороться с ними не обращая на них внимания? Тогда эти или не борьба, или просто сон, страусиная голова в песке.. > "А шо-же тада делать?" - спросит любознательный читатель. > Слушать желания своего сердца. Там живёт Гуру. А самое лучшее - предложить своё сердце в служение Вайшнавам. --Это вам Внутренний гуру сказал, что лучше служить вайшнавам? J Но позвольте, если бы так было, если бы вы слышали Бога внутри - то вам бы не нужен был внешний учитель... А я подозрекваю, что про "а лучше служить вайшнавам" вам сказали сами вайшнавы.. J Чувствуете разницу? Я не говорю, что нет внутреннего Гуру, но я не позволяю другим людям замещать, быть посредниками между этим самым внгутренним голосом и мною...Посредник - это всегда что то от бизнеса, от экстпулатации....Но тот, кто поможет мне самому услышать этот голос - тот мой учитель... Нет, не тем, о которых вы говорили, что они, мол, гордятся своей борьбой с Великой Майей. Я говорю о Вайшнавах с большой буквы. --А каков ваш критерий с какой буквы называть того или иного вайшнава? Для меня тот, кто эксплуатирует людей именем Бога не только не с большой буквы, но даже и не вайшнав вовсе... > "Ну а как их атыскать-та?" - спросит тот же читатель. > То же сердце и подскажет. Оно видит суть вещей, потому что там живёт Сверхдуша - Параматма, локализованный аспект Бога. > А что живёт в Уме? Глупость, анализ чувств, желание, всё что угодно, но только там не было и никогда не будет жить любовь к божественному. ----Как часто я слышал эти слова, чужие слова идущие от ума, берущего это их памяти услышанного или прочтённого у таких вот учителей. J > > Вместо резюме. > Как вы относитесь к утверждению автора (это вопрос): > -объяснить саму жизнь, применяя в качестве инструмента ум - бесконечное по времени занятие, которое никогда не сможет дать исчерпывающий ответ. Умозрительная картина мира - это Пустота. --Да, обьяснить умом мир нельзя ибо сам инструмент - лишь промежуточная ступень этого мира. Но почему умозритиельная картина мира пустота? Скорее - калейдоскоп, винигрет, энциклопедия - вечно обновляющаяся и исправляющаяся.. но не пустота. Пустота, скорее приходит в ментальном молчании, в надуме... > -Жить - это идти по пути, ведущему домой, в царство Сладчайшего Абсолюта. А всё остальное - это топанье овцы в стаде. > ---Да, согласен. А про второе предложение - вот потому то я и не в стаде... J Ибо духовность - это интимный внутренний процесс, но не организованный и вдохновлённый пастырем-пастухом с его овчарками-аскетизмом, и выбранном им полем для пастбища... J А самое главное меня не будут доить, и стричь шерсть, а главное - в конце концов не заколют... J > > Примечание: давайте понаблюдаем, диалоги подобные этим у кого-то ослабят веру, а у кого-то укрепят. Согласны? Давайте искать "консенсус" хотя бы в чём-то… J --Я ослабляю вашу веру? Что ж - я рад. Ибо не вера слепая ( а не деле - самогипноз, эмоционально-ментальные галлюцинации по поводу прочитаннного и услышанного ) человеку нужна, не идеологии и идеалы, не морали и принципы так любезные уму и тонкой "одухотворённой" гордыне - но действительное преображение, реализация, трансформация.... А что до консенсуса - разве у нас с вам не одна цель? Разве не стремимся мы обогатить свою жизно высшим в пику низшей акцентации современной жизни? Вот отсюда и плясать можно...
Ответы и комментарии: