Позвольте пару общих вопросов?


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Сергей, Нижний Новгород, 15:45:38 15/01/2001
в ответ на: Re: И Вы этого придерживаетесь, что-ли... ?, отправлено dim, Москва, 14:11:42 15/01/2001
 
Спасибо за ваш ответ.
 
Позволю себе, с вашего разрешения, задать пару вопросов не изучив, предварительно, материалы, рекомендованные вами.
 
 
 
> Ну я бы сказал так: современный буддизм весьма далек от основателя.
 
 
Насколько далёк? Что, современный буддизм отвергает Четыре основных состояния? Или душу человека стал воспринимать как вечную и неизменную, наделённую полным знанием Истины, и ничего кроме божественной любви не испытывающую?
 
 
> Как и христианство — от Иисуса.
 
 
Христос дал нормы общественной морали: не убий, не укради,... Другими словами, Иисус дал правила поведения в обществе с т.з. религии. Но, Он ничего не дал о религии души. Он ничего не дал о Боге, о Его качествах, Он ничего не дал о смысле жизни человека, Он ничего не дал о мироздании, Он ничего не дал о цепи рождений и смертей. Всего этого Иисус Христос не дал не потому, что не знал, а потому, что миссия Его была такая: дать нормы морали для общества, с т.з. религии.
 
Христианские священнослужители, объясняя заповеди Христа своей пастве, не могут, и не отступают от Учения Христа. Представьте на минутку, что нормы морали в нашем обществе (в котором мы с вами живём) будут основаны не на заповедях Христа, а, скажем, на ментальных конструкциях, пусть даже «крутых» атеистических мыслителей... Представили? И что получиться?
 
Другими словами ваш тезис о том, что христианство далеко от Иисуса, — не убедителен для меня.
 
 
 
И второй, последний вопрос (раз уж обещал задать всего два J )
 
 
 
> Человек, вставший на религиозный Путь, может пройти по нему следующие семь ступеней:
 
> 1. Обретение правильного понимания своей высшей Цели и способов ее
 
> достижения.
 
 
...правильное понимание своей высшей Цели... Очень самоуверенные слова. Откуда только взялось это правильное понимание? Источник информации — достоверен?
 
 
> 2. Начальное приведение себя в соответствие с замыслом Бога в этическом
 
> отношении через избавление от этических несовершенств и развитие необходимых
 
> качеств. Главным из последних является Любовь.
 
 
Давно хочу спросить вас, а вот эта Любовь, о которой вы говорите, она питается к кому, или к чему? И откуда она начинается, с какого момента, при условии, что вчера её ещё не было?
 
 
 
> 5. Освоение приемов Слияния с Богом.
 
> 6. Закрепление себя в Слиянии с Богом.
 
> 7. Обретение Божественных способностей.
 
 
Извините, что я увлёкся вопрошанием, но прошу вас ответить: это намерение, слияние то бишь, является односторонним желанием человека? Ну, т.е., Бог не против этих намерений смертного обрести божественные способности? Или, всё-таки, Его никто об этом и не спрашивал?
 
 
 
> Смысл жизни каждого из нас состоит в развитии себя как энергии сознания — сначала внутри наших временных вместилищ-тел, а потом и за их пределами — в том числе в бескрайней, многомерной вселенной.
 
 
А на кой ляд мне эта развитая энергия сознания? Что она мне даст, какая польза от этого? Какое отличие человека с развитой энергией сознания от недоразвитого? Прошу объяснить, а то заниматься практиками интереса нет. (Надеюсь, вы не обижаетесь на мои слова. Я же говорю не о вас, а об идее, будь она не ладна!J ).
 
 
 
> Надеюсь у Вас все-таки найдется терпение для изучения материалов.
 
 
Терпение найдётся, если будет интерес...
 
 
С уважением, Сергей.
 
 
P.S. у меня нет намерения вас обидеть. У меня есть намерение разобраться, и не обманывать самого себя.


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]