Достаточный, надеюсь ответ.


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]

Отправлено Маха ( Маша ), 193.125.142.6, 01:49:42 19/04/2001
в ответ на: (?) (?) Здравствуйте,прокоментируйте пожалуйста поговорку: НЕЗНАНИЕ -БЛАЖЕНСТВО., отправлено Pavel, 209.217.137.167, 16:57:46 15/04/2001:

 
Незнание — блаженство...
 
Эти слова имеют два смысла.
 
Первый — незнание невежества. Оно тоже вроде как блаженство, ибо ты не знаешь в каком жалком положении находишься, и/или в каком  положении окружающие — и это неведение и есть блаженство как отсутствие страдания, сопряжённого с осведомлённостью...
 
Второй — это незнание агностика. Когда Сократ говорил: «я знаю что ничего не знаю» — это были слова агностика — человека отринувшего ментальные концепции, идеалы, мораль, религию в смысле веры -  как бесполезность....
 
Это состояние о котором говорил Христос: «покуда не станете ( невинными, чистыми, необусловленными ) аки дети малые — не войдёте в Царствие Господа».
 
И поэтому он — агностик блажен в своей свободе от никчемных для него битов информации, обусловленности ими и следующих за ними эмоций как страдания.... А точнее — чем более он становится агностиком — освобождается от давления ментально-эмоциональных концепций — тем больше в нём блаженства...
 
Но до того, человек в своей эволюции проходит стадию человека веры-ума....
 
Например если вы обусловленны концепцией, если вам внушили такой идеал «любите Бога» — то вы неизбежно будете страдать... Ибо невозможно любить того, кто для вас если вы честен и в мозгах порядок — необьективен.
 
Вы можете пытаться любить какую то концепцию Бога, неважно даже какую — и так поступают именно люди «знания», обусловленные чужими ментально-религиозными концепциями. Но вы будете страдать. Просто потому, что невозможно безответно любить, а тем более то, что вообще ещё не факт что есть и именно такое как ты принял-веришь-"знаешь".
 
Этот человек «знания», а на деле несознательно позволивший изнасиловать своё сознание находится на лестнице эволюции как раз между первым примером в моём обьяснении пословицы и вторым...
 
Четвётый уровень в такой классификации будет — гностик. Гностик — это следующая ступень эволюции агностика. Ну как исторический пример могу привести Гаутаму Будду. Он долго учился у саман, потом отринул их знание и практики став агностиком и только потом, когда к нему пришла нирвана — естественно стал гностиком.
 
Человек уже получивший знание, но не как информативность, а через экзистенцию, реализованность — это опять таки человек блаженства, но в знании....
 
То бишь если ты несчастлив — то ты именно на втором уровне этой четырёхступенчатости.
 
Итак резюмирую эти уровни:
 
Первый — блаженный дурак
 
Второй — несчастный умник, верующий, учёный ( даже если ему до некоторой степени и до определённого момента во времени удаётся убедить себя в ином, в том, что он счастлив....но это только до того момента, когда он осознает, что надежда на будущее — самообман, а гордость-радость за обладание идеалистичной ментальной концепцией — ничего общего с реальным счастьем не имеют ) .
 
Третий — агностик с резким переходом от страданий к радости.
 
Четвёртый — гностик — в божественном ведении и полном высшем блаженстве.


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]