["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Gourapriya das,
Киев, 18:44:14 05/03/2001в ответ на:
О ЛЮБВИ, отправлено
Туласи Прийа,
Владимир, 15:19:36 05/03/2001 Харе Кришна!
> Дело не в терминах. А в понимании. Вы, вероятно, понимаете слово «любовь» по-свОему. Я же ничего не понимаю. Потому занудливо и пристаю. ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ? Простите, я не буду отвечать на этот вопрос, просто потому что завтра уезжаю и наша дискуссия про любовь останется незавершенной. Давайте закончим хотя бы то, что начали. > Наша цель (или я опять заблуждаюсь?) – преданное ЛЮБОВНОЕ служение. Если ничего не понять в любви, то как понять нашу цель. Причём речь идёт о ПРАКТИЧЕСКОМ понимании. Просто теории меня не интересуют ни в материальном мире, ни относительно духовного. По вашей логике, мы должны сперва понять Кришну, как объект преданного любовного служения и конечную цель, а уж потом двигаться к ней. Так? Иначе все будет «просто теория», которая вас не интересует. > Я не знаю, в чём нуждается кама, но вероятно я так много в своей жизни уделила ей внимания, особенно в последние годы, «истребляя её», что остатки «недобитой камы» спрятались в таком надёжном месте, что мне совершенно не видны (может, это глубины подсознания, не знаю!). Вот потому я тут и воплю, что КАМЫ не видно, а с Любовью полная неразбериха. Везет же вам, каму уже не видите, настолько глубоко ее в себе запрятали... J Итак, каму запрятали без «суда и следствия», теперь дело за любовью более возвышенной материей? > Нет, я не думаю, что духовное развивается из материального. Я не спорю, что прити и бхакти – беспричинны. Уже теплее. J >> 1) "божественная любовь не нуждается в развитии и дается как беспричинная милость. > Хорошо. Но даётся эта милость разным душам в разной мере: кому больше, кому меньше. Так? Почему? Согласно нашим настоящим желаниям? Я правильно понимаю? Количество милости «на душу населения» не зависит ни от чего. ОНА БЕПРИЧИННА. Мы може сильно желать и не получить.. а другой может не желать и получить... Только вот сумеет ли он эту милость сохранить, удержать? Это другая тема. > 2) МЫ не обладаем качествами, позволяющими развивать те следы духовного, которые иногда пробиваются сквозь толстый асфалт нашего «Я». > Так значит, в принципе возможно развивать «следы духовного», если сначала приобрести нужные качества? Ок... давайте попробую «вид сбоку»... Итак, Туласи Прийа, если вам будет так приятнее, у нас есть «следы духовной любви». Но, выражаясь математически, количество оного бесконечно малая величина, которой можно принебречь. Я хочу сказать вам, что не нужно лелеять и пытаться взрастить эту малость в себе САМОСТОЯТЕЛЬНО. Нужно придти к источнику Прити Шри Гуру. И Он даст вам(откроет в вас) и то ЧТО нужно лелеять, и то КАК нужно лелеять. Вот вам и вся любовь. J > Я понимаю, что это всё – не НАШЕ. Но что за духовное семя даёт Гуру, разве не семя любви? Оно самое. J > Как узнать, какие желания настоящие, а какие нет? Если исполняются, то настоящие? Если нет, то нет? Не знаю точно. Но Кришна говорит, что Он исполняет все наши желания. Я верю Ему... > Я это знаю, но в «Золотой середине» рекомендовано просить о любви. Вот я и пытаюсь понять, о чём просить, как просить. Там говорится, насколько я понимаю, о любви в нашем понимании, а не о Прити(как поняли вы). Иначе бы автор говорил бы о развитии Прити, или Премы, а не любви... - - Гоураприйа дас
Ответы и комментарии: