Re (4): Ответ на рассылку ритвиков.


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]

Отправлено kailasa, Kiev, 22:15:41 17/07/2001
в ответ на: Re (3): ОТВЕТ  НА  РАССЫЛКУ  РИТВИКОВ, отправлено indradyumnadasa, Самара, 09:37:05 17/07/2001
 
Как то странен тот факт, что к примеру если опонент называет преступниками духовных учителей. Это протеста не вызывает. Но если я указал на явное передергивание, то что в этом криминального.
 
 
Понятно, что «Королевский суд» это хижина на двух столбах, в которой нет и печатной машинки и где за 30 долларов вам напишут что вашей душе угодно, но силы это не будет иметь никакой. Несомненно что если будет необходимость то можно будет прочитать и «Последний приказ» и все остальное. Философия это еще пол беды, гораздо интереснее фактическое содержание.
 
 
Поскольку интерес велик к данной теме, то печатаю свою статью о невероятном событии по захвату храма.
 
 
Вся эта история вокруг
 
> захвата Калькуттского храма выглядит для постороннего человека очень
 
> непривлекательно.
 
 
 
Вся история начинается с этого заявления — "Свами Прабхупада основал ИСККОН
 
в 1966 году и за десять лет распространил его по всему миру. К сожалению,
 
сразу же после его ухода в 1977 году, одиннадцать его западных учеников
 
завладели Движением, безосновательно провозгласив себя <гуру-преемниками>
 
Шрилы Прабхупады"
 
 
Не надо быть ученым, что бы понять что ученичество и преемственность
 
духовных учителей это практически одно из основных положений вайшнавизма.
 
Что же касается управления обществом, то Прабхупада оставил управлять совет,
 
как и хотел Его духовный учитель. Прабхупада, что бы подчеркнуть важность
 
коллегиального управления, сам при жизни формально вошел в совет и имел
 
право одного голоса. J
 
 
Читая эту статью, у меня конечно возникли крайне неприятные чувства,
 
вопервых они обругивают все и вся. Если к примеру про одного из духовных
 
учителей они пишут, что Он мягкий и доверчивый, типа вроде это хорошо, то
 
уже через два слова они начинают уже обругивать его.
 
 
Так называемая «закрытая, частная сеть ИСККОН» (!!!) феномен! они цитируют
 
оттуда. Скорее всего это конференции чис, на которую могу и я пописаться,
 
это стоит 30 долларов в год, на западе это не деньги, но мы не
 
подписываемся, поскольку для нас это более ощутимо и к чему нам английский.
 
 
Они постоянно пишут — разбойников итд. Вообще статья имеет вид поделки за
 
наличный расчет, можно видеть что кроме адреса Адридхарана даса, никаких
 
больше данных нет. Потому что этих людей в России нет и кто то просто делает
 
им и сайт и перевод за деньги, как я предполагаю, скорее всего на западе кто
 
то из русских. Потом все эти упоминания Гебельса итп итд.
 
 
Просто каждый храм ИСККОН действует независимо. Адридхаран дас и община (а
 
скорее всего община разделилась и часть ушла в ИСККОН) решили отделиться от
 
ИСККОН по каким то причинам и используя независимость храма сделали это.
 
«Злодейский ИСККОН» как то не успел ему помешать в этом. Более того, по
 
новостям ИСККОН уже довольно дано было заявление, что храм отошел к
 
ритвикам. J Сделав такое заявление, задолго до «нападения» как мог ИСККОН
 
претендовать на что то.
 
 
Какое там телевидение, пусть предоставят хоть один кадр. Пишут о
 
телевидении, а ссылаются на статью в газете, причем на одну -"облетело СМИ
 
Великобритании"..."Значение публикации нашего опровержения в газете <Голос
 
Азии> невозможно переоценить". «Опровержения», вот вот это похоже на правду,
 
там они опровергали, но здесь уже заявляют. Что касается телевидения, если
 
бы у них был хоть один кадр пусть бы и фотоапаратом, то он был бы на первой
 
странице. Телевидение не успело доехать к месту событий. J
 
 
На первой странице Бхагавад Гиты дается преемственность духовных учителей. В
 
конце концов есть Гаудия Матхи с той же самой преемственностью. Этой
 
традиции тысячи лет, все книги наполнены упоминанием этого. Есть три уровня
 
гуру, каништха, мадхьяма и уттама гуру. Каништха гуру значит наиболее
 
«низкого», условно, уровня. Так же писание говорит, что если духовный
 
учитель теряет свое положение, то надо молиться за него, ждать и через
 
необходимое время, можно принять другого духовного учителя. В христианстве
 
монахи падали, как у других не знаю, скорее всего везде одинаково, где есть
 
хоть какие то требования к духовному облику верующих.
 
 
Еще немного цитат
 
 
" Главное в этой цитате — слова <получившего соответствующие полномочия от
 
своего духовного учителя>. Они вдребезги разбивают нынешнюю ложную систему
 
гуру, поскольку здесь содержится требование к этим гуру предъявить особые
 
полномочия от Шрилы Прабхупады".
 
 
Есть много мест где Прабхупада пишет об этом, но конечно откуда всем это
 
знать. Они ставят сайт и просто влияют таким образом на общественное мнение.
 
В наш век все перегружены проблемами, поэтому люди быстрее верят плохому,
 
чем хорошему. Тем более в материальном мире развели столько безобразия, что
 
было бы удивительно, если бы это не отражалось на людях приходящих в
 
религию. Кто такие верующие, это люди которые пришли из материального мира.
 
Все эти «нападения на храм» это детский лепет по сравнению что происходит
 
повсюду. Все религиозные войны за 2000 лет не сравнятся со 100 последними
 
годами «цивилизации», просто на цифрах это можно просмотреть. Атеистическое
 
государство утверждает что оно несет людям что то, но оно просто всех
 
обманывают и держит под колпаком. Они отправляют людей на смерть, как только
 
это в их интересах, но пишут об опасных религиозных конфликтах. Религиозные
 
зкстремисты убили столько то..., посчитали бы сколько они сами убивают за
 
правое дело. Те же наркотики, что бы расширить спектр нашего видения, скажу,
 
не считая всего остального. Наркотики рапространяют «нехорошие дяди», точно
 
так же как оружие и все остальное, понятно кто их распространяет. Поэтому
 
так важна эта теория про обезьян, которая ничем не подтверждается, на фоне
 
обезьян, все выглядит более менее.
 
 
Я не стал слишком пристально изучать титанический труд, но и так ясно что их
 
уровень слишком низок, как журналистов и «правдивых» рассказчиков. Ничего,
 
может со временем научатся. Я думаю, что все происходило следующим образом.
 
Все же в их храм кто то приходил частным образом, скорее всего это их бывшие
 
братья в Боге, человек 10 я думаю, и судя по помраченному отношению ИРМ ко
 
всем и вся они подрались (может быть!). Вот и захват храма то и получился.
 
J Можно было бы написать намного больше, если просмотреть весь сайт и по
 
этой теме, тем более, если только этим и заниматься, как они это делают.
 
 
Общее ощущение, что они сильно нервничают, они отделились, но этого мало,
 
надо все, всех лишить полномочий, всех вывести на чистую воду итд. Ясно что
 
духовного положения у них нет никакого. Вот такой у меня будет комментарий.
 
Я все так и не знал до сих пор кто кого захватывал, так что даже спасибо
 
вам, так хоть прочитал свежую новость.
 
 
Харе Кришна, каиласа.
 
 
Кто же поддерживал Киртанананду Свами и не только его, но это был не Шридхара Махарадж.
 
 
 
 


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]