["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
homsa,
195.190.108.223, 23:46:45 14/04/2001в ответ на:
Re (2): Буддизм – духовное самоубийство. Так?, отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 19:43:20 10/04/2001 > узнав суть двух религий, может ли человек питать одинаковую привязанность к вайшнавизму и буддизму, зная, что они (обе религии) изначально имеют один источник? Это первый вопрос. Трудно оценить силу привязанности,но думаю,что можно практиковать буддизм и сохранять теплое отношение к вайшнавизму. > Второй вопрос: что есть привлекательного в буддизме помимо того, что уже есть в вайшнавизме? В вайшнавизме много чего есть в теории,многое декларируется,но если брать западный вайшнавизм, то на мой взгляд он не работает.Здесь подходит поговорка,что лучше синица в руке,чем журавль в небе.Я не вижу,что практика вайшнавизма меняет людей.Покажите хоть одного человека в России, который за последние двадцать лет достиг премы.Это говорит об ошибках в проповеди,что я давно и замачаю.Происходит профанация вайшнавизма.Например полтора года назад Гаргачарья d. говорил в проповеди,что достаточно просто раз в неделю приходить на намахату,и принимать прасад,и вы автоматически после смерти попадёте в духовный мир.А то,что у этих проповедников не всё в порядке с искренностью говорит пример недельной давности.К нам приехал проповедник из Москвы Ачьютанандана d.,и сказал,что в ИСККОНе проблем нет.Аргументация следующая ИСККОН это тело Прабхупады,а какие у тела Прабхупады могут быть проблемы ? Значит проблем нет.А насилие над детьми в гурукулах это видимо так пустячок. homsa
Ответы и комментарии: