["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 19:43:20 10/04/2001в ответ на:
Re: Буддизм – духовное самоубийство. Так?, отправлено
homsa,
195.190.108.223, 02:49:55 10/04/2001 C точки зрения бхавы, любые религии благотворны, и несут пользу различным, в духовном развитии, людям. Следовательно, отношение у преданного должно быть одинаковым ко всем религиям мира. Это с т.з. бхавы. Я нахожусь на низком уровне духовного развития, и поэтому моё отношение к различным религиям различно. Различно, с т.з. привлекательности для меня. Например: вайшнавизм меня привлекает всем. Моё личное отношение к нему как к Сиддханте, совершенной философии и совершенной Садхане. Мало этого, для меня нет более... но сейчас не об этом. J. А буддизм меня не привлекает ничем. Абсолютно ничем. Хотя об этих двух мировых религиях я знаю одинаково мало. Можно привести здесь цитату Шридхара Свами, говорящую о том, что разных людей привлекают различные качества и различные аватары Господа, в зависимости от его, человека, статуса в дух. мире. Однако, меня совершенно не привлекает Буддизм, со своим стремлением к определённому состоянию, пусть даже и называемому Просветлением. Со мной, как говорится всё понятно, от бхавы я бесконечно далёк, но Вы: как человек, образованный в двух религиях, вайшнавизме и буддизме, скажите пожалуйста (начинается вопрос): узнав суть двух религий, может ли человек питать одинаковую привязанность к вайшнавизму и буддизму, зная, что они (обе религии) изначально имеют один источник? Это первый вопрос. Второй вопрос: что есть привлекательного в буддизме помимо того, что уже есть в вайшнавизме? Сергей.
Ответы и комментарии: