["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ]
Отправлено
Kadamba Kanana das,
не указан, 18:04:03 15/12/2000в ответ на:
Давайте уточним: С ЧЕГО начинается деградирование?, отправлено
Сергей,
Нижний Новгород, 14:14:30 15/12/2000:
> 1.Когда постепенно начинаешь терять отличие ложного от истинного. > Интересный вопрос. По своей сути он предполагает практическое знание, а не теоретическое. >Примером этому служат “падения” даже очень возвышенных преданных Господа. Что, они были не искренни в своей вере? Что, это и есть Игра Кришны? Так и должно было случиться? Карма? Дело в том, что это очень сложно определить пал ли преданный. Может он не пал, а просто изменил взгляды. Представители многих конфессий уверены, что их религия (в смысле религиозного института) самая правельная, или, вообще, единственная, и если человек отходит от общепринятых канон, то он считается падший. Да, он падший, если считать цель человека всегда оставаться в той или иной конфессии. Если его цель это любовь к Богу, то нет, конечно. Более того, разделение на падший и продвинутый не очень помагает в духовной жизни. Чтобы сказать, что он падший, вы должны осудить его, и, возможно, сравнить с собой. Можно также говорить, что я сам падший, и, поэтому, не возвышаюсь перед ним. Но разве повторение «Я- падший» приведет к чему-либо полезному? Мне кажется, это только приведет вас к тому, что вы называете «падший». Сосредотачиваясь на качествах, отдаляющих от Бога, вы уходите от Бога. Лучше сосредотачиваться на Боге, и на его любви, которая способна усилить вашу любовь. Можете это делать путем молитвы. Конечно, можно видеть, что человек страдает. Страдает он не потому, что не принадлежит ни к какой конфессии, а потому, что любовь к Богу не развита в нем. Если человеку плохо, то нужно ли его осуждать? Нет. Ему надо помочь. При этом без гордости типа: « Ну, что, сейчас разберемся. Мы лучше знаем, что ему надо, и нам все равно, что ему надо.» > Давайте попытаемся ответить на этот вопрос: почему ты теряешь отличие? Как это происходит? Здесь сразу же встает вопрос, а была ли способность отличать, или была вера без понимания?
Ответы и комментарии: