Re: Вопрос новичка к Вам.


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Ответы и комментарии] [Написать ответ] [Форумчане]

Отправлено Madana-Gopal das, Perm, 07:44:50 17/05/2001
в ответ на: Вопрос новичка к Вам., отправлено Сергей, Нижний Новгород, 19:28:51 16/05/2001
 
>> Так что, дорогие преданные, вопрос Андрея лишний повод задуматься
 
>> для ВАС. И не обращайте внимания, на то что сам Андрей в иллюзии...
 
>> >Нужно видеть, что хочет сказать  нам Кришна, пользуясь им как
 
>> инструментом.
 
 
dgcu> Думаю, Вы правы, уважаемый Мадан Гопал дас (хотя моё согласие
 
dgcu> Вам и не очень-то и  нужно). Это я для себя ответил, т.е.
 
dgcu> согласился. Мы, наверное, ВСЕ друг для друга как «СЛОВА», как
 
dgcu> «ПОДСКАЗКА» Кришны. И если именно  так относиться к другим, как
 
dgcu> к «подсказке», как к «уроку», то и не будет никакого раздражения
 
dgcu> к словам или действиям других людей, что, согласитесь,
 
dgcu> целесообразно...  или нет?
 
 
Да нет, не целесообразно... А необходимо! J
 
 
>>сами, давайте будем ждать милости и сосать кровь чистых преданных...
 
>>А в промежутках между приездами проповедников, преданные страдают...
 
 
dgcu> Если они страдают от того, что НЕ видят Кришну, то это-же
 
dgcu> хорошо! J Если во время катхи преданные чувствуют, что их
 
dgcu> страдания уменьшились, то это-же  тоже не плохо! J
 
 
Да нет, речь идет о банальной ШОКЕ. Я же указал на это выше...
 
 
dgcu> Читая Ваш этот абзац, у меня «нарисовалась» в мозгу картина
 
dgcu> «преданных»-паразитов. Неужели это на самом деле так?
 
 
Это не мое определение, а Нарайаны Махараджи, который на одной лекции
 
в Москве сказал, что большинство его учеников и не ученики вовсе, а
 
москиты, которые только пьют кровь... Может быть, сказано
 
действительно жестковато...
 
 
>> Нечего тогда вообще из себя строить преданного Кришны, раз, якобы, ни на что не
 
dgcu> способны. Поклоняйтесь полубогам и не рыпайтесь...
 
 
dgcu> Очень интересный вопрос, как мне кажется. Давайте перечислим "на
 
dgcu> пальцах" ЧТО может, на что способен, «самостоятельный» человек?
 
dgcu> У меня, по-правде, пока нет ответа на этот вопрос... L
 
 
Это вопрос ко мне? Или риторическое возражение?
 
 
dgcu> Я почему-то думал, что проповедник и не «должен» учить
 
dgcu> чему-либо. Наставляет, учит, шикша-гуру. И все его наставления
 
dgcu> как раз и способствуют «развитию внутренней (духовной)  жизни».
 
dgcu> В чём я здесь ошибаюсь, Уважаемый Мадан Гопал дас?
 
 
Настоящий проповедник выполняет функцию шикша-гуру. В противном
 
случае, зачем он нужен? Приехал, дал замечательную лекцию, все
 
послушали, повздыхали и разошлись?


Ответы и комментарии:


["О НАСТОЯЩЕМ"] [Начало] [Написать ответ] [Предыдущее сообщение] [Следующее сообщение]